2017 (112)
2018 (153)
2019 (199)
2020 (147)
2021 (199)
2022 (166)
2023 (96)
为何老川与共和党如此反对邮寄投票？归根到底，作弊是羊头，投票率是狗肉。
民主党大力推行 mail in 投票，不是为了做弊，而是为了提高民主党票仓的投票率。
在两党共同监票情况下，大规模做弊是不可能的。要相信三权分立的民主制度，而不是twitter，Facebook，微信群里面耸人听闻的fake news。否则，美国连厉害国都不如了。
众所周知，民主党票仓好吃懒做，五体不勤，动员他们去投票站投票，有时比登天还难。现在有了 mail in 的选项，就容易多了。民主党基层党部有专门指定的人员，挨家挨户登门拜访，保证懒人们的选票能够按时邮寄出去。
做为四年前亲身经历选战，为老川在宾州扫街拜票飞机助选冲锋陷阵出钱出力出文宣的一员猛将，今年我不看好老川连任。我从不相信民调，而是相信我在基层的亲眼所见。以宾州为例，我的地盘儿XXXX郡的共和党基层严重撕裂，为老川助选的热情与四年前相比，大相径庭。经费不足，准备更不足，士气低落，患得患失。与民主党基层党支部体现出来的热情与组织能力，形成鲜明对照。更加令人悲观的是，这种情况不仅仅发生在宾州，在各个摇摆州都大同小异。因为民主党采用当年奥巴马的竞选策略，在基层统一部署统一行动。。。更重要的是：民主党不差钱，有钱能使鬼推磨。
共和党的票仑一向小于民主党票仓，但共和党的票仓投票积极性一向高于民主党票仓，所以，在美国独一无二的选举人制度下，才保证了两党轮流执政的可能性。如果象其它西方国家那样，绝对一人一票制决定胜负，共和党几乎没有执政可能性。
现在民主党搞的mail in，彻底抵消了共和党票仓在投票积极性上面的优势，让共和党处于极其不利的地位。所以，老川一直在破口大骂，极力反对，但又找不到任何反制措施。前些日子老川的支持者，美国post office的老总公开表示，邮局承受不了mail in的额外压力，不能保证mail in的成功实施。但话一出口，就引起强烈反弹，他很快就ate his own words。
所谓铁打的营盘流水的总统，不论谁当选，都不会动摇美国民主社会的根基。大家安啦。
https://blog.creaders.net/u/9493/30128.html
希望您不要跟流氓无赖混在一起，这是爪哥给您的忠告
--------------------------------
能说出这种话的人，是有多苦毒！别在文学城混了，越混越丢现！
这个不同意，今年我本人在宾州的助选活动非常投入，但是我还是很不满意，希望未来20天内再有一个大的改观。
川普的煽动还是非常厉害的，他“肺炎”刚好就能滔滔不绝狂呼乱喊几个小时不岔气，基本可以肯定他的住院和重症和打抗体基本是假的，目的的为大选引入变局同时找到借口吃激素。这样的选手很有绝处逢生的潜力。
如果投过票的都知道，投票点在一个密闭空间，工作人员在里面一呆就是一天和各种人近距离接触（比如核对签字等），而且志愿者大部分是退休老头老太太，病毒对他们的威胁是真实的。
=================================================
在商场工作的也很多老头老太太。
如果投过票的都知道，投票点在一个密闭空间，工作人员在里面一呆就是一天和各种人近距离接触（比如核对签字等），而且志愿者大部分是退休老头老太太，病毒对他们的威胁是真实的。
2016年土共希望老船上，2020年土共希望老船下。和你的观点一致
====================================================
证实了几个在生活中认识爪四的朋友们的说法，我原来还一直不相信，但我还希望他们说的是不对的
2016年土共希望老船上，2020年土共希望老船下。和你的观点一致
____________
不由使我想起王湉
看看拜登家族的腐败吧
德克萨斯州长竟然规定每个县只能有一个dropbox。有些人口大县上百万人，一个投票箱？
为什么不应该让经济地位低的人更容易投票呢？
这就是川普的America first 的实质。
所以我说，无论爪四哥支持哪个党派，我都敬佩他。看看下面的评论，已经有人宣扬 爪四哥是“大外宣”了， 作为文学城的名博主，爪四哥是不是该公告一下，你到底是不是大外宣的人？拿了中共多少银子？
美国大选投票率不高，也就意味很多人放弃自己的权利，而人类社会追求的是权利（不是权力），就像堕胎问题上的争论一样，是放弃怀孕的权利在妇女个人，还是在上帝。
投票也是一样，你投票的权利并非不可能杯客观上剥夺，比如你投票那天腿摔断了去不了投票站，不是你不愿意行使你的权利，而是某种因素导致你的权利被剥夺。
德州州长宣布减少某些地区的邮寄投票信箱数量，使得包括首府奥斯汀在内的地区两百四十万人只有一个邮寄票箱，据说某些人就不信任自己的票可以被计票，宁可排队几个小时在投票站投票，但并不是所有人都有这几个小时，有些人也许就放弃了。
加州目前正在闹上新闻对事情是共和党私设投票箱，那么谁能保证票箱里的选票会如实上交政府选举委员会，尤其是传统上民主党选民多的地方？
所有这些事情不了主观因素是什么，客观上都是可能降低投票率。
那么宪法权利还有什么意义？既然民主的institution定义了不论贵贱都是一张选票。。。
共和党投票率高主要是选民成分决定的，共和党选民主体是两种，退休年龄的，和小业主。前者是观念老因此保守，后者是因为减税可以直接获益，两者共有的特点是受教育水平相对低，但在选举问题上，两者的共同点是有大量自由支配时间，而选举是在星期二。
对于很多需要在服务业按照小时获得收入的人来讲意味着必须放弃部分收入。
利用某种程序来客观上剥夺人们的宪法权利，在美国历史上并不鲜见。
爪四你在城里川粉中， 算是少数有民主素养和头脑清醒的， 说了不少实话， 有时也挨川粉的骂。
为你的求实态度点赞。
另外，宾州也许不像博主想像得那么糟，我刚刚开车跨过宾州，沿途看到的都是支持trump的牌子，特别是乡镇小路，几乎看不到拜登的，当然费城即使没有牌子，也是拜登的仓票，而且人口绸密。
2016年土共希望老船上，2020年土共希望老船下。和你的观点一致。
----------------------
的确如此。
支持川普和共和党的多是以美国国家利益为重，还有就是看重道德伦理价值观念。中共是世界上的祸害，对美国国家利益构成严重威胁，所以他们支持敢与中共真刀真枪战斗的川普和共和党。但与那些懒人如果不去投民诛党就可能没法懒活着相比，无论谁当选对共和党支持者并没有生死攸关的紧迫性，所以去投票的积极性不高。