事实如此
事实如此，靠删贴来维持谎言是徒劳的。
博文
(2017-03-13 08:35:16)
那时，中宣部就会要求宣传韩国是中国的友好邻邦，邻邦为了保卫自己在自己的国土上部署防卫性武器中国当然不会反对。新大统领也会强调珍惜韩中友谊，保证萨德不是用来对付中国的。于是，韩剧照火，整容照做，乐天继续开超市。五毛炒作韩国反日。
这次我要把它复制到博客了。被删了太可惜。
[阅读全文]
(2017-03-12 10:57:34)
想当年歼20首飞，当时我就觉得这型号有点怪。之前，年纪大一点的朋友应该还记得，在歼10服役前，曾经有一个研制单位内部的网友在网站上贴出歼10的照片，被公安局国安局以泄露国家机密给逮捕判刑了。到歼20的时候，官方几乎是全程纵容各种拍摄行为，我记得在国内的型号工程中，恐怕只有枭龙才有此待遇。当时我的判断就是这是一个大忽悠，很有可能是研制单位自费投[阅读全文]
(2017-03-12 10:06:03)
主要是（以前）他们的目的还是以讲解一般技术和项目发展思路为主，以中立理性的观点探讨国内外型号（以国外为主）发展过程中的得失。从型号的战术需求分析，技术研发过程中的工程取舍，直到技术的合理可行乃至经济上的可承受性，易维护性和在作战体系中的应用价值等方面做全方位的了解，远远超过了仅仅比较外形是否先进科幻，是否能打败某个具体对手之类网络[阅读全文]
(2017-03-10 04:29:53)
中宣部在努力。
[阅读全文]
(2017-03-08 13:41:13)
所以美国应该制裁中兴，中国不应该制裁乐天。
除非你有证据证明，中兴那么做是中国政府指使的，是中国悍然违反自己投票赞成的联合国有关决议，是中国政府说一套做一套，那么你才可以说，美国可以制裁中兴，为啥中国不能制裁乐天。
本届中国政府中间就是象金银花叶子那样思维的人太多了，所以到处碰壁。
唉，一代不如一代，还不虚心。
[阅读全文]
(2017-03-08 10:22:34)
北韩为了保命才要发展核武器，南韩为了保命才需要引进萨德。
命重要还是钱重要？
所以，两韩各自的行动都是不可阻挡的。既然不可阻挡还去挡那就是不作不死。
这方面美国谋略就比中国强得多。它知道北韩发展核武是不可阻挡的，所以它并未死要追求北韩去核，而是充分利用了北韩发展核武器的契机，利用南韩对自己安危的关切，成功地在南韩部署了反导系统，[阅读全文]
(2017-03-08 06:24:33)
中国的困境就在于中国无法阻止朝鲜威胁韩国，因此也就不可能让韩国选择中国作为盟友。这我们还没说韩国本来就是美国的盟国。如果中国把争取韩国在中美军事冲突中中立，那等于要韩国背弃韩美条约，这几乎是不可能的事。把不可能的事设定为自己的工作目标，那就是不作不死。这次萨德的事就是一个例子。
对于中国来说，必须清醒地认识到，韩日菲新都是美国的盟[阅读全文]
(2017-03-06 10:35:16)
http://bbs.wenxuecity.com/military/745100.html
感谢文学城的档案，我们可以看看6年前是怎么爆料052D的。
顺便说，第一条052D应该是2012年下水的吧。五年过去了。
[阅读全文]
(2017-03-04 05:57:33)
因为以前看文章，有文章说，某项目因国家经费紧张没有列入国家型号计划，是解放军从自己的军费里挤出资金来支持，才终于搞成的。
对于中国来说，研制一型武器装备的研制费是国家财政无偿拨款的，并不需要厂家在批量生产中收回研发费用。所以解放军获得国产的武器装备只需要支付生产费用和生产厂适当的利润即可。
基地建设在许多情况下也可以打着民用，军民[阅读全文]
(2017-02-20 23:29:35)
很简单，中国从未在历史上实际性地独占性地占有南海，所以也就不存在什么历史性权益。海洋法的本意是你前面已经占有的，不再调整。中国在南海从未做到已经占有，所有无权享受这一排除条款。
中国在南海主张的基础基本上是经不起推敲的谎言，任何一个中立的仲裁者都不可能支持中国的立场的。在这个版，也就只能靠胳膊只能往里拐的思维来支持中国，离开了这点[阅读全文]
