再谈华川粉的既坏又蠢

很多年前我就实名也好，假名也好地反川。

国内的朋友在2020年大选以前给我发来一个截屏，才知道领头签名挺川的是一名大名鼎鼎的女将李某央。李某央故事一查就知道，就凭她少年崇毛，中年崇父，晚年崇川，骂完亲妈骂后妈的癫狂，就觉得是个拎不清的人，不过她这把年纪，该受教育时也没有受过完整义务教育，满脑子个人崇拜家务琐事（跟范曾的女儿和小妈斗法一样一地鸡毛），也是“改也难”。可谓情感型川粉。

还有一个大将何某涟，濯清涟而不妖，川普做什么她都觉得是对的，都有一套说辞辩护，文笔也很流畅，可谓理论型川粉。

还有一位华裔女博主，在国内也开博。她有信仰，有一次在博客里说，她把祈祷川普当选的祷告写进了祷告词。有个朋友在国内搞了本书谈教育，邀请了她，可想而知，祈祷川普当选的人，谈教育除了藤校和钢琴比赛还能有什么。不过没想到据说她在一次聚会后猝逝，看不到川普今天把世界搞成什么样了。这可谓信仰型川粉，而这种原教旨信徒，在华人里还不少，喜欢自称保守主义，好像他们家族也是十几代清教徒。这是宗教型川粉。

还有，还有。有一位华裔女教授公然宣称，就是川普好，川普把中国学生印度学生挡在门外，自己孩子才好找工作。这就纯属自利型川粉，很坏，还自利得坦坦荡荡。

不过现在继续看，当年我对川普的预测并没有错，而且他比我想的还要离谱。

1，就算拜登拱火造成俄乌危机，但他敢于去到基辅现场，立场清晰。川普和万斯在全世界面前羞辱则连斯基，美国得到了什么？阿拉斯加会谈，美国又得到什么？川普无非是提出土地换和平这种老套的牺牲小国利益的把戏，乌克兰根本不可能接受，他所谓几个星期结束冲突早就成为梦呓。阿拉斯加会谈无果而终，中国坐看笑话。

2，川普促俄乌和谈，川粉觉得是老人家珍爱生命，不忍看见战争长期延宕屠戮平民，这听起来有道理，但这个逻辑也有漏洞，按这个逻辑，中国早就不该抗战，抗战死了三千多万人纯属不爱惜生命，多此一举，不抗战岂不是大东亚共荣，王道乐土？第二，以色列在加沙屠戮平民，他怎么没有这样的大爱？西方国家陆续承认巴勒斯坦，美国何不跟进？

3，贸易战不仅使美国和中国延续对抗，还让美国和欧盟，加拿大，墨西哥，印度的关系全部处于紧张和冲突中，美国反而自陷孤立，也撕裂了原先建构的对中围堵圈。中国经过几年摩擦，早已看透川普招数有限前后摇摆（根本上因其头脑糊涂性情善变），拒不妥协，祭出稀土杀手锏，同时，中国对美贸易依存早就降到14%左右，已非生死攸关，美国制造业复兴则遥遥无期因为本来就是空中楼阁。我今年在深圳过关遇到来美展销后回国的广东LCD老板，问他贸易战有没有什么影响？他说有什么影响？加关税美国人自己消化自己承受，因为还是依赖中国出口。

4，美国要求各盟国提高防务比例，改变二战后长期对美国吃大户行为，这一点我倒认为有理。美国确实有权利要求欧洲，日本，韩国这样做，特别是在美国自身问题积重难返，集中国内振兴的当下。但问题在于，美国的承担本身也是其当全球老大，实现天命所必然的付出。中国古代的朝贡制度历来是得的少给得多，就是算政治账，要当盟主就要付出。美国不想再承担全球义务，那未来也就只能任由各个国家地区各自伸张权利，把自己逐渐变回一个普通国家，当然，这或许也是川普的目标。

5，如果美国的目标是变回普通国家，老老实实过日子，那就不应该对格陵兰岛和巴拿马运河偷窥觊觎，对加拿大出言羞辱。这些行为不仅说明川普-万斯对他国缺乏基本尊重（参见对泽连斯基一幕），也说明美国的全球争霸野心并没有停息，只是既要争霸又不想付出，只想在西半球的传统势力范围里胁迫弱者，占山为王，继续对抗。

6，中国人是热爱高端教育的，就像上面所说，为了自己的孩子也要推川普上台，把留学生赶走。但华川粉又预见不到，川粉的政策可不只是为了让你们的孩子凭成绩上哈佛，而是针对整个基础科研来个扫荡，要把政府能控制的公立系统变成职业培训所，而多数华裔父母饱读诗书，饱做实验，名校光环，最鄙视的可能就是vocational school. 可能华裔父母对高等教育的理想期待是这样的：既不是听起来像职高一样掉价的职业训练，但也绝不是综合发展的精英教育，因为这里又大量川普和川粉共同认为“没用”的内容，那看来只能是工程技术比较合适。第二代华裔，看似生活在信息自由流通的社会，其实成为“单向度”的人的机率比国内孩子还大。