呵护童心

一己之观察, 一己之感受, 一己之记录罢了
个人资料
文章分类
正文

岁末之胡思乱想: moral 有时是相当自欺欺人的!

(2016-12-25 20:59:50) 下一个

最近与孩子一起重读了伊索寓言《蚂蚁和 蚱蜢》。 蚂蚁是正面形象, 勤奋工作为冬天田里长不出东西时储存食物; 而蚱蜢就知道唱歌跳舞, 不愿劳作收成, 结果是到了冬天落得向蚂蚁讨饭的地步。毫无疑问, 这个寓言是劝戒世人学蚂蚁要为不测的未来勤奋工作。 有趣的是, 我又读到了两个现代版的《蚂蚁和 蚱蜢》短篇英文小说, 所表达的思想并不赞同伊索寓言的这一道德教育。 

 

一个版本讲的是一对住在纽约的亲姐妹。  姐姐是蚂蚁人物, 一生勤奋工作不愿浪费时间去消费去玩, 到了退休年龄还是单身但有了自己的房且衣食无忧;  而妹妹是蚱蜢人物, 与搞音乐的丈夫周游世界, 退休年龄之际, 丈夫死了也没有给她留下任何遗产, 但她很幸运, 姐姐愿意收留她。  有意思的是姐姐在为妹妹准备房间时, 看到镜子里的自己, 忽然意识到长期的劳作且吝于消费的活法让她好像没有生活过, 所以在妹妹到她家之前, 她去了发廊去了百货店让自己焕然一新。 妹妹回家的那天正值圣诞夜, 姐姐也买了妹妹买不起的大火鸡, 准备了丰盛的晚餐。可是开门见面之际, 妹妹并没有对姐姐的锦衣玉食表现出什么惊喜或诧异, 旅途的劳顿让她也没有兴致去欣赏姐姐的早年的一切劳作成果, 倒是在与姐姐晚餐时, 与姐姐分享她的许多有趣的美好的回忆。 姐姐愈发觉得她没有生活过....。

 

另一个版本讲的是住在伦敦的一对兄弟, 他们家族传统价值观就是蚂蚁观, 哥哥是地地道道的蚂蚁人物, 在家是好丈夫和好父亲, 在外是好员工。 弟弟呢, 起先也是蚂蚁人物, 到了36岁却成了家族的black sheep, 抛开家庭, 扔了丈夫和父亲的责任, 自己一个人到处游荡。  他靠什么活呢?  他的一张嘴!  他是个非常有魅力的人, 只要他开口向朋友亲戚借钱, 没有人会忍心拒绝。  长期下来, 当然很多人就不乐意再借钱给他了, 但是他吃定了比他大一岁的哥哥。 哥哥是个善良之人, 弟弟不停在外面惹祸, 可是他觉得弟弟虽然游手好闲到处蹭饭揩油, 但不至于犯欺诈罪到坐牢的地步, 所以对于弟弟在外惹的麻烦, 他都会花钱消灾。 终于有一天, 弟弟被告上了法庭, 哥哥花了一大笔钱把官司搞定, 却最终发现是弟弟串通原告做的局, 让哥钻进去, 以诈得哥哥的大钱。 自然, 这让哥哥非常愤怒, 不再与弟弟往来了。  哥哥也就平平安安继续做蚂蚁人物, 为退休之际拥有自己的一套带花园的房子勤奋工作, 并想象着那个idle, worthless, dissolute and dishonorable 流氓般的弟弟到老了什么也不会有。可是, 弟弟46岁之际, 哥哥谈到弟弟再也无法平静了, 既resentful, 又jealous:  弟弟拥有50万英镑存款和一个游艇不算, 还拥有在伦敦市区和郊外各一处房子。 原来他弟弟与一个与他们妈妈一样年龄的女人订婚, 那女人死了, 就把一切留给了弟弟。

 

什么是"勤奋工作"?  现代人选择何其多, 真的要想一想如何处置自己的时间。  如何花费时间, 尤其是自己的业余时间, 不但直接决定了一个人的生活品质, 还决定了他的思考层次和精神层面。 无论如何, 生活在对未来不确定的恐惧中, 尤其是生活在想象的恐惧中, 只会有一张非常stern的脸, 都会忘记如何笑了。 想像蚂蚁在拒绝蚱蜢要点食物的时候的语气和表情, 我忽然能够正面地看待我的孩子拒绝周末到华人家长推崇的华人中文学校学中文或补习学校为各类考试学英文和数学, 也放弃到华人家长推崇的俄罗斯人或华人提琴老师那里学习演奏乐器。

 

想想赵本山成名之前村民对他的评价, 做蚱蜢人物, 哪里有什么 moral 或 morals 问题呢?   不就是村民们不喜欢不同于自己的人吗?  想想千年前刘邦在他的乡里时他的家人对他的评价, 不觉得 moral or morals 有时真得是相当自欺欺人吗?  不就是他家的人也希望他与村里人一样吗?   看看不久前落幕的美国总统大选, 我就觉得 moral or morals 其实是精英们的管理他人最方便最好用的武器。

 

牛津英英词典对 Moral 的定义:  a lesson about right or wrong that can be learned from a story or experience; 对 Morals 的定义:  standards of behaviour, or principles of right and wrong.  那么, 又如何界定"对"与"错"呢?   道德这个词在这不完美的世道里是相当模糊的。  在当今如此快速变化之世, 我等非精英人物, 与其要求自己"不违背良心道德做事", 不如时常提醒自己"不逆反 common sence 和 human nature 来判断眼前发生的事情"。 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (28)
评论
菲儿天地 回复 悄悄话 同意觉晓,让人思考!祝童心2017继续做个思想家,吃喝的帖让我这等不会思考的人来做就可以了,呵呵。
别让童心流浪 回复 悄悄话 写反了:应是“救急不救穷”!
别让童心流浪 回复 悄悄话 回复 'wantong' 的评论 : 所以,民间的一些劝戒还是有道理的, 如,“亲兄弟,明算账”, “救穷不救急”。
别让童心流浪 回复 悄悄话 回复 'hibiskus' 的评论 : 赞同你的点评。
别让童心流浪 回复 悄悄话 回复 '崔澍泉' 的评论 : 谢谢先生的鼓励。
wantong 回复 悄悄话 诚恳的说一句,还是要做蚁族。因为文中蚂蚱的结局在现实生活中寥寥无几。很多都沦为吃救济或露宿街头的流浪汉。如果仅仅是说生活态度,蚂蚱自然是令人欣赏的,活在当下,但是不能仅为当下而活,活了今天没明天。有哥哥姐姐的不少,但是愿意为你扛着下半生的哥哥姐姐不多!
hibiskus 回复 悄悄话 很好的文章,勇于探索! 俺的感想是,人生苦短,工作时尽心,度假时尽兴,劳逸结合才了无遗憾;对他人的选择,有更大的包容和体谅,但不纵容其损害其他人的正当权益.
崔澍泉 回复 悄悄话 成王败寇,哪里有对错之分哪?!历史证明了这一点,好文应顶!
别让童心流浪 回复 悄悄话 回复 'J_man' 的评论 : 谢谢你的点评,我认可你的说法。 因为抽象的概念被灌输得太多了,而真正理解和懂得的太少了, 所以作为母亲,我是在努力避免用自己脑中固有的观念来对孩子说教。
别让童心流浪 回复 悄悄话 回复 '留连' 的评论 : 谢谢你的点评,拙文就是想表达此意。我认为我是蚂蚁式的人物,但是作为现代人,我也会认可蚱蜢式人物的才艺,与他们交朋友。
别让童心流浪 回复 悄悄话 回复 '觉晓' 的评论 : 谢谢觉晓的鼓励。
别让童心流浪 回复 悄悄话 回复 'nightrose' 的评论 : 谢谢你的点评,弥补拙文不足之处。拙文只是对3篇文学作品的读后感,而你的点评到位:如果一个社会多数人都相信同样的道德理念,那么多数时候遵从社会普遍道德准则是最优的行为模式。但是总是有例外,....
J_man 回复 悄悄话 moral是抽象的词语,它的现实意思最好的办法是看上下文和例句,字典中一句话的解释往往是大而全的概括反而失去其本意。另外对这种抽象的词语,还是直接翻译成母语来理解更准确,因为这个词你听到的用母语的上下文远远多余英语。其次,moral的标准不是每个人都赞同,很多人也在有意混淆其本意来说服自己做坏事(不是说您),这个词是不适合查字典的,网友们说的才是它的本意。
别让童心流浪 回复 悄悄话 回复 'furbydvs' 的评论 : 谢谢祝福。
别让童心流浪 回复 悄悄话 回复 '清漪园' 的评论 : 接受园姐的劝戒,不做严肃思考。
别让童心流浪 回复 悄悄话 回复 'Tern' 的评论 : 我个人还是选择做蚂蚁人物,但有时,我还是要偷懒的。
别让童心流浪 回复 悄悄话 回复 'J_man' 的评论 : “寓言”的一个特征就是有 moral lesson。 拙文之所以没有将moral翻译成中文的“道德”,就是觉得英文的定义与我们中国大陆的中文背景所理解的“道德”的概念是有偏差的。笔者认为, 就是因为普通人很容易将“概念”简单化地去理解而形成自己脑中固有的观念。
别让童心流浪 回复 悄悄话 回复 'shandongning' 的评论 : “损人利己“不被接受,不“利己”的“损人”也不会被人接受。
别让童心流浪 回复 悄悄话 回复 'FollowNature' 的评论 : 谢谢你的时间阅读拙文。
留连 回复 悄悄话 好文章,加好评注。moral 是对行为的准则。但人绝大多数人忘记了或根本无法理解时间空间的局限性,如同现代合同的terms and conditions。总是寻求永恒的真理以遵循。一程不变的道德变成了训服人类工具以满足统治者私欲。
觉晓 回复 悄悄话 一篇思考的文章。有独立的见解。
nightrose 回复 悄悄话 我觉得之所以童话和宗教创作出一些善恶分明的故事,就是想强化人们的是非观念,让人心中有道德标准,而不是因为所见个例就轻易得出结论。如果一个社会多数人都相信同样的道德理念,那么多数时候遵从社会普遍道德准则是最优的行为模式。但是总是有例外,比如有人会中彩票,有人犯了罪却没被惩罚,有人努力付出却运气不佳,没有结果。如果只是盯着反例,就会觉得遵守普遍标准是没有意义的,不如走捷径依赖运气。

但是楼主举的例子又不完全是道德方面的。比如妹妹年轻时想浪迹天涯,只要不伤害别人就没什么错。等她老了可以向政府申请救济,或者受到姐姐的救济。一般人对受救济这种事会觉得不舒服没面子,但是如果她能忍受也无所谓。她讲讲自己的故事对那些专著工作哪也没去过的人也是一种娱乐,现在不是有好多博主靠写游记贴旅游照片挣钱么?什么是工作什么是休闲定义并不总是一成不变的。当社会足够发达和自动化程度高了,就不需要很多人整天在办公室埋头苦干,那些倾向艺术创作和探险家们也是对社会有益的。
furbydvs 回复 悄悄话 Good luck for your kid..............
清漪园 回复 悄悄话 LZ的意思是不是蚂蚁观就是Moral观呢?其实古人已经给了我们指示:达则兼济天下,穷则独善其身。独善其身,就是我这个蚂蚁人物的座右铭,对达者,比如继承老妻遗产的弟弟,我也不觉得啥不道德,人各有志,他又没欺负谁,又没侵犯他人利益,他以自己的方式独善。呵呵,圣诞快乐,不要做严肃思考了,妹妹。
Tern 回复 悄悄话 普遍的说,蚂蚁式的人物都比较responsible,生活有保障;蚱蜢式的人物大部分最终都比较惨
J_man 回复 悄悄话 moral必须发生在对他人实施的言行即交互情况下才有讨论的意义。关于自身自娱自乐是勤奋还是懒惰等品性不属于moral讨论的范畴。您的短文两个例子都是勤奋的人和游手好闲的人的比较,当然第二个例子里面后者有欺骗行为,对他人造成伤害,是immoral。否者,游手好闲也好和勤奋也好都只是个人追求和生活方式。
简单的概念您把它复杂化了,而且是让人惊讶的一团浆糊。
shandongning 回复 悄悄话 损人利己就是IMMORAL
FollowNature 回复 悄悄话 很有意思的短文. 人生的路有多种选择,自己喜欢,不害人应该就算moral 。
登录后才可评论.