最新文章
归档
2017 (85)
2018 (59)
2020 (70)
2021 (95)
2022 (122)
最新评论
正文
有关杨振宁的一些档案资料
上个月杨振宁的去世在网络平台有一段时间引发了大量的对杨的回忆、悼念、评论议论等各类长文短文。这里发几份有关杨振宁的原始资料可作为介绍他的补充。
1. 杨振宁1941年在西南联大的学生卡： 
2. 1944年春，考取留美公费生放榜广告： 
3. 1945年教育部颁发赴美留学证书：
4. 杨振宁和邓稼先是中学时代的好友，47年在芝加哥： 
5. 1971年，邓稼先给来华访问的杨振宁一封信： 
6. 杨振宁与谷超豪有过研究合作，1975年给谷超豪的信： 
吴仲华56年在清华大学评为2级教授，1960年任中国科学院力学研究所副所长；洪朝生回国后在清华、北大任职并在北大（56年）评为3级教授，他同时也在中科院物理研究所任研究员。
關於老楊的問題，很早就有人懷疑是不是以娶年輕女人轉移視線，掩蓋自己的學術問題，另外就是有沒有摧毀國內教育的企圖？也有人直接了當的講「來者不善，善者不來。」我們老百姓只是聽聽，並看看他對教育事業和青年學生的具體影響。比較多的反映是各方面的基礎都欠缺，什麼，「你是農民的孩子，我是教授的孩子」；青年學生提出數學與物理的關係，他臉色一變停了半天，冒出了一句「我不這樣認為！」沒有下文。聽他沒有什麼學術含量的所謂學術報告，給人一種說不出口的感覺。是不是回國有什麼不可告人的目的，真的不好說。沒有證據，到此為止，咱們不講。道聽途說，僅供參考。
“私人來信最好不要公開”理解你的意见，但对公众人物来说，即使是私人來信也已不专属“私人”了，是可公开的档案了。这些资料都是在网上找到的。
最近，聽到對老楊夫人的博士學位有議論。如果。有學位論文封面及學位答辯後與答辯委員會成員的合影將是很有利的證明。另外，據說曾經有過楊夫人經常去日本的事，不知是否屬實。還有人提出，清華大學的很多教授對於國內的貢獻遠大於老楊，為什麼在圖書館沒有一席之地？？
是否回答，尊重你的選擇。
看得仔细，也仔细看了一下学生卡，除了看到了“化一改物二；自XX改为正式生”外，不明白改的理由。
寒春在美国参加过“曼哈顿”计划，美国人认为寒春帮助参与了中国原子弹的研制，所以有杨振宁的询问，邓稼先在信中是回复杨振宁的询问：寒春没有参与。
后来杨做到了,谷已经不在了.
谢谢各位对资料的喜欢。我的博文主要就是发些我收集的各类原始资料和大家分享交流。
“报道内容天地差别”也正常，除了两人都是学者相似，张光斗有行政职务，当过清华副校长，还曾是全国政协常委，杨只相当于客座教授，善后和报道的规格不一样。
张光斗十几年前就去世了，怎么还是“不久前”？