这几天，许多媒体的民调都称拜登领先川普至少10个点，有的领先甚至高达16点以上，好像说话都语无伦次的拜登当选总统成了板上钉钉的事。真是这样的吗？
回答是否定的。无论民调怎么说，你看拜登像能获胜的样子吗？相信选民会投票支持正在步入老年痴呆的拜登当总统是荒诞不经的，也低估了美国民众的智力水平。拜登很少离开他家的地下室，即使偶尔离开，与选民见面，到现场支持拜登的选民也是寥寥无几。相反，川普每到一处，到现场的支持者都是人山人海。从选民的热情和激情，你就知道谁将获胜。
那媒体是如何来的这些民调呢？大家都知道，大多数媒体，比如CNN，MSNBC，纽约时报，华盛顿邮报，已经成为民主党专有的宣传工具。这些媒体已经再没有任何遮掩，再没有新闻工作的独立性。正如2016年总统选举是那样，许多民调是媒体编造的，当时媒体也称希拉里领先川普至少10个点。
那媒体今年又故伎重演的目的是什么呢？
第一，压制支持川普的选票
与2016年大选一样，作为民主党口舌的媒体希望通过虚假民调，让支持川普的选民丧失信心，不去投票。但是，这一招在2016年总统选举的时候没有奏效，今年选举也不会得逞。因为人们相信自己的眼睛所看到的——川普支持者的热情和激情以及人山人海的场面。媒体也只能是死马当活马医。
第二，为“和平”政变埋伏笔
大家应该记得在2016年选举前，民主党就与媒体配合竭力鼓吹“川普和俄罗斯勾结干预选举”的谎言。在选举前后，奥巴马政府就非法监控川普竞选和交接团队。在川普就职后，民主党更是变本加厉，成立专案组，任命特别检察官，企图推翻2016年的选举结果，实行政变，结果未遂。通过最近公布的解密文件，我们清楚地知道，“川普和俄罗斯勾结干预选举”是希拉里一手编造的，而且从奥巴马、拜登、到FBI局长、CIA局长等众多政府高官一开始就知道“川普和俄罗斯勾结干预选举”是一个骗局和谎言。尽管那次政变没有得逞，但是，民主党和媒体的大肆宣传，还是蒙骗了不少普通百姓，至今还有人相信这一谎言。
现在，媒体竭力宣传拜登民调的大幅度领先，就是为其“和平”政变打下伏笔。在拜登选举失败后，民主党和媒体就会鼓吹“川普从拜登那里偷走了胜利”。然后，Antifa和BLM就会涌上街头，用过去几个月已经训练好的打、砸、抢、烧等暴力手段惩罚那些敢于支持川普的选民。民主党和媒体就像对过去几个月里在许多城市发生的打、砸、抢、烧暴力事件那样，说是“和平”抗议。
与此同时，所谓的“和平”抗议者，还会拿着枪支武器，在每一位当选的共和党议员家门前进行“和平”抗议。如果当选的共和党议员在公共场合出现，“和平”抗议者就会上前围攻、辱骂、质问和进行人身威胁。大家应该记得，包括共和党参议员议员Rand Paul在内的许多出席共和党提名大会的参会者，在大会结束后，回住宿酒店的路上，就遭到了“和平”抗议者的围攻、辱骂、质问和人身威胁，而媒体称其为“和平”抗议。他们的目的就是让持不同政治观点的人因害怕恐慌而不敢说话。这些“和平”抗议者也会对最高法院的大法官采取同样的手段。
Google会把搜索结果总是显示为“川普从拜登那里偷走了胜利”。Twitter会把川普的账号封掉，因为如果允许川普直接跟民众交流，那就不是民主。换句话说，如果坚持民主，就不能让川普直接跟民众交流。Facebook也会同样把川普的账号封了。他们会标榜地称，这样做的目的就是为了阻止川普向民众说谎。
在没有反对的声音后，民主党的领袖就会称，“为了人民的意愿”，说服或强迫州长们支持拜登。拜登就顺理成章地当选为总统。民主党和媒体则会大肆宣传，如果川普不主动离开白宫，军队就会介入。“和平”政变的阴谋就得逞了。
为了挫败民主党和媒体的阴谋，支持川普的选民就要积极投票。如果川普赢得足够多的选票，民主党和媒体的阴谋就很难实施。但我们也不掉以轻心，无论民调是领先还是落后，我们一定要投票，每一票都非常宝贵。同时，我们要号召支持川普的朋友、同事、邻居积极投票，必须争取每一票。另外，我们也不用害怕Antifa和BLM，尽管Antifa和BLM最近几年得到了一定程度的训练，但是，在美国历史上，没有比今天有更多的美国公民训练有素。许多猎手是神枪手，还有许多老兵，这些训练有素的美国公民远远超过Antifa和BLM的人数。
我们坚信美国民众的眼睛是雪亮的！
如今两者之和超过90%，而且以这里川粉疯狂的程度，你觉得美国如今还有支持川普的“沉默”的选民吗？
如果存在沉默的选民，也是共和党对川普反感的人。
上次大选，很多人既希望于川普夸张的政策，但又不愿意接受他的人品而公开支持他，所以才会出现他的沉默的选民的现象。如今对待川普的看法是两极分化的，任何支持川普的人不可能保持沉默，就像文革初期的造反派，表忠心都来不及，还会“沉默”？
现在的poll就是大选的结果。
媒体的民调是虚假的，民主党种瓜得瓜，一定大败。
tellmey 发表评论于 2020-10-15 12:00:27
民主党无法操纵机智的美国公民, 他们只可以灌输无知的支持者
民主党无法操纵机智的美国公民, 他们只可以灌输无知的支持者
—————
大赞！这是我这几天看到的最精彩的评论。
第二，现在媒体报道的领先程度高于4年前的领先。
第三，民调与实际投票不吻合，是正常的。民调时不知道该人是否会去投票。民主党的群体投票率低一些。这是民调与实际投票不吻合的主要原因。
第四。民调与实际投票不吻合但不偏离太多时，共和党由于高的投票率，会抵消民调的差异。
结论是，尽管您的愿望是希望共和党连任，可惜共和党运气差了些，被疫情打败了。