刘正教授的学术博客

内容涵盖:传统经学为主的中国思想史研究、商周金文为主的古文字学研究、宗教史和制度史为主的商周史研究、版本学和校勘学为主的古典文献研究、京都学派为主的海外汉学研究、古代神话和诗论为主的中国文学史研究
个人资料
正文

胡鑫宇案件和器官移植产业背后的恶性犯罪

(2023-02-02 05:46:09) 下一个

大家好!这里是KTV频道。今天是美国时间2月2日。

我们今天想谈的话题是:胡鑫宇案件和器官移植产业背后的恶性犯罪。

2022年12月9日《人民日报》记者赵苑旨文章介绍:“今年1-10月,我国已经完成了17141例器官移植手术,比去年增长了9.18%。同年的12月9日,在“第6届中国国际器官捐献大会暨‘一带一路’器官捐献与移植国际合作发展论坛”上,国家卫生健康委医疗应急司司长郭燕红也做了如此表示。我们看到了前卫生部副部长黄洁夫的发言,公开支持器官移植。(见视频)这里,我们不知想否定合法合理的器官移植问题。我们只想问的是:“黄洁夫,你可曾想到过被移植器官的真实来历这个最重大的核心问题?”《人民日报》驻四川记者站林治波曾一阵见血地说:“价格高昂的器官移植生意将兴隆起来,原因是绝大多数国人的基因数据被资本掌握了。它们会在海量的基因数据中轻易找到与移植对象配型的人,然后这个人就失踪了。这是可怕的态势。”他的这个担忧不是杞人忧天!因此这才是大批网民、包括我一直关注胡鑫宇案件的核心所在。

目前为止,我们没有看到胡鑫宇事件中绳子或者鞋带是如何打的扣、胡鑫宇是怎么踏空上吊死的这两个最核心的重大问题!要知道文革时期著名的公安部长李震自杀案件就是所谓的上吊死,而实际上他是被杀的。至今在公安部一直保存着这个案件的自杀和被杀两套结论。但是,我们却看到了明镜电视的节目主持人王邦瑞急匆匆地跳出来说:胡鑫宇是心理失常自杀。我不是刑侦专家,也没到过现场。我们当然拿不出所谓的实锤的证据和材料。但是,凭我对上吊自杀还是他杀死亡案件调查程序和核心要素的了解,我想请问:自杀上吊死和被杀伪装上吊死的核心关键和区别是绳子的质量和打扣的方式还有蹬踏物三者,这三者不调查不公布,这个节目主持人王邦瑞有什么理由跳出来给江西警方和案件定性和洗地?!特别是打扣的方式!如果警方这三者不对外如实公布,此案就是有鬼!上吊自杀就不是定论。我这里提醒明镜电视的节目主持人王邦瑞,无知就不要急着乱发言! 我们希望所有的媒体站出来,追根问底,还原胡鑫宇案件的真相,而不是毫不负责的洗地和带风向。一根鞋带能实现成功的自杀吗?好吧,也许是钢条的鞋带,那么请公布胡鑫宇自杀时鞋带或者绳子的打扣方式吧?还有他脚下的蹬踏物是什么、哪里去了?

在本期節目將要結束之前,如果您感到滿意,請點小鈴鐺圖示,訂閱本頻道。訂閱本頻道是免費的。您的訂閱就是對我每天努力製作節目的最大支持!讓我們一起,傳播真相,瞭解世界和中國的真實的歷史、文化和現實政治的進程。謝謝大家觀看!

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.