谁是川普的支持者

一年前，川普以对墨西哥移民的污蔑开始了他总统竞选历程。一路上，他以辱骂讽刺为主要武器，对任何挑战他的人进行不留情的人身攻击，这包括电视台女主持、战争英雄、以及他的所有共和党竞争对手。他激烈荒唐的言论远远超出了美国民主政治的传统规则和礼节，甚至招来了大多数共和党官员的谴责。奇怪的是，每制造一次辱骂丑闻后，他的支持率反而上升，直到他过关斩将，最终获得共和党总统候选人提名。

进入到和民主党候选人希拉里的对决，川普不仅没有收敛，反而变本加厉。他攻击墨西哥裔的联邦法官和穆斯林烈士家属，甚至暗示他的持枪支持者们刺杀希拉里。他的种族主义和歧视妇女的各种言论并没有让他的支持率受损，并曾一度接近希拉里。他的竞选集会经常爆满，展示了他拥有的大批近乎疯狂的支持者。

美国2016年大选的动荡让国内外政治观察家和世界上普通民众感到震惊和疑惑。难道川普的支持者真的像他本人那样是疯狂的种族主义者或性侵犯者吗？到底是什么样的选民能容忍候选人本人的如此缺陷，忠诚地无条件地支持他呢？

政治是经济利益的延伸。对绝大多数选民来说，在决定家庭命运的经济利益面前，其它所有包括种族、宗教、文化、环境、安全等方面的因素都变成次要。仔细分析一下美国社会各个经济阶层中的川普支持者，我们不难发现他们并不是疯狂无理的，而都是在掂量着自己的钱包，冷静地为自己家庭的未来算着一笔账。

富人阶层

这个阶层既包括年收入百万以上的1%最高收入家庭，也包括年收入25万美元以上的高收入家庭。他们是共和党政府历来推行的减税政策的主要受益者。从1980年开始至今，美国人均经济生产值增加了近5倍，但这些经济增长所积累的社会财富几乎全部被1%最高收入阶层拿去。川普提出的经济政策不顾国家财政的压力，继续大幅度减税，会导致更严重的贫富不均，两极分化。富人阶层自然是共和党的传统支持者，虽然他们中多数也反感川普的疯狂言行，但为了自己眼前的利益，他们宁愿国家遭受由川普执政而可能导致的经济衰退和政治动荡。

但也有少数有远见的富人意识到，采取给富人加税、对教育和国家基础设施做长期投资、提高平均家庭收入等民主党推动的经济政策，不仅能帮助减低贫富不均、扭转社会不公，而且会迅速增加市场需求，提高经济增长率，最终会使富人拥有的资本更长期稳定地增值。富人阶层从国家未来经济增长中的长期受益会远远超过减税的短期利益。

穷人阶层

民主党长期推行各种有利于低收入家庭的社会福利政策，自然获得包括非裔在内多数穷人群体的支持。但过去35年共和党执政期所推行的经济政策，使得中产阶层完全没有享受到经济增长的果实，造就了大批新一代的白人贫困家庭。对于没有受过大学教育的白人，因为社会底层的工薪极低，他们同时干几份工作都不能养活一家老小。共和党政府的错误经济政策直接导致的2008金融危机，更使得很多白人失去原来的高薪工作。

对于这些曾经历代享受过富裕生活的白人，面临的贫困造成了心态的极度不平衡。他们看不到造成这个不幸的宏观政策原因，而是轻易相信了共和党控制的媒体宣传，错误地认为是非法移民抢了他们的工作，是政府把他们过去的财富分给了穷人，是不公平的国际贸易把他们原来的高薪工作输出到国外。川普在这些问题上的极端立场正好代表了这些破落白人群体的声音。无论他们过去支持的是共和党还是民主党，悲惨的现实和对宏观经济政策历史的无知，迫使他们反对任何现有的政策和政治家。在川普选举集会中狂热的支持者主要就是这些破落白人群体。在他们的心目中，他们是勤劳善良的，但过去几十年的政府政策让他们破落了，让他们的家庭失去了一切，让他们失去了希望。他们要站起来，为了他们的未来去拼命，只要能推翻现有政府，他们宁愿选出一个希特勒。

不幸的是，这些原中产白人经济状况恶化的主要原因并不是墨西哥移民或不平等贸易，而正是共和党历届政府推行的导致两极分化的错误经济政策。破落贫困的白人群体现在正需要更好的福利政策、更高的最低工资、更好的医疗保险、更便宜的子女教育。这些都是民主党政府极力推动的政策，但总是被共和党控制的国会一律封杀。川普继续推行的共和党经济政策不仅会让现在的贫困白人更贫困，而且会把更多的中产家庭推向贫困。

中产阶层

川普在现有的中产阶层中也找到了忠实的支持者，其中包括了很多华裔选民。这个阶层的家庭虽然受税收政策变化的影响并不大，但对民主党提出的增加社会福利政策很反感。在他们看来，他们辛勤劳动的所得，凭什么要分给好逸恶劳的穷人。华裔选民们还担心民主党执行对少数民族有利的政策会在大学招生和工作申请时根据种族设限，威胁到他们子女的前途。

其实这些中产选民对美国福利经费的分配缺乏具体的了解。在每年约2.2万亿全国福利经费中，60%是给老年人的社保养老金和医保，这些是包括中产阶层在内所有纳税人退休养老的基本保障。而所有给穷人的医保、现金、食品、和住房补贴还不到美国16万亿国民生产总值的6%。目前美国有13%的家庭生活在贫困线以下，20%的儿童面临饥饿。世界上最强大富有的国家，拿出6%的国民生产总值去支持本国大批不幸的穷人是这个发达社会最起码的道德。

很多中产阶层的选民认为福利政策会养懒汉，这也是一种误解。穷人也有自己的尊严，他们绝大多数也在努力工作，只是因为最低工资标准几十年没调整过，他们无法养活自己的家庭。自从克林顿总统1996年签署的福利制度改革后，有能力工作的人已经不能长期享受政府补贴了。

给贫困家庭提供医疗、现金、食品、和住房资助的最主要受益者是儿童。他们不幸出生在贫困的环境里，如果没有这些政府资助，他们就不能健康成长、受到教育，将来也就很难对社会有贡献，他们甚至可能走向犯罪，反而伤害社会，给包括中产阶层在内社会各阶层增加沉重的经济负担。从整个社会的经济利益出发，对贫困儿童的救济实际上就是一个有巨大回报的长期投资。

理性选择

在川普的极度叫嚣和他的支持者的强烈响应的表象背后，我们可以从社会各经济层次的历史变迁中找到川普现象的根本原因。过去几十年美国政府推行的自由资本主义经济政策，早晚会导致社会贫富两极分化和经济增长缓慢，而这个不公平经济制度受害者的愤怒早晚会爆发。当年在第一次世界大战战败后的德国，是外国势力对德国的经济压迫，才为后来通过民主选举而登台的纳粹独裁政府培养了土壤。今天美国的贫富差距已经创出历史最高，如果这种错误的经济制度不改变，即使没有川普，社会动荡将来也会以别的方式表现。理性但眼光短浅的选民们也完全有可能为了自己的短期利益，选出一个伤害自己和国家长期利益的政府。

 

---

本文由作者投稿，内容不代表《美国华人》立场。欢迎转发。其他媒体如要转载请联络我们。
《美国华人》(ChineseAmerican.org) ：一个立场中立的互联网新媒体。