个人资料
望远镜2015 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

选民除川粉和川黑,还有……驴黑

(2020-10-08 15:52:48) 下一个

 

 

2020-10-8

临近美国大选,大家关心,各有各的选择和道理。我不能免俗,忍不住也多嘴几句,刷存在感。

历来美国的选民有选人和选党之分。今年的总统大选,以选人(或不选人)为绝对主导。这个人不是指选民在共和党和民主党两党的两位候选人之间选,其实只是共和党的川普一人,选民决定要选或不选。坚决支持川普的人,通常称为川粉。他们就喜欢川普的施政或个人风格,象名星粉丝一样死忠。坚决反对川普的人,通常称为川黑。他们大多数人不在意民主党的候选人是谁,白灯、黑灯、红灯、绿灯都行。对川粉,媒体曝光川普有再多的丑闻也不相信或不介意,坚定挺川。对川黑,煤体曝光川普任何丑闻都相信,而对白灯黑灯们的丑闻则不相信或不介意,坚定反川。这两拨人立场坚定,嗓音高亮,相互漫骂,霸屏所有媒体,似乎选民只有他们,非此即彼。但别忘了,还有少量选政党政策而不太介意选人的选民,而他们可能是目前能影响选举的关健。

在共和党一方,川普无论个人行事作风如何,基本上左右党的政策和方向,坚持几十年来的保守资本主义方向,所以选党和选人基本一致。在民主党一方,总统候选人白登的执政理念和政策,一向是温和左派。而副总统候选人哈瑞斯和民主党总体的执政理念和政策,则明显更加激进左倾。尤其近几年,甚至倾向社会主义和共产主义,已经不是二十年前克林顿时期的温和民主党。鉴于白登的年龄、健康与精力所限,以其说选白登的温和左派政纲,不如说选哈瑞斯和民主党的社会主义左派政纲。

如果总统个人言行有问题,有国会和各级联邦法院的制约,甚至象川普,想执行的政令都难实施。美国政体决定了不可能走向独裁,以独裁恐吓公众的,不是无知就是故意误导。再说总统任期也就四年,个人再糟糕,只要坚持保守的资本主义,也难以动摇国本。

如果主要政党政策大方向有问题,哪怕选一位个人品行够圣人、人民大救星的当总统,长远目标转向左倾社会主义,问题严重得多。政党执政政策不是只有四年,也不是哈瑞斯、耶瑞斯、普瑞斯几个人的理念,而是可以大范围且长远地改变立法、司法、执法各方面。如果美国政体朝社会主义方向改变,即使是北欧式的社会主义,也是动摇国本,美国就不再是资本主义世界的标杆,而是一个最新的社会主义试验场。历史证明,上百年来被欧美左派以乌托邦的理想忽悠,而曾经尝试过社会主义的国家,绝大多数结果极坏,遗害几辈人几十年。现在又有极左派不死心,想以北欧模式忽悠美国人。北欧的民族、宗教、文化、经济等方面同质化的小国,其社会主义不是美国这种国内民族、宗教、文化、经济等方面有巨大差异的大国可模仿的,那是幼稚、幻想或借囗。

一些个别政策分歧,其实两方都有把对方污名化倾向。比如说川普和共和党宣传白人至上,搞种族歧视。美国历史上是白人基督新教徒为主流建立的国家,并在不断改善之中。就算有个别白人至上的案例,但总体美国现在不可能比二、三十年前糟。那时候咱们移民过来时,白人基督新教价值与文化主导,就不是什么大问题,为何吓唬自己将来会成大问题?难道谁当年是为了追求华裔认同、反种族歧视或主张性向多元化等等来美国的吗?

我不认同川普的个人品行,但他也没太糟糕。其实就算他有糟糕个人言行,四年下来不过如此,也不那么重要了。选一个保持保守资本主义政体的糟糕总统,或选一个转向社会主义政体的糟糕政党,对美国政体的长远发展的为害程度大不一样。做为来自社会主义国家而深有体会的移民,确信选政党比选择个人,后果影响大的多。川普人言行太反传统,有时狂言乱语,让许多人难以认同,包括我自己。他因此被嘲笑,实乃自作自受。但我既不川黑也不川粉,从政党未来政策考量,选保守的资本主义,或激进社会主义,才是关键。既然只能两者选其一,从较少恶果上考虑,能保持美国的基本方向,我希望一个月后川普和共和党胜。至于川普胜后是当一天还是四年总统,我不太介意。民主党若因此吸取教训,远离山德斯和AOC之类的激进左派,回到克林顿政府时期的中左政策,四年后再战。如果白登和民主党胜,我也接受国民的选择,没啥不服。只希望我是多虑了,白登和民主党的极左竞选策略并不兑现,美国仍保持为资本主义世界的标杆。共和党能找到一位个性品行更"传统"一点的候选人,四年后再战。那时共和党没有川普,民主党减少极左的影响,会不会更好?

我不是川粉,也不是川黑,就是更不喜欢现在极左民主党政策,而不得不偏向共和党,正巧或不巧,是川普。选川普的不一定是川粉,也许是驴黑。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (36)
评论
三步两桥 回复 悄悄话 拜读了你的这篇文章,注意到文章是2020-10-08写的。如果你现在再写一篇同标题的文章,你的观点会有所不同吗?
Lotus980 回复 悄悄话 回复 '云之岚' 的评论 : 非常赞同
Lotus980 回复 悄悄话 说的好,选总统其实是选政党而不是选一个完人。川普固然有他的问题,但和左倾民主党相比,他更多的捍卫了美国的传统价值,也为美国做了许多实事。拜登是个温和的民主党,但他后面极左的贺锦丽只会给美国带来无穷祸害,就像她在加州的所作所为,所以必须选川普。
云之岚 回复 悄悄话 君子重诺,川普其实是一个厚道人。
工人 回复 悄悄话 好文
pingping66 回复 悄悄话 好文。 支持!
BeagleDog 回复 悄悄话 博主目光深远,佩服!我是比较胆小,害怕动乱。所以坚定不移地支持 law and order。投票以此为中心。我不怕种族歧视,也是我因为对law and order 有信心,真的遇到被歧视的事情,可以通过law来解决。美国不可能产生独裁者,我对美国的民主体制有信心。
alanshou 回复 悄悄话 床铺再当4年总统。
我觉得,到2024,都不知道会不会有总统选举。
床铺并不代表共和党,他甚至都不能代表美国民主的制度。
他只代表他自己而已。

NJM 回复 悄悄话 Fool me once, shame on you(Trump); fool me twice, shame on me.
xilaideng 回复 悄悄话 同感,谢谢博主讲出了我这“选政党政策而不太介意选人的选民”的心里话。
上次本人投的是克灵顿夫人,这次大概率会投川普的票。
老是拿川普个人品德说事的,似乎忘了当了八年总统的民主党人克灵顿的性丑闻。
大卫谈 回复 悄悄话 不喜欢川普的人说他大嘴巴,但他兑现了竞选时的承诺。他务实懂经济,懂业务,有眼光,有魄力,不虚伪,足够了。圆滑,虚伪,极端,阴谋诡计无论是持左,中,右派都是危险的。说他交税不多,不是有税务局吗?难道拜登,小贺比税局懂吗?再则特朗普没拿总统工资就是1百多万,耽误的精力使公司损失又不知多少。合理避税不是用交税绝对值来考核的。转一话峰,请问克林顿,奥巴马在当总统前是穷光蛋,当总统后怎么成的富翁?请老拜和小贺解释一下。另外老拜的儿子小拜在中国赚的十几个亿是卖空气赚的?他们的社会主义是挂羊头卖狗肉,损公肥私,发钱买选票。形左实右。
赵小丫儿 回复 悄悄话 赞同!
希望和兴旺 回复 悄悄话 民主党之烂,加州人深受其害。有950美金以下不入罪,所以警察干脆懒得管。有因言获罪,说了“那个”,或者拒绝给黑人降低考试及格标准就被开除/下课的UC教授。有政府出钱免费给未成年人做变性服务,父母无从干涉,你知道有多少变性人后悔吗?更不要说臭名昭著的Prop 16 要在升学,找政府工方面考虑种族肤色,五代华裔民主党市议员David Low说 华裔应该上社区大学嘛,很容易就转入四年制大学了。。。
民主党当道,哈里斯上台,加州的今天,就是美国的明天。大家不用担心川普的集中营,因为华裔上完社区大学就要忙着找工了,工作机会不太多,因为毕竟亚裔只有5%的人口,按quote算就只有这么多的工作机会呀。 这还要看民主党细不细分,细分的话,留给华裔的就更少了。
HenryCharles 回复 悄悄话 看了民主党政策,感觉一点都不极左,而且相当有道理。说极左的人恐怕是被有心人士误导了。
见:华人关心的拜登政府施政方针
(http://www.voac.net/2020/07/23/%e5%8d%8e%e4%ba%ba%e5%85%b3%e5%bf%83%e7%9a%84%e6%8b%9c%e7%99%bb%e6%94%bf%e5%ba%9c%e6%96%bd%e6%94%bf%e6%96%b9%e9%92%88/#comment-125)

无法支持川普:新冠病毒搞不定,死了21万人还拒不负责,甩锅Chinese Virus,Kung Flu云云。还鼓励人民注射消毒剂 - 实在是相当的丢人。
smeagolrocks 回复 悄悄话 驴黑就是坛子上骂黄皮川粉的zing之流,他们已经换了驴黑皮所以骂别的华人黄皮底气足的很。
小三儿她姐 回复 悄悄话 赞同。尽管不太喜欢老川,但我一定投他一票,不是选 person 而是 vote for policies.
keeperX 回复 悄悄话 Exactly
牵手走天下 回复 悄悄话 英雄所见略同!赞
Fun2018 回复 悄悄话 赞作者。现在的民主党已经不是以前的民主党了,就是一群无赖。选总统不是选道德标兵,也不是选三好学生,而是看他的政策。为了我们的子孙后代着想,只能选川普。民主党是典型的无赖,输不起就改规则,从拜登到harris, 都拒绝表态是否要增加大法官名额。如果民主党赢了大选再控制参议院,他们肯定要把大法官增加到15人,如果真的增添6名自由派左棍大法官,美国可真的永世不得翻身了。
阿乐泰 回复 悄悄话 顶好文!综观世界历史左派搞的意识形态斗争从来都不会止于温和的劫富济贫。愈来愈狂热的打压异见才真正可怕。所有脱离共产阵营来到美国的人不都深有感触吗?

老川牛B轰轰招人讨厌,是因为不会像肯尼迪克林顿奥巴马那样装B。大家都是华人,深谙婊子和牌坊文化,还是老川吧。

纽约刚刚有人暴打了日裔音乐家,为着把他当成了中国人。纽约可是支持川普最少的州之一。选睡登不会对华人更安全的。看看08时代黑人的打砸抢华人说唱音乐就明白了。
Ken99 回复 悄悄话 以为拜登温和而选他的人糊涂啊,如果拜登年富力强,有威信付众也就算了,他如今老糊涂一个,抱着过把总统瘾就死的态度,他上台只会被极左势力驾着走,而其他根本没精力也不在乎,爱谁谁
solo15 回复 悄悄话 如果沒有川普,我会倾向共和党大部分政策。但是看到川普上台后国家在他的煽动下不断分裂,种族歧视加深而共和党沒有人站起来说不,我就投不下去。A Trump's Republican is not longer Republican.

民主党中的一些激进言论也让人很难咽下去。如果这次是Sanders出线,总统选举我会投弃票。Biden 算温和派,Harris 呢还年轻说好听点叫应该会flexible, 说直接点会见风使舵。如果共产,劫富济贫是大势所趋,是年轻X,Y 世代人的诉求, 我只能让位。长江前浪推后浪。
playnice 回复 悄悄话 有驴黑,相对的就是驴粉了!
江郎山闲话 回复 悄悄话 谢谢博主的好文。同意并谢谢前面的各个评论。
car88 回复 悄悄话 驴黑是川粉群体扩大的重要原因。
19428182 回复 悄悄话 If you love communism and socialism, such as in today's China and North Korea, You don't vote for Mr. Trump.
PrimeryColor 回复 悄悄话 不喜欢川普像普通人一样,口无遮拦。但仔细想想,如果以往任何一个总统或政客,处于川普一样的处境,面对敌意的媒体,我想谎话也不会比川普少。谎话有多少,更有轻重。 明明是竞选中不能实现的承诺,或弥天大谎,媒体居然听之任之。川普只是一个普通人,会犯普通人的错误。听其言, 不如看其行。
行者陌言 回复 悄悄话 选民主党的人 不是因为拜登合适 而是希望美国完蛋.
田间地垄 回复 悄悄话 理智/客观的评价和意见,值得深思!
海淀网友 回复 悄悄话 文章不错。
文取心 回复 悄悄话 就算北欧的社会主义模板国家,一开放边境涌进难民,马上问题丛生。
DanaD 回复 悄悄话 只有支持川普!
ahhhh 回复 悄悄话 真的,我从来都没粉过老川,包括他的政策。但是媒体叫的越卖力,我支持他越多。
想不开1 回复 悄悄话 这个真的是有存在感,不是唰的。
tellmey 回复 悄悄话 民主党和媒体会做任何事情唱衰总统,川粉不得不出来捍卫美国的价值


[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.