2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
2024 (142)
2025 (138)
这些年，我严重受中国那些“厉害了我的国”类型的网文，视频影响，觉得中国很厉害。自从特朗普上台后，不鸟他的美媒，也开始唱红中国，唱衰美国。对我来说，这些美媒更有说服力，两者一结合，我也成了一个“唱红”博主。
但最进，我妻子的表弟送女儿到美国读书，我们一直关系不错，和他进行的一席谈话，让我大跌眼镜，中国其实没那么厉害！
中国是否已经没人买外国车了？不是，电车中，中国卖得最好的还是美国的特斯拉，油车中，人们最中意的还是德国或日本的汽车！质量的鸿沟不是这么几年就能跨过的！
中国人是否都买华为手机了？啊呸，华为手机的软件适配性很差，还经常传送乱七八糟的占流量的广告，价钱也不便宜。他们一家三口的手机全是苹果，甚至pad也都是苹果的。
中国人是否都用国产AI了？啊呸，中国用得最多的还是ChatGPT，当然得翻墙还要付费，但回答的质量比中国的ＡI 好多了！
他说，在中国说话可得注意了，稍微有点负面的言论，就可能所有社交媒体被封，现在又搞出来要限制出境。另外，转钱到国外也非常困难。他倒是看得很明白，国内的中央地方债务是美国４０万亿美元的三倍，靠什么还？就是靠国内保持低利息，将那些债务转为低利息的投资，靠牺牲国民的财富来还债，但前提是不能让资金跑出去了。
他是做餐饮生意的，前几年利润每年就有几千万，但最近三年，累计亏了一千五百万，头发都急白了。主要是需求降低了，老百姓没钱，手里头的现金得搂住，能不消费就不消费了。做生意的亏钱，打工的找不到工作，房产成了负资产，人们哪还有余粮来消费？
过去30年，中国增长主要依靠：房地产，基建投资，出口制造，其中房地产曾占GDP相关活动的20%-30%左右。
而现在，房地产长期下行，地方政府土地财政衰退，人口开始减少，居民消费意愿不足，
青年就业压力较大。这些每个都是大问题。也没有一个简单的解决方案。美国和西方希望中国通过让利于民，提高国民福利，特别是养老和医疗福利，使得老百姓没有后顾之忧，从而增强消费欲望。但这套社会主义的举措，中国以前实行过，效果不好，而现在很多西方国家也在实行，也不能说个个都好。对于中国这么一个人口大国，采用福利主义的方案，是否能提振经济，这种担忧，不是习近平一个人疑虑，专家们也是普遍疑虑的。
习近平的方案，似乎是靠新质生产力。邓小平有句话，科技是第一生产力。这显然是有依据的，比如汽车产业发展了，以前那些不值钱，没有价值的东西，如石油，橡胶都变得价值连城，而汽车产业带动了公路建设，停车场，修理场，motel等等。这些工人赚了钱，就会消费，吃喝玩乐，又带动一波市场。如果中国发展出一种新的产业，并建立了垄断地位，那就可以创造新的价值，新的市场，从而取代房地产的地位，为经济提供新的动力来源！
中国在新质生产力发展方面确实取得了很大成绩，如所谓的新三样，电车，光伏和电池。但问题是，这些都是高资产的长期收益投资，其短期收益和对就业，新市场的贡献有限，尤其在消费低迷的国内市场，大量产品都流向国外。而西方对这些竞争其国内产业的东西都进行了抵制，因此这些产品目前主要是占有了发展中国家的市场，收益不高。由于总体国内消费不振，中国不得不更多依赖出口，去年的贸易顺差达到１.２万亿美元，这更激发了与世界各国的矛盾。
我们小时候学的政治经济学，提出资本主义经济危机就是生产与消费不匹配，造成阶段性生产过剩，而资本主义生产关系无法解决这个矛盾，结果就是社会主义和共产主义。虽然这种理论在实践中被证明并不准确，但也并非完全没有道理。
也就是说，如果中国对新质生产力的投资，没有能够创造足够的技术优势和全球市场，真正转化为生产率提升和居民收入增长，那么投资会被证明是无效的；大量投资最终只是重复建设和价格战，那么经济增长会越来越依赖债务，风险就会显著上升。最后会怎样？
崩溃！像苏联一样；停滞，像９０年代后的日本一样；倒退，像阿根廷一样；铤而走险，像３０年代的德国和日本一样！
因此，中国的今天和未来，并非那么乐观。我们不要被不怀好意的中媒和美媒带偏了！
2026 - 200 = 1826
1826 年的美国
没有电，
没有汽车，
没有火车，
没有计算机。
2026 年的中国，
有电，
有汽车，
有火车，
有计算机。
中美差距有200年
-------------------------------------------------------------------------------
这“200年”有啥根据？二百年前的美国，被英国和加拿大的军队打败了，连白宫都被英加军队给烧了，现在有谁真敢和中国开战？想起来了，大概来自刘晓波那句“名言”，“中国需要当二百年殖民地”吧。
还有先学习一下什么是纬度吧。
我个人看法，仅用一个指标有点片面；最好是一个综合指标。
就好像用一支股票来了解股市走向，太片面了。而用综合指标，如 Dow Jones 和 S&P 500 来了解股市走向，就全面、准确得多了。
例如，衡量哪国“厉害”，可以加一个指标到综合指标里面去：哪国获物理、化学、医学诺贝尔奖的多。
统计数据说，主要获奖者来自美国、英国、德国、法国。
东亚也有零星几个。我记得有一位中国女科学家发现了治疗疟疾的草药，还有一位日本科学家发明了发蓝光的半导体。
哪国“厉害”是文城永不消逝的主题之一，也是大家热心让文城继续发展的共同努力。这里提出一个新的指标，有不容辩驳的客观统计大数据：每年有多少持美国护照的美国人申请去中国（1）拿学位留学？（2）移民中国（先拿中国绿卡，再拿中国护照）？相反方向，（1）（2）每年有多少人？这样讨论也许会促成有关哪国“厉害”的“共识”。
最后， 支持朱博变色转变成蓝绿。 不过我以前也没觉得你是粉红， 就是观点有点各色（北京话）， 崇拜希特勒， 喜欢苏联红军什么的。
再说一件事是衰的，或是红的，往反方向唱，也唱不成反方向啊。 不过人的观点是随着自己的脑子转的，看待半瓶子水， 有人说半满，有人说半空，也是可以理解的。
美国的AI让华尔街大富，中国的AI让生产力升级。 美国金融业强，中国产业链完善。 哪个更有发展呢？ 历史的前车之鉴是， 美国二战后，至90年代， 产业也是很强的。 只是后来中国崛起，美国资本家和资本逐利，造成美国内实业生产逐渐衰退。 中国现在有完整的产业链，在向高端走来。
芯片再先进， 终归还是要有应用才能使用。中国目前在应用上并不落后美国。 AI说， 中国数字经济核心产业 增加值 占国内GDP的比重已超过 10.5%， 美国数字经济占GDP比重超过 65%。 注意一个是美国 占GDP比重， 中国是 增加值 占GDP比重。 美国使用了“广义”GDP， 包括了应用，而中国是狭义，仅指单纯的数字经济， 这两者不能直接比较。
说单位强制使用华为手机，这个是anecdotal evidence吧。 哪个单位？社会上占比多少？ 以为是当年美国打疫苗，不打就被开除呢。 呵呵。
不要让 anecdotal evidence 决定你的观点。
应该让统计数字决定你的观点。
例如，一个人对你说：“我二大爷抽了一辈子的烟，现在一百多岁了，还没死”。
这就是 anecdotal evidence。不要依赖它让你生成“抽烟会不会致癌”的观点。
要想知道“抽烟会不会致癌”，最好看医学研究的统计数字。
上面那个驻文城大外宣假女人，又在到处撒口水？
......
最讨厌你这样只骂人不说道理的。有见解就像博主一样，拿出来说啊
市场份额与排名变化
华为领跑：华为凭借Mate系列、Pura系列及折叠屏产品（如Pura X系列）的热销，持续扩大在高端市场的领先优势，份额从一年前的18%升至23%。
苹果稳居第二：苹果在2026年第二季度实现逆势增长，市场份额由一年前的15%上升至18%。
这种事，听一个熟人说，远没有看统计数字可靠。
咱们看看 JD Power 统计数字，中国和世界前四名。
中国国内
What was the best-selling EV brand in China in 2025?
https://www.jdpower.com/business/news/what-was-the-best-selling-ev-brand-in-china-in-2025/
2025 Best-selling EV brands in China
BYD 24.1%
Geely 8.9%
Wuling 6.8%
Tesla 4.8 %
全世界
Which brand sold the most EVs in 2025?
https://www.jdpower.com/business/news/which-brand-sold-the-most-evs-in-2025/
2025 Leading brands by share of new global EV market
BYD 19%
Tesla 7.8%
Geely 5.7%
Wuling 4.4%
美国的媒体其实批评中国的还是主流。 根据我的观察， 你不太看西方的媒体，看中文的比较多。问政思路也大多来自那里。 西方媒体也有点一惊一乍的， 中国出个什么事， 媒体就惊呼美国落后了， 以此来激励政府和军队努力。 其实被人说坏挺好的。 没听说过捧杀吗？ 比棒杀还要糟糕。
中国老百姓在家里很敢批评，公共场合比较注意。 媒体悠着。但实际上当官的对民间的议论都知道，对自己的短儿也知道。 谁家没老婆孩子兄弟姐妹亲戚朋友啊。 收集民间的反应，也是政府职责。
中国的债务，2025年末，狭义的国债余额约为 41.23 万亿元人民币。这是中央财政发行的国债。 如果从整个中国政府的全部债券余额（显性债务）来看，根据中国人民银行发布的最新金融统计数据，确实已经突破 100 万亿元大关，达到了 100.6 万亿元人民币， 不是朱博文中的40万亿美元的3倍。 也不知你那个数据哪来的。 表小舅子说的？
中国AI的发展不是用ChatGPT写写文章， 而是渗透到能赚钱的实际应用上去了。 小舅子的理解太狭义了。
也不能说新三样，电车，光伏和电池。“都是高资产的长期收益投资，其短期收益和对就业，新市场的贡献有限”， 这些产业拉动了下游的就业和消费啊。 你不知道国内现在街边开了多少修电动车，摩托车、三蹦子的店，这些都是就业和消费啊。 以前卖房的都修电车去了。 中国的福利继续向纵深深入， 我过几天专门写写基建， 有人一说基建就觉得是修路建高铁机场， 其实不光这些。
所以，不受情绪，宣传和宏大叙事的影响，并不容易。
我周围有许多被调整厉害的，女性更多。
小心，多用理性和底层思维看周围。