朱头山
无意邀众赏，一心追残阳
人类本身就是从动物进化过来，现在理论上还是一类动物homo sepiens, 身上的兽性本能肯定是有的。人的行为一部分是后天习得的，大部分还是天生的。而性是在人类身上动物性表现得最明显的部分。
动物的行为也是经千百年进化而写在每个个体的基因里，每种行为都有其后的道理，虽然有的道理可能一时还说不清楚。以前以为母性是万物天性，有次散歩惊到一个兔子，兔子急奔扔下一堆兔崽子不管，当时我就骂兔子倒底是畜牲。后来看了一部动物科教片，明白兔子这一行为是有合理的解释的：在遇到天敌时，带着兔崽子跑的结果是被一锅端，而弃子而跑，一来可能引开天敌，二来即使天敌追捕崽子们，小崽也能分头躲藏，不可能全歼，结果都比兔妈死保兔崽子结果同归于尽的要好。
人类的性行为最基本的目的和万物一样，是为了延续后代，并使后代具有优秀的生存能力。对于不同性别，又有不同的要求：男性要尽量使自己的基因传下去，女性要为下一代获得最佳的另一半基因，并要对方能帮助自己育子。
人类的性有个显著特点：频率高，成功率低。很多动物一年只有有限的发情期，但在发情期怀孕率几乎百发百中，多胎是常态。人类任何时候都在发情，但什么时候可能受孕并无明显特征，怀上了绝大多数是单胎，还很容易流掉。中医几千年都说经后几天内方能受孕，现代医学证明月中才是受孕期的历史至今不到百年，而且就算受孕期性交也不见得一定怀上。
于是男性就釆取了以量取胜的策略：那些越滥交，见了什么样的女人都能上的男人，把基因传下去的可能就越大；女人会选择优秀的男人，但由于受孕率太低也需要多个以提高成功率，于是那些能承受长时间多人性交的女人的基因就更可能传下去，女性的性高潮也进化成需要长时间刺激以适应群交的场合。但滥交群交的模式违背男性需要将自己的基因传下去的原则的，于是人类的阴茎进化出了在动物界很独特的冠状沟，以及需强烈抽插的性交形式，这样的方式能把前面男人留下的精液冲出去，很类似有一种鲸鱼的性策略。那些性交动作最强烈，滥交能力最强的男性，和能勾引到很多男性并有能力存受和他们连续不断地性交的女性，就成了进化竞争的胜利者。
这时的人类还只是东非雨林的一种猩猩，他们的性生活很让他们的后辈脸红：一群群男人结伴“轮奸”一个个女人，伴随着淫叫和因强烈动作掀起的尘土……。但让我们来看看近亲黑猩猩（很多哺乳动物如狼狮等也如此），实行的一种叫semina dominant的性策略：公猩猩们经过决斗决出最强的一位，有权和群里所有雌性交配，只到他被取代为止，新王会处死老王生育的未成年后代并驱逐已成年后代，开始建立他自己的王国。人类的性策略相比之下还是有优越性的：大多数的男性都有性交权，避免了为争夺性交权引起的无谓伤亡，他们因此也都愿意将群里的小辈视同己出，为他们提供集体照料和保护，而优秀的基因是以相对和平和公正的方法传下去的（强大抽插力，优秀精子质量和性吸引力等。）对女性来说，她们的不同后代常常具有不同基因从而提高了适应力和生存率，群里所有男性都会帮助她们生活和管小孩，避免了性嫉妒引起的伤害女性和小孩的事件。更重要的，女人拥有性交允许权，这不仅有助于她们控制下辈的质量，也有助于她们对男性进行控制。这是原始人类社会常常是母系社会，也是现代婚姻中女性常常是主导者的原因之一。
女性达到性高潮所需的时间较长的原因，除了以上的乱交理论外，还有其它的解释。这是一个关于人类性行为和进化生物学的复杂问题，有多种理论和观点。
关于女性性高潮的进化途径，目前科学界有几种主要的假说：
副产品假说（Byproduct Hypothesis）：这种观点认为，女性性高潮可能不是一个具有直接进化适应性的特征，而是男性性高潮的“副产品”。因为两性在胚胎发育早期有共同的生理结构，男性高潮的神经生理机制可能在女性身上也保留了下来，但其在繁殖上没有直接的功能。
伴侣选择假说（Mate-Choice Hypothesis）：这个理论认为，女性性高潮在伴侣选择中发挥了作用。女性可能更倾向于选择能够使其达到性高潮的伴侣，因为这可能暗示着该伴侣拥有更好的基因质量、更强的适应性，或者更愿意投入精力和时间来满足伴侣。这可以鼓励男性投入更多的资源和时间来建立伴侣关系，从而提高后代的存活率。
促进受孕假说（Fertilization/Ovulation Hypothesis）：一些研究表明，女性性高潮时释放的催产素和催乳素等激素，以及子宫的收缩，可能有助于精子向输卵管移动，从而增加受孕的几率。此外，在某些哺乳动物（如兔子和猫）中，性交会诱导排卵。有理论认为，人类女性性高潮可能保留了这种祖先的机制，尽管在人类中排卵已变为周期性自发发生。
我个人倾向于乱交学说，但对女人的性高潮在生理学机理上与男人同源更为同意。女人性唤起时也和男人一样，会阴蒂勃起，焦躁不安，心急火燎。而高潮时如男人一样，会出现性器官剧烈抽搐，心动过速，肌肉紧张，意识短暂失去，极其快乐。但与男人几乎每次射精都能达到高潮不同，女人并不能保证每次能达到高潮。前述的伴侣选择学说不太可靠，很多女性在被强奸时发生高潮就是一个反证。而女性在乱交或被一个性伴侣长时间刺激下，发生高潮的可能性更高，证明了乱交学说的可能性更高。
人类对女性性高潮的认识，发展得很慢。在20世纪早期，西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）曾提出一种观点，认为“阴蒂高潮”是一种“不成熟的现象”，而“阴道高潮”才是成熟女性的标志。这一理论在很长一段时间内对女性的性观念产生了负面影响，让许多无法通过插入式性交达到高潮的女性感到困惑甚至羞耻。
然而，真正从解剖学和生理学角度，颠覆弗洛伊德的观点，并大力推进“阴蒂是女性性高潮关键器官”认识的，是性学研究者，尤其是威廉·马斯特斯（William Masters）和弗吉尼亚·约翰逊（Virginia Johnson）。他们在20世纪60年代通过对数千名男性和女性的性反应进行实验室观察和生理测量，详细揭示了人类性反应周期（兴奋期、高原期、高潮期、消退期），并明确指出：
阴蒂是女性性反应的中心，无论高潮是来自插入式性交、自慰还是其他形式的性刺激，阴蒂都是性高潮的关键触发点。他们认为，所谓的“阴道高潮”实际上也是阴蒂受到间接刺激（通过阴道壁的运动和压力）而引发的。
他们的研究成果在1966年出版的《人类性反应》（Human Sexual Response）一书中发表，对现代性学产生了深远影响，并为女性主义运动提供了重要的科学依据，揭示了弗洛伊德“阴道高潮”理论的谬误，强调了女性性愉悦的自主性和独立性。
尽管阴蒂在女性高潮中的核心作用已得到广泛认可，但关于女性高潮的完整机制和类型，以及其进化意义，仍有多种理论和持续的探索：
阴道高潮/G点高潮理论：
尽管马斯特斯和约翰逊的研究似乎“否定”了纯粹的阴道高潮，但关于“G点”（或格拉芬伯格点）的存在及其能否独立引发高潮的争论一直没有停止。一些研究者和个体声称，在阴道前壁存在一个特定区域（被认为是G点），刺激该区域可以引发强烈的高潮，有时伴随着女性射液。然而，解剖学上G点并非一个独立的器官，更可能是一个由尿道海绵体、阴蒂内部分支、腺体和神经末梢组成的复合区域。因此，一些人认为所谓的“G点高潮”仍是阴蒂综合体受到间接刺激的结果，或者是阴蒂与阴道壁的联合刺激。
多重高潮理论：
一些女性能够体验到连续的、或间隔短暂的多个性高潮，这被称为多重高潮。这表明女性的性反应潜力可能比男性更大，因为男性通常在射精后会经历较长的“不应期”。
非生殖器高潮：
少数女性报告可以通过非生殖器区域的刺激达到高潮，例如乳房、脖子、甚至心理刺激（如性幻想）。这表明大脑在性高潮体验中扮演着至关重要的角色，高潮不仅仅是生殖器区域的神经反射。
心理/认知因素：
心理状态、情感连接、伴侣关系、性经验、文化背景和个人期望都对女性是否能达到高潮以及高潮的质量有显著影响。焦虑、压力、身体形象问题或沟通障碍都可能阻碍高潮的发生。
总之，这些理论提示，女性新高潮的起源和机理更为复杂，迄今仍未有定论。在实践上，要理解女性的性高潮不是确定的，需要更长时间的前戏才能达到性唤起，女性能承受更长时间的性交，甚至多人同时或连续不断的性交，女性可能潜意识中有被强奸，轮奸的幻想。
最近胡锡进提出中国的性萧条现象，也是个遏制不住的趋势，科技正在冲击的是自然界百万年形成的各种进化成果，以后的硅基人没有性，世界不知会是个什么模样