2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (215)
2022 (127)
2023 (142)
2024 (142)
特朗普4月2日的宣布，确实是大出意外，已经超越了所有经济学家的常识，而非常接近他在竞选时的诺言：对中国征收60%关税，对世界普遍征收10%的关税。当时就有无数经济学家引经据典，对其驳斥，也没人真的当真。美国总统竞选时的诺言，就像男人要穿刺时的话一样，一般是完事后，提起裤子不认账的。谁知老色鬼特朗普却是个提起裤子认账的人！
为何说对世界普遍增税的方法不靠谱呢？关于关税，有一个惨痛的教训，赫伯特·胡佛总统在1930年签署的《斯穆特-霍利关税法》（Smoot-Hawley Tariff Act）对超过20,000种进口商品加征关税，试图保护美国本土产业。然而，这一政策被广泛认为加剧了美国经济大萧条，并引发了全球贸易体系的崩溃。
具体来说，这项法案导致其他国家采取报复性关税措施，全球贸易量在1929年至1934年间缩水了66%，美国的出口额从1929年的54亿美元下降到1933年的21亿美元，农业和制造业遭受了严重打击。此外，国际资本流动停滞，金本位制崩溃，全球经济陷入更深的衰退。
这项政策的失败教训深刻揭示了单边保护主义的危害，表明高关税不仅不能挽救国内产业，反而会因出口市场萎缩导致企业倒闭潮。因为，那时候，全球经济开始整合，美国的汽车的很多零部件都来自国外，市场也在国外。关税一高，制造成本上升，销售下降，只能倒闭。
现在的情况和1930年代有什么不同吗？如果没什么不同，那么那时候会出现的问题，在现在也会出现。美国和世界各国的贸易，本质上是平衡的，两国的贸易，除了货物贸易，还有服务贸易，美国有很大的服务业顺差，大约等于其实物贸易的逆差。关税主要针对实物贸易，而国家间的贸易，除了实物，还有如服务，金融等的交易。这些交易是不收关税的，因为它们无法经过海关。不要把消费税，管理费等收费当作关税（Tarriff)。而服务业的利润较高，据估算，中国商品顺差1万亿美元，可能利润也就500亿美元。美国2800亿服贸顺差，利润就高达1120亿美元！双边贸易谈成的关税额，就考虑到了服务贸易收入的情况。特朗普拿出来的表，只是一面之词，而他现在不是追求双赢，而是追求赢两遍，这就不是交易，而是你死我活的争斗了。
在最近的关税中，美国把中国往死里打！对于美国以外的国家，目前的现状是，这些国家通过美国这里得到的顺差，来购买中国的商品。以欧盟为例，其对中国的逆差恰巧等于对美国的顺差。中国将很多产业转移到越南，墨西哥等南方国家，以逃避美国的关税。这些国家也是利用从美国得到的顺差，来支付从中国购买组装产品的零件。以前中国也是通过这种方法逃避了一部分美国的关税，但这个行动，还是给其它国家带来了利益，为当地带来了就业，基础设施，和税收。如此，美国避免了供应链过于集中在中国的威胁，又可以得到价廉物美的商品，而对中国的产业也有个活路，本是个皆大欢喜的举措。
现在，中国的税率，按美国财长证实的，是累加税率，均值接近70%，厂家根本无法吸收了，根本无法做了！跟中国贸易来往频繁的亚洲国家，都被徵相当高的对等关税，从名单可见，中国本身被课关税34%，其他如柬埔寨被课徵49％最高，依次分别为越南46％、斯里兰卡44%、孟加拉37%、泰国36%，台湾则位列第7为32％。特朗普的新关税政策预期将重创中国对美输出产品的能力。此外，柬埔寨作为另一个潜在的外移生产地，也被课徵高达49%的关税。川普此举，意在封死了中国制产品的“洗产地”之路。
但这里有个问题，美国需不需要这些商品呢？如果全部断供，或供应极大减少，美国的物价会不会飞涨呢？（这应该是个常识）。美国可是民主国家，惹怒了老百姓，总统怎么当下去呢？这样想的还是我们这些经济学外行，关于普征高关税的害处，很多专家多有专业的论述。但特朗普现在权倾朝野，没人能制约得了他，即使他的举措已经脱离了常识。
有一个人可以和他做比较的，那就是1941年的希特勒。希特勒执政9年，将奄奄一息的德国重新变成了一个世界强国，从1937年起，他就开始挑战凡尔赛秩序。所有人都认为他在做不可能的事，但他每次都成功了，特别是打败法国的那次，让世界瞠目结舌。如此，在国内，已经没有人敢和他争锋，甚至连提个不同想法的念头都没有，他已经被神化。问题是，连他自己也认为自己是天纵之才，有天命在身，忘乎所以，常识已经在他身上不起作用了！
在1940年不列颠空战失利，德国短时间无望攻占英国，而英国也不愿意谈和的情况下，希特勒脑洞大开，提出了在英国仍然实力尚存，背后还有美国和大英帝国的情况下，先移兵灭了苏联。然后再从苏联出发，进攻大英帝国的腹地中东，从伊朗进攻大英帝国的明珠印度。如果印度失守，英国将被迫投降。
这个脑洞开得太大，完全违背了常规想法。因此尽管不断有情报提示德国可能要进攻苏联，斯大林仍然没将此予以重视，因为这样做太荒唐了。首先，这违背了德苏互不侵犯条约，将毁了德国的外交信誉，并使其陷入两线作战的困境。其次，苏联的工业基础雄厚，人口众多，幅员辽阔，具有巨大的资源优势，不是可以轻易击败的。
果不其然，虽然苏联在战争的前半年失利，但然后就稳下阵脚，后来居上。当莫斯科战役失利后，德国其实已经无法打赢这场战争了。但希特勒莫名其妙地向美国宣战，虽然美国一直帮助英国，但毕竟美国国内反对卷入欧洲战争的呼声很高，如果德国不宣战，美国还不至于主动卷入战争。况且，日本并未要求德国对美宣战，之后也没有按条约要求，对德国的敌人苏联宣战。希特勒这一宣战，将英美苏三个大国，及其仆从的几十个国家都拉向了对立面，失败的命运已经不可避免了。
特朗普的关税不仅只针对中国，还遍及了几乎所有的国家。有人说除了中国，其他人都会通过让步，得到美国的宽大，美国此举将彻底打败中国，而让其它国家业摆脱中国的过剩产业的威胁。这可能太天真了，以日本为例，它虽然在汽车方面从美国赢得了顺差，但在服务业方面，却对美国是逆差。现在，美国要把日本在汽车方面的顺差拿过来，但仍然不放弃服务业方面的顺差，日本怎么活呢？另外，日本的汽车好卖，并不完全是价格低，现在提价了，可能还是好卖，但美国顾客得付出更高的价钱，而美国汽车却并未增大销量。这样的政策，将损人不利己！
因此，特朗普的政策，将绝大部分的国家，推向了自己的对立面；违背了经济上自由竞争，以性价比取胜的原则，而希望通过保护主义，保护落后，这是违背经济规律的。它必然造成全球贸易体系的崩溃，美国也无法幸免。
特朗普将和希特勒一样，因为其个人的反智豪赌，而给世界和其国家，带来无尽的灾难！
”消费者和生产者打贸易战，比然是消费者输！特朗普要打，也得慢慢地来，性急了，搞得下不了台，如果美国股市崩盘到一定程度，他可能只能屈服，但那时谈成的条件，一定不是他想要的了！“， 这个有道理，但也不一定。 等着看吧。 现在关于俄乌停火他就挺下不了台的。 俄国一步不退， 普丁还批评他要格陵兰。
结果，川普刚上任两个月，就轻而易举地干好了这件前任总统们几十年都干不好的事，阻挡住了非法移民。过去，美墨非法越境地点人山人海，现在已经空空荡荡。
当时，我曾担心川普给自己揽的事太多。现在看来，确实是这样。在我的经历里，还没有见过这么 ambitious 的美国总统。
为什么呢？是不是跟他被刺未遂有关系？是不是他觉得这条命是捡来的，现在每一天都是 extra bonus，要在三年半里把他想要做的事都做完？
对关税，我是外行，只能说几句个人的想法。
（1）如果某国对美国设贸易壁垒，美国有理由对那国也设贸易壁垒。如果某国对美国没有设贸易壁垒，美国也不应该对那国设贸易壁垒。把增加关税的国家范围缩小，引发的金融海啸程度也小一点。
（2）增加关税的同时，应该减少所得税，使百姓负担不变。
（3）在（2）的前提下，增加关税有几个好处。其中一个是不鼓励过分商品消费，对环保有好处。如果商品太便宜，用过几次，就扔到垃圾坑里埋起来。如果商品贵一点，消费者用的时间就长一点，总生产量就减少一点。另外一个是好处是，消费者买本国商品多了，买外国商品少了，可以减少远洋运输，对环保也有好处。
（4）如果实行（2），那增加关税并不能减少国债。那减少国债还要通过其它途径。比如最近打胡塞武装，花了巨额钱，跟美国核心利益关系不大。这种钱就可以省。
“日本怎么活？“， 川普才不管， 谁都活不好， 就美国能活好， MAGA 不就实现了？ 不同意川普和希特勒比。 川普不想打仗。 希特勒是战争狂人。