朱头山
无意邀众赏，一心追残阳
人类有种特质，可能在其它动物中不存在，那就是同情心。动物可能会出于本能的母性照顾自己的幼崽，但要它照顾其它人的孩子，或者其它种群的动物，那几乎是不可能的，不要用动画片来说事。
人类可以很残酷，特别是对待同类，而且不光是要把对手弄死，还要诛心。如古代的族诛，让被害人凌迟处死还不够，还要让他亲眼看到自己的家族都被诛杀，女性家人被卖为奴妓，被千人骑万人压。明代方孝孺是建文帝的重要谋士，因拒绝为朱棣起草登基诏书而激怒了朱棣。朱棣下令将方孝孺诛十族，这在中国历史上是极为罕见的酷刑，意味着不仅处死方孝孺本人，还将其九族（从高祖到玄孙的血亲）以及“第十族”——即朋友、学生等相关人士，全部牵连处死。这正是惨绝人寰！
但好消息是，人类的同情心似乎占了上风，最近200年来，人类社会越来越人道，甚至有科学家认为，可能是人类的大脑发生了一次重大的进化。
同情心，本质是和中国儒家的“仁”是一致的，即所谓“己所不欲勿施于人”。它是人类特有的一种情感能力，使个体能够理解、感受并对他人的情绪和困境作出反应。
研究表明，当我们观察他人经历某种情绪（如痛苦或快乐）时，我们大脑中的镜像神经元会被激活，就像我们自己正在经历同样的情感一样。这使我们能够“模拟”他人的情绪，从而产生共鸣。从心理学上分析，同情心的原理包括：情感共鸣（Emotional Contagion）人类容易被他人的情绪所感染，比如看到别人悲伤，我们自己也会感到难过。这种现象在婴儿期就已存在，例如婴儿会因为听到其他婴儿哭泣而哭泣。角色扮演与视角转换（Perspective-Taking）这是认知层面的共情能力，即能够站在他人的立场上思考问题，设身处地地理解他人的情感和处境。心理学家戴维斯（Mark Davis）将其称为“认知共情”（Cognitive Empathy）。
另外，社会规范与道德情感也在塑造我们的同情心上起了作用，例如，媒体和电影中鼓励帮助弱者，看到乞讨者，我们会因社会道德的影响而产生同情，并可能愿意提供帮助。
但是，经验和一些历史事实告诉我们，似乎无情的人总是具有优势。在威权体制中的政治斗争中，胜利者往往是最无情的人，如苏联的斯大林，可以把90%的中央委员全部灭绝。在民主制度，似乎也是如此，特朗普就是如此。他上台后伙同马斯克，无情地裁员，他俩从来没当过普通雇员，不知道失去一份工作，对一个普通家庭就是晴天霹雳。他们无法将心比心，没法想象普通人的痛苦，总之，他们没有什么同情心！
在恋爱上，也是如此，多情总被无情误，男人不坏，女人不爱，或者女人不坏，男人不爱。那种无情的人，总是在情场上无往而不胜！
为何无情的人具有优势？
无情的人（例如表现出反社会特质或低同情心的人）在资源有限的环境中可能更具优势。他们不会因他人的痛苦而分心，能更专注于自身利益。例如，在商业谈判或战争中，冷酷无情的人可能更擅长利用他人弱点以获胜。
同情心会让人感受到他人的痛苦，而无情的人缺乏这种共鸣，因此他们不会被内疚或道德困境所困扰。这使他们在需要快速决策或执行艰难任务（如裁员、战斗）时更有效率。
研究表明，具有心理变态特质（psychopathy）的人——低同情心、高自信、冷酷无情——在某些领域（如领导职位或高压行业）表现优异。他们善于操控他人，且不受情绪干扰，这在竞争激烈的环境中是种优势。
DEI，本质是对弱势，小众的人群的同情。DEI 运动旨在促进社会公正、减少不平等，并为边缘化群体争取更多机会。从理论上讲，它依赖于大众的同情心，希望人们能站在受压迫群体的角度去思考。而MAGA则相反，MAGA 运动强调的是对“被忽视的美国人”（主要是白人工薪阶层、乡村居民、蓝领工人、小企业主等）的关注，同时对某些群体（如移民、少数族裔、LGBTQ+ 群体、全球主义者等）表现出更少的同情甚至敌意。对外，则表现出对弱小民族的更少的同情甚至敌意。
其实，人类历史上一切以平等为号召的运动，本质上都是一种DEI，但最后即使成功了，也变异为与平等背道而驰。如共产主义，现在看到这个词，就想到独裁，暴政，不是的，马克思主义迄今也是世界上所有左派的理论基础。欧洲现在常见的社民党，（Democratic Socialist Party), 布尔什维克（Большевики，意为“多数派”）最初是俄国社会民主工党（RSDRP，Российская социал-демократическая рабочая партия）的一个分支。苏俄建政初期，一切决策都要通过苏维埃（代表大会）投票通过，而斯大林所以要进行大清洗，就是因为党的代表大会，是具有罢免他的权力的。斯大林的政权，完全与平等，民主无缘了！共产党的蜕变，是无情战胜有情的一个例子！
从无情总是战胜无情的角度看，MAGA战胜DEI，恐怕是个大概率的事件。美国也将一改世界被压迫人民的靠山，自由世界的指路明灯，而变成一个持强凌弱，美国第一，唯利是图的无情的“渣男”！
