朱头山

无意邀众赏,一心追残阳
个人资料
朱头山 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

为何叫“主战坦克”

(2023-01-27 17:06:00) 下一个

最近,美国和德国将分别为乌克兰提供主战坦克M1A和豹2。对此很奇怪,为什么其它武器很少用“主战”为名,航母没说是“主战舰“, F22 没说是“主战机”,偏偏坦克要有一类叫”主战坦克“,以为是中文奇葩翻译,故弄玄虚。但看看英文,确实叫”main battle tank ,MBT), 翻译完全正确。一查,还真有个说法!

西方人什么事都要归类为科学,归纳分析是科学的基本方法,对战争和武器使用也不例外。每场战争下来,科学家都要做个统计,比如受伤部位分析,发现头部伤最多最致命,就优先保护头部。步兵作战,机枪,冲锋枪,步枪,小型炮配合效率最高,所以班排配置武器花样很多,现在又搞出摸具枪族武器,一个班就有十几种武器花样。飞机也是高低搭配,美国有F22, 也有F16, F15; 中国有J20, 也有J10, J11,J16,因为有数据证明这样搭配作战更有效。

但坦克有点例外。二战的欧洲战场的胜败是由坦克决定的,战场数据很丰富。通过数据分析,发现苏联这个坦克战的最后胜者,其坦克配置和德国有很大不同。苏联的坦克80%都是单一品种,T34中型坦克, 而德国的坦克就五花八门,有重坦虎,中坦豹0, IV型,轻坦III型, 斐迪南坦克攻击车, 自行火炮......。按理说,好像应该德国更合理,但实际上,苏联的效果更好。在大规模坦克战中,轻型坦克几乎没用,重型坦克机动性差,数量又不可能很多,起的作用并不大,而最有用的就是中型坦克。型号少,也给生产,后勤,维修带来方便。根据二战的经验,各强国战后坦克发展,80%的坦克都是单一型号的,是名副其实的“主战”坦克。

50年代,各国都有很多二战的存货,最多的就是苏联的T34和美国的谢尔曼。朝鲜战争早期,朝鲜的T34 集群委实火了一把,全歼了一个美国重装团和几十万韩国部队,仿佛德国Panzer重现。中国国庆十周年阅兵展出的59式(仿苏T-54),也让西方胆寒。那个时代,坦克还没有对手,陆战就是拼的主战坦克的数量和质量,冷战的双方于是拼命发展坦克。

20世纪60年代,坦克的发展出现了一次飞跃,各国结合重型坦克和中型坦克的基础上发展了第一代主战坦克,典型的有美国的M60、苏联的T-62和T-64、联邦德国的“豹”Ⅰ、英国的“酋长”、法国的AMX-30、日本的61式、印度的“胜利”、瑞典的Strv103(简称“S”)坦克。70年代以后,第二代主战坦克相继问世,典型的有苏联/俄罗斯的T-72和T-80及T-90主战坦克、美国的M1主战坦克、德国的“豹”Ⅱ主战坦克、英国的“挑战者”主战坦克、法国的“勒克莱尔”主战坦克、日本的74式和90式主战坦克、以色列的“梅卡瓦”主战坦克、韩国的K1和K1A1、中国的88式和96式及99式主战坦克等。

但对于坦克在战场上的作用,却不再像二战后那样的一致,出现了多种学说和看法。

1973年的第四次中东战争,埃及在犹太人的赎罪日发起突击,以色列闻讯派出坦克部队增援,岂料埃及人有了苏联提供的新式反坦克导弹AT-3(就是弹头后有个电线拖着,通过操作员手动瞄准和追击的那种),几乎全歼以色列坦克部队。然后埃及向以色列发动全面攻势,其它阿拉伯国家也趁火打劫,小小的以色列没什么纵深,亡国在即!这是第一次,单兵便携式反坦克武器击溃整个坦克集群。而最近的俄乌战争第一阶段,乌克兰的标枪击溃了整营整团的俄军坦克集群,则是另一个例子。反坦克武器已经不输坦克,防御的力量和进攻的力量达到了平衡,坦克的作用开始遭到了质疑。

美国在越南的经历,仿佛也在提示坦克没用了,在那种热带丛林,坦克根本不起作用,倒是武装直升机成了战争中坚,一度,有人认为武直将取代坦克。战争不再是坦克集群冲锋,而是武装直升机之间的交战。但苏联的阿富汗战争,却又给武直时代钉了棺材钉,美国提供给阿富汗圣战者的毒刺导弹,打得苏联武直不敢露头。

但1991和2003的两次伊拉克战争,又给坦克决战论打了强心针。美国的坦克集群,以一当百地团灭伊拉克T-72, 59, 69型坦克,可怜的伊拉克坦克兵没有一点还手之力,被大批活活地烧死在燃烧的坦克里。但窃以为,这不是一次有可比性的战斗,伊拉克军队虽然有很多买来的坦克,但根本没有战斗意志和战斗素养,没有做有效的战斗。

现在,俄乌战争到了相持阶段。俄罗斯已经无力进攻,只想保住已夺取的四州,想通过消耗,核威慑等迫使乌克兰在既有条件下谈和,但这是乌克兰和西方所不能接受的。乌克兰和西方能接受的,至少是2022年2月前的既有边界,这就需要乌克兰在军事上得到进展。但俄国现在已经退守在有自然屏障(河流,水库,核电站)和坚固防线的地方,正规军队基本上坚守不动,而利用雇佣军在进攻,扰乱乌军的注意力,并加强导弹和无人机袭击乌克兰后方。乌克兰难以找到突破,长此以往,可能西方的耐心会减弱,现在美国共和党已经在谈停止援乌了,欧洲也首鼠两端,最坚定的只有波兰,波罗的海一干小国,恐难支大局,因此,对乌克兰来说,必须尽快得到突破,在和谈中握得可以接受的条件。

波兰,波罗的海一干小国拼命提豹2,是把德国放在火上烤。德国在二战中被俄罗斯教训得狠了,二百万德国妇女被强奸,俄国基因已经进入德国人的血液,俾斯麦的古训,“德国永远不能与俄国为敌”现在刻在了德国人的基因里,做梦都怕有俄国人再攻破柏林的一天。这和日本人怕美国人一样的道理。如果德国爽快地答应了,俄国政府会很快把这场战争描绘为反纳粹的卫国战争。因此,德国忸怩作态,一定要美国出面了,才肯勉强同意。但德国只给了15辆,美国给了31辆,至少几个月时间。实际上,乌克兰马上能得到的,只有波兰,波罗的海一干死硬反俄小国提供的旧豹坦克。波兰买了不少韩国的黑豹坦克,使其可以把已有的德国豹替换出来给乌克兰。这几个小国历史上苦俄久矣,知道如果不把俄罗斯摁住,这个北极熊报复起来可有得他们受的。

但这些操作,并不能改变坦克已经不是现代战场上决定因素的事实。希望有那么几十辆,上百辆西方先进主战坦克,就能突破一个具有生产武器能力,广阔纵深,拥有核武器和骄傲的爱国主义传统的大国的战线,恐怕是太天真了。这些只是主战坦克,并不是主胜坦克!

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
老歌好听 回复 悄悄话 美国已经在准备提供F16了。老朱再帮俄国想想办法?
新林院 回复 悄悄话 我一开始看见 “主战坦克” 这个翻译也挺迷惑的。
这类坦克是只打“主战“,不打“次战”的吗?
四处搜索了一番,我觉得我终于弄明白了。如果理解不对,请专家指正。
根据我搜索的结果,我的结论是,更不容易误导的翻译应是“主要坦克”或“主要作战坦克”。
而“主战坦克”是一个很容易误导的翻译,会使很多人以为它只打“主战“,不打“次战”。
正如博主所说,过去德国坦克分类很多,而苏联主要是一种。
实践证明苏联的做法更成功。
于是各国都跟进,淘汰调德国分类很细的做法,而采取苏联只有一种主要坦克的做法,进而把这种唯一的主要坦克叫 “main battle tank”。
再细嚼一下语法,main 是描述 tank 的,不是描述 battle 的。
所以,只有相对于“次要坦克”的“主要坦克”的意思,没有相对于“次要战争”的“主要战争”的意思。
Californian 回复 悄悄话 以前乌克兰得到的轻武器是盾,现在重武器坦克可是茅。在都拿不到制空权的情况下,矛盾结合靠西方提供的实时战争情报,俄罗斯显然将处于下风。
全球战略 回复 悄悄话 建议头山兄多学军事科普知识,不必大惊小怪:“对此很奇怪,为什么其它武器很少用“主战”为名,航母没说是“主战舰“, F22 没说是“主战机”,偏偏坦克要有一类叫”主战坦克“,以为是中文奇葩翻译,故弄玄虚。但看看英文,确实叫”main battle tank ,MBT), 翻译完全正确。”100多年前有一型军舰,中文翻“战列舰”,原文是 battle ship,日文汉字最准:“战舰”。中文加上“列”估计是为了和各种不同的军舰(warship)区别开来。battle ship,顾名思义,海战(尤其是决定国运的大型海战)就靠它们了,这就是巨舰大炮主义的最简单粗暴的表现,所以 battle ship = main battle ship。当然后来航母的崛起挑战了战列舰在海战中的优势地位(参见愚作《航母对决系列:航空派和战舰派的大辩论》https://blog.wenxuecity.com/myblog/77065/202205/241.html
sce 回复 悄悄话 putin肯定会接着打下去,反正它自己已经烂尾,不打现在就爆雷。打下去还可以寄希望西方厌倦了Ukrainian顶不住。不过接着打下去老毛子全体爆雷的风险越来越高。西方这些武器哪个单挑出来都不会让老毛子突然死亡,但都够它喝一壶的,要是算合力老毛子就危险了。
新林院 回复 悄悄话 【现状是,反坦克武器能抗衡坦克,】
俄军现有的反坦克导弹能穿透德国豹2的装甲吗?
朱头山 回复 悄悄话 回复 '新林院' 的评论 : 没有攻顶式的,但反坦克导弹很多,现状是,反坦克武器能抗衡坦克,如果没有有效的空中和信息压制,二战式的坦克冲锋是很难成功的。
Firefox01 回复 悄悄话 我的观察是,美国在一点一点地加码,目的是既不要引起核战,又要盟国发挥更大作用,还要实现目标,平衡投入产出比,而不是“不惜一切代价”。看吧,我们在将来某个时候,应该能够看到这种策略的结果怎样。
新林院 回复 悄悄话 【乌克兰的标枪击溃了整营整团的俄军坦克集群,】
俄军有没有类似标枪的单兵反坦克导弹?
登录后才可评论.