两名基因编辑婴儿横空出世，犹如外星人到访，国人震惊，世界哗然。面对如此疯狂的技术应用，千夫所指口诛笔伐，如探究问责，至少有三。
过之一：技术之父
始作俑者无疑是“基因编辑婴儿的技术之父”贺（He）姓学者，He当属时代青年才俊，国内名校毕业，美国名校深造，在国内N个”计划“榜上有名，据说He还创办几家公司，在学商两界游刃有余，知识与财富为He做自己想要做的事情提供了条件，使He最终成为“世界第一”。
其实，He的基因编辑技术绝不神秘，世界上成百上千的科学家可以更好完成，但科技往往是双刃剑，用之善则造福，用之恶则致祸。转基因粮食增产防虫，但多年来争论不休，口水仗一波高过一波，原因何在？只因未来的影响无人能测。所以，人类社会历来存在这样认知，即能做的事不一定该做，还有伦理道德和良知的约束。
当然，任何冒天下之大不韪之举总要找个冠冕堂皇的说法，或曰造福人类，或曰世人皆浊我独清。He学者美其名曰为艾滋病患者带来了福音，这种远在十万八千里外的目标只能欺哄小孩子，恐怕他自己也不相信。
固然，任何事情总有第一个吃螃蟹之人，可历史一再证明，“第一”会流芳后世，但也可能遗臭N年。几年前，有个姓黄的韩国生物科学家，本已功成名就，但要争夺人类克隆胚胎干细胞的世界第一，竟然伪造结果而一时名声大噪，但不多时劣迹败露被世人唾弃并招牢狱之灾。
过之二：婴儿父母
无论科学家说的如何天花乱坠，婴儿的父母的责任无可推诿。父母要愿意参与才能成全He 的造人计划。孩子归根到底是父母的，孩子的一生与他们的决定连在一起，责任重大。从透漏的点滴信息看，他们的选择并非不得已的选择，换言之，不是生与死或有与无的选择，而是掂量后的决定。
在利与弊不确定明朗的条件下，用孩子的身体下赌，无法相信这是明智的决定。孩子已经出生，孩子是无辜的，他们一生下就为父母的决定付出沉重的代价，且一生挥之不去。
过之三：技术团队
制造基因编辑婴儿，显然不是一人之力可以完成，必然牵扯一个高智商的团队，要有医院医生为其配合并提供手术服务，这反映的是群体甚至整个社会的伦理道德文化，使疯狂之人顺利行疯狂之事。
曾记得有一个疯狂的美国科学家扬言克隆人，他曾是一位颇有成就的生殖专家，应该有技术与能力，但叫嚷了一阵子后似乎销声匿迹了，因为他的努力没有立足之地，在这个社会上是孤家寡人，有疯狂之心但无疯狂之地，这就是社会的力量。
总之，当舆论像洪水般向He学者倾泻时，也要反思婴儿父母的决定及整个技术团队的责任，只有众人的醒悟，才能阻止新的疯狂。
中国科协回应基因编辑婴儿事件：取消贺建奎青年科技奖参评资格
北晚新视觉网
百家号11-3016:19
29日，国家卫生健康委员会、科学技术部、中国科学技术协会等三部门负责人接受新华社记者采访表示：此次事件性质极其恶劣，已要求有关单位暂停相关人员的科研活动，对违法违规行为坚决予以查处。
卫健委 对违法违规行为坚决予以查处
国家卫健委副主任曾益新在接受记者采访时表示，我们始终重视和维护人民的健康权益，开展科学研究和医疗活动必须按照有关法律法规和伦理准则进行。
“目前媒体所报道的情况，严重违反国家法律法规和伦理准则，相关部门和地方正在依法调查，对违法违规行为坚决予以查处。”曾益新说。
曾益新呼吁，当前科学技术发展迅速，科学研究和应用更要负责任，更要强调遵循技术和伦理规范，维护人民群众健康，维护人类生命尊严。
科技部 暂停相关人员的科研活动
科技部副部长徐南平在接受记者采访时表示，开展以生殖为目的的人类胚胎基因编辑临床操作在中国是明令禁止的，此次媒体报道的基因编辑婴儿事件，公然违反国家相关法规条例，公然突破学术界伦理底线，令人震惊，不可接受，我们坚决反对。
徐南平介绍，科技部已要求有关单位暂停相关人员的科研活动。
“下一步，科技部将在全面客观调查事件真相的基础上，会同有关部门依法依规予以查处。”徐南平说。
中国科协 取消贺建奎“中国青年科技奖”参评资格
中国科协党组书记、常务副主席怀进鹏在接受记者采访时表示，此次事件性质极其恶劣，严重损害了中国科技界的形象和利益。我们对涉事人员和机构公然挑战科研伦理底线、亵渎科学精神的做法表示愤慨和强烈谴责。
“中国科技界坚决捍卫科学精神和科研伦理道德的意志决不改变，坚决捍卫中国政府关于干细胞临床研究法规条例的决心决不改变，坚守科技始终要造福人类、服务社会持续健康发展的初心决不改变。”怀进鹏说。
据悉，中国科协将进一步加大面向科技界的科研伦理道德的教育力度，以“零容忍”的态度处置严重违背科研道德和伦理的不端行为，取消贺建奎第十五届“中国青年科技奖”参评资格。
来源：北京晚报 据新华社
编辑：TF001