正文
2020年2月11日编辑： 我是瞎扯淡，不会投票给她的。
原文：
说来我自己都不相信，我住在南加州， 在从2005年就一直是注册的共和党选民。 2019年11月15日，我改变了我的选民注册，变成了民主党选民。 这么做就是想投沃伦一票。
平心而论，我对民主党的政策非常反感，现在也不赞成民主党的价值观。这次注册成为民主党的选民，就是喜欢沃伦提出的“富人税”。 原因就一个：
我没有5千万美元的资产，在可预见的有生之年，应该也不可能有。给他们加重税，我支持。
我的家庭在南加州就是一个普通的中产，在过去的20年，感觉日子越来越不好过，周围社会也越来越不安定。 举例说明：
- 物价涨的厉害，1995年的汽油不到1美元一加仑，现在都是4美元了。
- 房租涨的吓人。我是个房东，知道房租如吃人的老虎。 我有一个房客要打两份工作，一半以上的收入都给了我。
- 犯罪率飙升。 感觉社会越来越不安全。 每次看到月子中心的中国大肚婆在晚上出来，穿着拖鞋在街上散步，我都替她们担心。她们是无知无畏。
- 无家可归的人太多了，真的太多了。
社会需要钱来改变这些弊端。没有钱就不能维持社会运作：
- 没有钱就不会增加警察。 加州普通警察和消防员平均的薪水+福利是18-20万美元一年。 别看他们基本薪水是6万到8万，加上各种福利，尤其是退休福利， 20万一年都不一定够。
- 没有钱就没有各种社会福利。 各种社会福利的项目，和非福利的社会公共开支，都越来越多。现在社会财富两极化非常严重，低收入的人越来越多，社会的这种开支在可预见的将来，一定只会增加。
- 没有钱就没有选票。这点最重要，不论哪个政党想上台，都需要讨好选民。 要给选民带来实实在在的好处。 要让选民感觉到好处，维持社会安全，就只有到处撒钞票，搞各种社会项目。这一点中国和美国都一样。 美国的特点是这些好处是只给特定的某些人，或者某个族裔的人。
这些钱从哪里来呢？政府可以发债，可以加税，可是借的钱终究要加上利息还的。 政府说到底只两个手段来还钱：通货膨胀+收税。
一直以来，不论经济好坏，政府都会把预算花光，就是没有钱。 那就只有加税。
低收入的人，不管打工的还是歇着的，他们没有钱，杀了也炸不出油水，何况他们人数众多，还有选票。 富人把钱都藏得好好的，而且都是资产，没有啥劳动收入，交税也没有多少。 政府要想收税，只能收打工的中产阶级的税。
我也不认为沃伦能当选，但给富人加税这个概念，是个好的开始。
现在这个极左的女政客，要向富人开刀加税，要按照他们的资产（不是收入）来收税，我举双手赞成，反正不加我的税就好。
我对均贫富的理解比较狭窄： 以我自己的家庭收入为界， 就是比我有钱的，要均贫富。：-）
就连中国这么严格的国家，喊着不要让李嘉诚跑了，人家还不是带着钱跑了。除非你非法限制人家出境，否则人家就会跑。当然可以罗织罪名抓起来，但这样国家的名声就坏完了，完全成了shit hole.资金和投资需要的是安全稳定的政治环境，所以富人都不会再来，投资也不会有。就剩一群吃福利的穷人，还意淫把人家的钱抢到自己手上用。
haagendaze 发表评论于 2019-11-16 13:28:38
老毛时代就是均贫富，楼主想要过均贫富赶紧回国，没准能赶上第二波。
每年要收资产的6%，人家早就懒理你，移民其它国家了。你想算计人家财产，结果是不仅没有算计到，这个国家的资金会大量流失，流到其它国家进行投资。
当然你可以说，你把富豪关起来，强行剥夺财产。恭喜你，你共产党上位了。 美国正式进入人们民民主专政，专门专政富豪的社会。那离崩溃也不远了。
千万富翁的钱，就是放在银行里，也是被银行贷出去的。贷出去的钱就是被投资的。除非你这千万富翁藏了一堆金子或者钞票在床底下。
比如说马斯克投资SpaceX，他自己出一千万，别的投资人出10亿，公司估值20亿，马斯克占股份30%，那么马斯克需要交一千二百万的税给政府。他的公司还开不开了？
而且税率高过投资回报率的话，富豪财富岂不缩水？倒不是可怜他们，但一个啥都没做财富就自动缩水的社会会让人有干活的动力吗？
杨安泽的增值税靠谱得多。华伦的资产税和桑德斯的工作保障都是乌托邦里的传说。
富人的钱不交税也不会用于个人消费，而是去投资，活跃经济，产生工作机会。收了他们的税，发给穷人买外国进口的消费品，活跃了中国印度越南等国家的经济“
===
得了，你认识几个千万富豪？我认识的富豪亲口说，家族的钱根本不会投资，顶多为了避税进入基金会。 投资的钱根本就不会进入个人， 早就在企业里生意就平衡了赚的钱也不交税。 只有自己没有钱的穷人， 才会相信这种骗人的话。 自己每年赚20万还要辛辛苦苦交税； 人家赚几百上千万， 资产达到几千直至千亿的也不交税。 穷人被人骗了还给人数钱。
不会啊， 不断有新的富豪出现。 而且一旦财富降到5000万以下就不征了。
现在说5千万，上台以后改说50万，那时候你就哭去吧。
总是觉得现在没弄到自己，那以后会怎样呢？没脑子。
富人的钱不交税也不会用于个人消费，而是去投资，活跃经济，产生工作机会。收了他们的税，发给穷人买外国进口的消费品，活跃了中国印度越南等国家的经济
奥巴马当年骂卢姆尼太有钱无耻，你看八年后他比卢姆尼还有钱。奥巴马八年，你看巴菲特是瘦了还是更肥？
怪不得民主党天天喊加富人税，富人们还一个劲支持民主党。