悠然看大海

海阔天空,纳天下百川。时而狂风骤雨,惊涛骇浪;时而风平浪静,碧波荡漾。看潮起潮落,叹世事无常。
个人资料
sx1992 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

苹果CEO库克:叫板民主政府,跪舔专制强权

(2017-08-03 20:36:43) 下一个

苹果CEO库克:叫板民主政府,跪舔专制强权

 

苹果CEO库克就是一个欺软怕硬的种。去年FBI命令他协助解锁加州一恐怖分子的lphone,他坚决不从。今年党让他将VPN翻墙应用软件从苹果中国应用商店下架,他乖乖地顺从了。你知道他怎么解释的吗?他说,美国法律偏重保护人民,而中国法律侧重保护政府。所以,他选择与民主政府对抗,向独裁政府屈服。

美国法律是由人民制定的,当然是为了保护人民的利益和隐私、限制公权力践踏公民的权利。中国法律由当权者制定,当然是为了保护官家的利益、维护中共的统治。

库克为了保护消费者的隐私,不愿开这个先例配合政府损害其消费者的隐私权,确实是美国政府赋予人民的权利。美国政府以国家安全为由要求库克配合,库克有权利决定是否配合,如果他选择不配合,政府拿他没辙,也不能给他扣一个同情恐怖分子颠覆国家政权罪。调查取证是政府的职责,它的执法人员应该自行去破解这个手机的密码,而不是强迫第三方提供帮助。库克拒绝了政府,却保护了消费者的权益,也为他的公司赢得了客户的信任,有助于提高公司的业绩。所以库克这样做的结果是公司和客户双赢,美国政府独输。

中国政府要求苹果下架VPN翻墙应用软件,库克为了保住在中国的生意选择屈从,表面看是中国政府和苹果双赢,中国的消费者独输。事实上,苹果得罪了中国消费者,损害了他们的权益,失去了他们的信任,最终将导致客户流失,损失生意。实际上是苹果和中国消费者双输,中国政府独赢。

有人替库克辩解说,作为一家跨国公司的CEO,在政治上屈服于专制政权,虽然输掉了道义,但将股东的利益最大化了,识时务者为俊杰。真的是这样吗?股东的利益取决于消费者对其产品的青睐度。库克也许暂时保住了苹果在中国的市场,但长远看,因为消费者对它的信任度下降而渐失对其产品的信心 ,其市场份额必然下降。一旦让步,强权必然得寸进尺。库克刚刚热脸贴了中共的冷屁股,中共转身就下令所有党员、公务员全体禁止使用苹果手机,实际上把苹果赶出了中国市场。本来至少可以体面的离开,现在是跪下了还被打脸。

有人说商人就是见利忘义,我看未必人人如此。谷歌联合创始人布林6岁从前苏联移民美国,对共产邪教深恶痛绝,宁可不做生意不赚钱,也不向独裁者屈服。他的座右铭就是“决不作恶”(Don't be evil!)。

曾记得2010年,中共要求谷歌允许它对搜索内容进行审查,谷歌断然拒绝,随后关闭在大陆的一切业务,撤出中国市场。中共以庞大的市场作筹码胁迫那些在中国开展业务的外国公司,苹果选择了跪舔,脸书主动去舔但人家死活不笑纳,而谷歌却选择了离开拥抱正义。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.