笨狼发牢骚

发发牢骚,解解闷,消消愁
个人资料
笨狼 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

大家对四小龙崛起都理解错了

(2019-10-30 11:08:47) 下一个
二战以后欧日很快复兴,一是当时的政治环境,二是美国的援助,美国功不可没,第三,这些国家都有基础,就是它们都已经工业化了。然而后来亚洲四小龙的崛起,给世人一种自由资本主义,尤其是美国体制无所不胜的错觉,实际上不是那么一回事。
 
当时是美国体制(Pax Americana),是个事实,美国提供了个机会,但不是任何国家地区都能利用整个机会,四小龙之所以成功,是其儒家文化。
 
美国带来的,也不仅仅是对大家的好处,美国也需要捧场,一个山大王没有喽啰也成不了山大王,喽啰都是孬种,山大王也不风光。之所以除了四小龙外其它都不咋样,更多是证明了四小龙的独特性,不仅仅是美国的优越性。我再给你举几个例子,虽然跟美国搭不上勾,却能反应在美国体制即使你想成功,依赖的首先是你自己。
 
River Town: Two Years on the Yangtze
 
埃及是个好例子,埃及有机会在日本之前工业化,但没成,有人说是英国使坏,尤其是埃及人,但没那么简单。《江城/水城River Town》的作者Peter Hessler,中文名字叫何伟,在中国居住多年,对中国民情有一定的了解,他最近到埃及住了一段时间,希望是了解埃及文明文化,正好碰上阿拉伯之春和埃及革命,结果写成一本新书:The Buried: An Archaeology of the Egyptian Revolution。他说到了埃及你就知道中国即使是一个农民也多不简单:
 
在埃及,政府官员一旦遇到问题,就说是西方帝国殖民主义使坏,耍阴谋诡计,任何一次失败都有一个阴谋论。而老百姓,每个人都说那是命,伊斯兰征服埃及过千年,结果是所有人都在等真主定下的命,谁也不愿意干事。
 
中国有不少人在哪找活计,华人犹太人,他们的生意,都是小巷·小乡小镇中心。他举了一个例子:
 
埃及人喝饮料也是西方的,易拉罐,大家喝完就扔,垃圾到处都是,没一个人理会。一个无锡跑到哪儿卖杂货挣钱的看到了,马上想到从中国进口一套回收设备,结果埃及人见到后还挺高兴,回收还有钱,这回收厂也成了埃及“国企”,这无锡人也从卖杂货的成了年入十万美元的小富
 
The Buried: An Archaeology of the Egyptian Revolution
 
另外一个是印度。印度很火,大家一定觉得这扯不上边,其实不然。这是我在半年前说的:印度民主,美国民主
中国想致富,印度想致富,大家共同的理想。以前印度不合群,是“不结盟”的首倡者,不近西方近苏联,后来发现站错队了,开始改革,之后印度的发展也让世界为之一振,尤其是英国,如《经济学人》之类倡导古典自由资本主义制度的,对印度寄以厚望,因为印度是个民主国家,如果印度成功,尤其是如果印度超过中国,那将是西方意识和制度体制战胜中国专制的最光辉的成绩。
 
几年前,印度势不可挡,大有二十年超中国的意思,我当时也觉得有可能。现在印度虽然依旧红火,怀疑的声音渐多,而我则不再相信有任何可能超过中国。
 
因为“印度虽然统一,但今天骨子里还是一个及其分散的国家,中央缺乏对地方控制的权威和能力,印度成千上万个神,如果突然换成一个神,难道大家一下子都启蒙了吗?”不久前卸任的印度央行行长解释为什么印度基建那么难,是因为征收土地基本行不通,每个草民都为自己的三寸地打官司,几十年也了结不了,不过他却自豪地说:“比起中国的专制,我宁愿印度的自由。”
 
儒家文化绝对不是让大家安分守己那么简单,是人和整个社会生活和生产的整个体制的综合,是一种社会体制,以为叫叫一个普世价值就能变天,那是没什么见识过人生的艰辛。
 
【相关】
 
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (8)
评论
westshore 回复 悄悄话 从根本上讲,一个社会要想有效率,就必须有较强的组织性,整体力量大于个体力量之和,这是个哲学观点。举个例子好了,中美模式不同,人们喜欢说美国是藏富于民小政府,中国是国富民穷大政府,很多人认为美国模式更合理。
那么在08年金融危机时,为什么美国拿不出钱,不得不印票子三万五千亿美元救市,而中国政府拿出四万亿人民币存款救市?显然前者是副作用更大。
也就是藏富于民的美国富人并不愿意拿出“富”来拯救整个社会,也就是虽然个体力量并不小,但不愿意同时用出来,关键词是同时,这就是所谓的整体大于个体之和的概念。
这也是社会组织性的区别导致的。楼下的筷子文化也是这个概念,“同时”这个要求需要组织性。
那么文化是社会组织性的基础。
匡吉 回复 悄悄话 有道理。所以一个国家是穷还是富,是发展还是落后,与制度有一定关系,但归根到底还是国民素质!人的因素。
Swedenbo 回复 悄悄话 真正步入工业化现代化的国家除了西方国家就是儒教文明国家。先是日本,后有四小龙,再就是一条巨龙。儒教文明圈和西方文明的博弈好戏在后头。
curiousGeorge2 回复 悄悄话 interesting.
BeijingGirl1 回复 悄悄话 “比起中国的专制,我宁愿印度的自由。”, 让我想起看过的文革材料上有一句话 -- ”宁要社会主义的草, 也不要资本主义的苗“。
注册很麻烦 回复 悄悄话 专制的确可以让人万众一心,可专制者初心不再就可为所欲为,恶杀无辜冤假错案层出不穷,所以应该寻找出更合理的民主与集中相统一的制度
路边的蒲公英 回复 悄悄话 包括越南,都属于筷子文化圈。特点是,
country = 国家 (state+family),
在筷子文化圈,大家认同,国在前,家在后,这样才适合搞工业化,如果是家在前,国在后,就没戏了。
路边的蒲公英 回复 悄悄话 包括越南,都属于筷子文化圈。特点是,country = 国家 (state+family),
在筷子文化圈,大家认同,国在前,家在后,这样才适合搞工业化,如果是家在前,国在后,就没戏了。
登录后才可评论.