2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
（本文我将尽量平铺直叙，避免渲染和煽动情绪）
目前中国的疫情是很严重的。光是听网上流传的消息就有点惊悚，譬如什么一个单位里的人，除了极个别，全部都阳了云云。还有什么某一个单位只有一半人在上班其余全阳了等等。网上还有人大呼小叫，抱怨感染新冠后发高烧，嗓子骨骼肌肉酸痛等等。人们之间传的口语是“应阳尽阳”，因为习近平要抓经济了。但这个不知真假，如果是真的，那真有点灭绝人性。另外，比如从油管上我们也可以看到，医院的急诊室和重症病房人满为患，发烧门诊等大排长龙。还有就是太平间停尸房到处都是逝者的遗体。火葬场外也排长龙，并超负荷运转。
另外一则报道是，意大利检测两架从中国飞抵米兰的客机，约不到两百旅客，结果发现超过百分之五十的核酸阳性率！更有一些地方的卫健委官员前几天发声。比如青岛和深圳等地，他们分别预测每天当地有大约市民五十万或十几万感染武汉新冠病毒！现在国内外的新闻媒体都掺和进来啦。它们纷纷预测，比如北京有百分之八十感染（这个当然是绝无可能的 - 金笔注）。还有就是预测全国已经有四亿人口感染新冠。
但是中国政府，国家卫健委（包括疾控中心）发布出来的染病人口和死亡人口却低的出奇。令人匪夷所思。我自己接触到的信息，在北京的亲友有一个阳了并康复了。上海亲友有两个阳了（父子）。其中长辈九十多了，打过疫苗，似乎病的不重（?)。我父亲在内地农村的亲友（包括五位九十左右的老人），似乎都没有提起过患病，只是有人在发帖喊预防。所以我也不知道具体情况。
这大概就是目前中国的感染情况。习近平（对，习近平。因为习近平就是中国政府）大约是一个月前开始转向并突然躺平的。习近平做出放开的决定时，大致肯定没有会预先料到今天的局面。我们要有一说一。大家现在因为他一没屯药二没疫苗等，都在骂他蠢包又把事情搞砸了，烂尾了。但是我们要知道，这是从“清零”（即零容忍）到放开的过程，疫苗可以慢慢地打，药品也可以逐步增加供应。公平地说，谁会料到一放开，病毒感染就山呼海啸般的来势汹涌呢？！
有专家说是奥米克隆毒株，它的感染能力是一人能传染十八个个体。但即便如此，也很难解释在这么短的时间内，从几乎零到四亿人口感染新冠。虽然我一直认为病毒清零是不可能的，因为有百分之十七的复阳率。
有一些基本的常识，我们也是应该尊重的：病毒比细菌更弱。阿米巴原虫（真核细胞）是可以运动的。但细菌只有非常局限的活动能力，但它可以环境适合的情况下自我繁殖。病毒不一样，在细胞体外，它是无法繁殖的。并且，它一旦落在哪里，它就在哪里定居了。就像是一具僵尸。比如它粘在一张纸上，如果时间一久它干了，病毒体上的蛋白质变性了，它也就失去致病活力。所以，人之间的间隔保持六英尺（约两米），戴上口罩或N95，或者再加个面罩。时刻保持口腔和手的干净。病毒也很难侵扰你。
以中国人的小心翼翼，饱受惊吓，三年清零下来时刻避免感染。怎么可能在这么短的时间内，完成从零到四亿的跨越呢？！
于是乎，出现新的病毒株的可能性开始炒作起来。我在前一篇帖子里，曾经写过，以中国目前医疗状况的挤兑和瘫痪，因为交叉感染而出现新的毒株的可能性还是蛮令人担忧的。但这更有可能是现在或不久将来发生的事件，而不是因为突发新的传染能力超级的病毒株而造成山呼海啸般的疫情。这是因为从清零到放开阶段，不管怎么说，受感染人口的基数还是很小的。
那么是什么原因造成此次山呼海啸般的疫情大爆发呢？
告诉你们原因前，我可以这么说，这将是可以写到医学教科书里的经典，尤其是传染病学。假如原因得到证实，特别是中国政府将来能够直面这场疫情的话。
今天我读了网友ID“麦姐”的帖子“我亲爱的爸爸在北京被新冠带走了”（https://www.wenxuecity.com/blog/202212/76644/28771.html）。听她讲述了，她的父亲在医院患病的经历（愿她父亲RIP），再回想起不久前读到过的文章。文章揭示，在十月份其实北京等地的医院，就已经开始有院内感染了。但是当时，医院的做法是，即不诊断，也不让患者出院，直到康复。因为有患者感染，医护也开始感染，然后又传给其他病人。但因为医院即不诊断也不上报，一句话压着。
所以疫情的原委就可以还原清楚了。
习近平实行了三年严酷防控和病毒清零政策。但在这同时，医院因为患者没有核酸阴性证明，而拒绝或延误急病患者或待产孕妇的诊疗（这些在美国都是犯法行为）的事件不断发生并不断遭受外界的诟病。然后习近平（即中国政府，谁赖这是他亲口说的，新冠防控是他亲自指挥和亲自领导的）下令要医院收治病人。
然后就是医院的将近三年的防控破功。当然医院严防了三年，也开始自我松懈。毕竟这病就是一个中号流感。医护受到病人的感染。发生院内感染以后，因为医护的染病而人手短缺，医院又命令医护带病上岗。这样做不仅医护的利益受损，结果是有更多的病人受感染了。这些病人然后传给他们的家人，然后病人还要续诊，或者去上一级或下一级的医院或医务室续诊。然后他们再传播到更多的医院和医护，后者再传播给更多，更多，更多的病人们。指数级的放大。
医院内感染！
在中国，一个带病上岗的医护每天可能接触到五十多个病人和家属吧？所以，尽管病毒还是同样的奥米克隆株，但是却搭上了一条超级传播链。所以新冠感染和疾病就山呼海啸般地涌来了。
那么习近平就无罪了吗？
当然不是！
先看美国是怎么应对新冠疫情的。新冠疫情之初，是有不少医护受感染过世的。但美国是有标准的。不能拒绝病人（当年特朗普政府购买了大量的呼吸机，现在都闲置了），新冠病人ICU，基本上保持一人一间，避免交叉感染。医护感染或疑似感染，都会要求隔离的。
当疫苗来了以后，首先施打保护的是医护人员，然后是医院的其他工作人员和老年人，再然后是社会服务业（餐馆，理发师等）。最后再给普罗大众打疫苗。美国是动用军队实施疫苗的配送工作的。一剂以后，再有第二剂第三剂等。
美国的真正开始放开是等到有了特效药以后。整个开放过程非常缓慢，因为谁都不想承担病人死亡疫情重复的责任。毕竟美国的疫情是一波接着一波，一直延续到去年底。因为有百分之三四十的美国人拒绝施打疫苗。同时，因为疫苗的保护力有效期短，并不是所有的人有机会在打过疫苗后，在疫苗的保护期内，接触到新冠病毒，并产生自然免疫力的。
反观中国政府（习近平）。
有没有保护弱势人群？以前报道过，复星医药曾经买了一亿剂（？）辉瑞疫苗。这些疫苗去了哪里？肯定没有给医护人员和老年人施打。是不是给官员们私分了？
因为不讲科学的蛮干，病毒清零做不到，下面是不是就开始隐瞒疫情了？同时因为习近平一人做主，其他官员都躺平不作为，是不是就出现了院内感染和缺医少药的局面？那么，最后的一百八十度大转弯，是不是一下子操之过急了呢？
今天看到一幅网友转的对联：
《抗疫》作者 北大教授
上联：如能抗议何须抗疫
下联：若不废言岂有肺炎
横批：官装病毒
天底下，毕竟明白人多啊！
新年快乐！
从身边朋友的反馈来看，国内重症率还是很低的，应该说是没有，绝大部分是轻症，应该说身边人反馈的症状都是轻症。这让我心情好很多。
新冠是一个传染病，首先是一个医学问题，应该听专业人士的建议。习近平为什么在一开始就拖延局部封控的时机阻止病情进一步发展？为什么要压制自由言论，不让民众知道真实情况呢？
不敢苟同。今天全世界疫情平复或平缓一年左右了。民众的自然免疫力和疫苗带来的保护力也有所下降了。习近平看似要开放中国国门，是不是要让染疫的中国人又一次将病毒传遍全球？
新冠一开始就表明是一场人类与病毒之间的战争，中国只是其中一块阵地。坚守了3年才失守，应该有功才是。文学城的各路鸡汤博主包括作者承认这个很难，因为那不是中国人的传统，这个和美国承认战俘也是英雄有天壤之别。
没有人相信中共给出的任何数字。但若就是根据你给出的数据“清零三年后中国面对的是肺部感染率16%的omicron，而不是当时躺平的美国面对的肺部感染率85%，死亡率很高的delta。”
美国大约三分之一人口感染delta，中国看趋势大约百分之六十或九十感染omicron，假如真的达到百分之九十，那么：
美国：30% X 85% = 0.255% 总人口有肺部感染
中国：90% X 16% = 0.144% 总人口有肺部感染 或者低一点吧：
中国2：60% X 16% = 0.096% 总人口有肺部感染
三年清零后，中国交出这样一份成绩单。然后考虑死亡率，因为是集中爆发，医疗资源严重挤兑，再加上本身医疗资源也不足。你总不能说，中国新冠患者肺部感染病人中的死亡率，比美国低吧？
假如是高一倍呢？
那中国会死多少人呢？美国是110万。
当然，要不修改诊断规则，要不修改感染数字，否则如何证明习的伟光正呢？
独裁者就是任性。
是这样的，每个人只想明天和捞钱，呵呵。
因此是不能用美国的数据做参照的。
中国人居住环境远比美国拥挤，使用公共交通的频率远比美国高，因此感染可能性远高于美国或者任何公共场所出现相对少的国家。
而且病毒也是生物，与世界上任何生物一样需要力争生存，那么杀死宿主就不是对生存有益的事情，而且争取让宿主生存的同时增加传染率。
也就是随着病毒变种发展，趋势是传染率更高，但毒性降低。今天美国一个医学专家对媒体的分析是他认为中国的感染率不比美国大，致死率应该也不比美国高，因此平均每天死亡不是英国说的一万一，而是两三千。
大致两个月后中国的感染率会达到最高，所谓全民免疫，疫情会平抑，达到美国现在的水平，这是他的观点。
北京在经过三周后社会基本恢复正常，不需要戴口罩，春节后中国人员流动降低，因此疫情在两个月后在全中国降低的推测是可信的。
代价是大致会有十几万到最多二十万人死亡，大部分是老年人。对比人口比例只有中国四分之一不到的美国的死亡一百万，情况已经好多了。
因为清零三年后中国面对的是肺部感染率16%的omicron，而不是当时躺平的美国面对的肺部感染率85%，死亡率很高的delta。
这个概念也符合在开放之前进入中国的病毒大量无症状的特点，毒性降低。
中国是社会趋同度比西方文化高的社会文化环境，因此舆论很容易将事情放大。看看美国，94%的感染率，大部分感染在今年初几个月，只不过美国规定如果不是WHO 规定的新冠五级，也就是需要插管子，不许进医院。类似中国那种发高烧什么的，自己在家里吃药就是了，因此社会影响没那么大。
如果按照中国的标准，美国今年初也是“山呼海啸般爆发“，认识的人都是那几个月第一次感染，包括我们自己。
有些文化上或者医疗制度上的差异会让中国的疫情听上去很严重。比如网上流传的那个宋丹丹的电话，抱怨救护车收费。美国哪家救护车不收费？本地送人每次两千到四千美元，如果是直升机，一万多。
中国救护车大概按照规定是不收费的。在美国多数情况下自己开车去急诊了，除非距离太远或是心脏病局面。
中国城市几乎家家有车，滴滴更是比Uber方便，如果没有救护车，或者不愿意收费服务，就不能自己去？
中国人均医疗资源少，这不是不能理解的事情。即使按照IMF的预测，本世纪中叶中国经济规模是美国的三倍，那也不能改变人均资源少的局面，因为中国人口数量是美国的四倍多。
光是气溶胶之类的，新冠病毒在欧美传播，并达不到这惊人的速度。中国之所以出现如此惊人的快速传播，就是因为医院成为传播的快速通道。
判定五猫大外宣，最准确的标准是：1凡是说疫苗没用的（即使国产疫苗效果差，相对保护力也还是有点的）；2反是说新冠进口特效药没用的。
是啊。2020年那一波，习近平眼看着就要东京奥运会了，如果就中国有疫情被挡在奥运门外，国人会如何想？
所以习近平是有动机开放患者满世界跑传播病毒的。但是，真实情况是不是这样，我们也不知道！
是。医院是最亲密接触的地方，患者的家属也是最亲密接触者。且并常去的都是有基础疾病的人。这也造成国家卫健委不愿意承认他们是患新冠去世。院方呢？也觉得很冤。人手不够咋办？只能让患病医护带病上岗。所以后来事态严重了，才急从外地抽调医护进京驰援。
独裁专制，封锁真相，言论管制，都加剧了疫情的传播。
2022年12月2日，美国CDC的着名刊物MMWR发表了一项美国大型血清学研究结果。这个研究意义重大，既证实了新冠病毒感染存在比例高达43.7%的大量无症状感染，更证明了一年前新冠疫情预测的准确性。