和风系语

真正的理不是冰冷的,是有生命的,如同和风徐徐吹入心。。。
正文

理解与智商。

(2015-03-28 11:21:38) 下一个

很多年前,在初中的一堂数学课上,数学老师也是我们的班主任,又开始课堂提问了 。他通常把提问的level分成两类,一种是level高的,他就会选他认为优秀的学生,作为一种示范。还有一种是level低的,涉及基本概念的。那他总是会选些他认为需要重点帮助的学生,专门对他提问。他主要用第二种方法。

那天他在黑板上写上A-B,然后指着一位被他盯上重点帮助了很久的学生。“请用和的形式表述这两个数的关系。”该同学回答“AB”。“不对”这个不是和的形式,该同学颤抖着嘴唇回答不出。坐在一个走廊之隔的我,焦虑,怜悯地看着他的脸,我理解老师的意图,因为我们才学了负数的概念。老师想得到A+-B)的回答。老师猛然指着我,让我回答,并在我回答之前,珍重其事的对着这个同学说,“好好听着,看人家是怎么回答的”

这个同学从当地一个有名的实验小学,考入我们这个学校,这个所谓的数学尖子班。而且听说他在那个小学时,是大家偶像级的尖子生。我们班有很多他从前的同学。但是,他进入了我们学校,我们班,他的人生就开始悲痛。这个悲痛一直延续到高中,当他过往的同学,纷纷进入,科大,交大,复旦。。。等等一流的大学时,当这个学校几乎很少有人落榜高考时,他落榜了。

我不理解当初这个同学为何无法理解老师的意图。但是他痛苦压抑的神情深深的烙在我的脑海里。尽管他的脸和名字已经模糊。

一提起理解,很容易让人联想到理解力,而理解力呢,很自然的和智商挂上了钩。所以有不理解事件发生时,很容易判断出当事人的智商有问题。当有人洋洋得意于自己的理解力时,也似乎在炫耀自己的智商。

智商作为等级的一种,里面包含的权势,所以即带来的保障感又带来伤害感,大家为保卫自己智商等级,里面的火药味甚浓。

前几天,在某坛不小心卷入的一场辩论,因为指出对方没有理解我的意思,而引起极大的反弹。说我的言辞是对他人智商的侮辱。虽然我不认可我的言辞和侮辱对方智商有必然联系,自己有权解释自己的意思不是常规么?但是理解,由理解,联系到理解力,再联系到智商的推理过程是让当事人感到受伤的过程。

更让我震惊的是,居然好几个人都站出来表达我给她们带来了类似的伤害。甚至包括一个我把她列为半个搜美的MM。之所以把她列为半个搜美,是因为她一再强调,她受我写的影响很大,而且她说她找到的人生真理是“我一滴水,从大海中来,再回到大海中去”这个大海中的一滴水的认识和我一致。但是我在和她私下的交流中,却没有真正体验到她理解我的感觉。甚至感觉有根本上的理念差异。

不管怎么说这么多的人描述的痛苦和愤怒似乎是个客观事实。她们一起指责我冷酷,不在乎,无缘的高高在上。她们似乎要让我做出某种改变和突破。对她们引以为豪,反复阐述,似乎逻辑分明的东西,我反复看了以后的感觉就是这些和我有关系吗?轮到我不理解。

理解,真的必须依赖智商来解决吗?这个问题困挠了我,直到和一个MM的一番对话,一道亮光照进我的心里。在这个对话的过程中,我体验到,理解其实可以和智商无关的,只需要放弃对立,心怀善意,并有足够的耐心。

记得我以前写过一篇爱的容器耐心的文章,描述了爱与耐心的关系。所以,理解,理解力,是可以抛弃权势的束博,依靠爱来解决的,这个时候,理解的过程就是爱的过程。

我不知道我的那个同学现在如何,但我想他只要能爱和被爱,就可以在这个世界,在他的生活中,自由的理解和被理解。

仅以此文献给那些和我一样,相信爱的力量能胜过权势力量的人。我们在一起不孤单。


附记:把这篇文章发到某坛, 居然又引起新一轮的争论,或者说是就是争吵,我这篇中性和善意的文章有人就认为是挑衅。公平的保留各自的意见对有些人不可能的,必须完胜,才获得存在感。网络真是太好玩了,太真实反应人性了。

我真的爱网络,因为在网络上的纷争,白纸黑字写在那里,每个有独立思考能力的人都可以做出自己的判断,每个人发言,都为自己描上一笔,让自己更形象更完全。

有些东西可以包容。但bully控制的意识绝不接受。

当一个人声称可以比他人更清楚他人自己的心思意念,而且根本无需理会对方的否认时,这个人就是试图对他人意志的越权和剥夺。是的,他可以说他的思维他做主,但是别人的意识别人无法自己做主,这种完全不懂fair的意识不是bully意识是什么?

坚决反对bully的意识和行为。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
niersi 回复 悄悄话 我觉得理解和爱 其实是一种建立在善意上的技巧。一种communication skill. 我们有些处理的好 有些还在学习…
I remember read this " love is difficult for we try to tame a power larger than us"
禾口 回复 悄悄话 回复 'sweetbug' 的评论 : 谢谢甜虫。
我说爱是唯一真理是基于这样的思考模式。
人最大的利益是生命,相比于权势,爱的保障是可靠的,能进入无限的。而权势是属于有限的世界。对生命来说永存的生命才了最大的(无限的利益)所以能带生命进入永恒的爱,才是唯一的真理。(相对于不能带来真正保障的权势。)
因为这几天我突然意识到权势作为一种能量,可能是无害,真正有害的是对权势的恐惧,也就是说怕权势不能保障自己,反而伤害自己。所以我还要认真想想,如何划分这个权爱系统最合理,严密。
sweetbug 回复 悄悄话 刚才回去复习你的一些旧贴的时候看到这个:

“我说爱是生命,是为了解决人为啥要爱的问题。人为啥原意放弃看得见的权势,甘愿作出牺牲来爱呢?是因为道德的高尚么?有部分人天生爱牺牲。不好解释呀,我确信爱一定是获利的行为。是什么利益呢。我就想到了生命是最大的利益。所以就得出爱是生命这个猜想。这个猜想和圣经中爱是真理道路是通向永生的的道路真好合上了。
而且从数学模式上,的有限和无限概念也合上了。问题就超出了人肉体生命的体验,要靠信心来解决了。
权势规则的确应该对应爱的规则,权势实际上无法给人真正的保障,没有生命根基的爱的规则也不知道如果实现保障。有了爱是生命,就是表现爱是真正唯一的保障,这个也表现的真理的唯一性。

有点绕,希望你理解。:)"

我上次漏掉这一段。

我能理解。爱是生命,你这里也包括了精神生命。这个概念比较难体验,所以不是很直观。但仔细想想还是有道理的。苗哥说这个说法浪漫化了,我心里不同意的。这和浪漫不沾边。

“权势实际上无法给人真正的保障” -- 对我们来说是这样,但对有些人可能不是。在这一点上我可能不同于你。我不认为真理是绝对的。 爱是唯一的真理,我不能完全同意, 虽然我自己认同爱是真理,是生命的保障。
sweetbug 回复 悄悄话 回复 '禾口' 的评论 : 我觉得我们观察到的现象和体会都类似。我也不支持那样的行为。所以来回几个回合后我就撤退了。没有办法交流。

修炼也是让自己活得更自在。看多了,见多了,也能让我们更能看清自己以及自己和别人的关系。

如果我们心中没有了权势,我们也就不会有对权势的恐惧了。权势观念越淡,恐惧就会越小。 我们生活在一个权势的社会,但可以努力不让自己的心受权势的控制。

你在就是论事方面做得很好的。我有时候还是会有情绪,说明我心里还是有成见。我会不时地审视一下自己的灵魂。有时候有种感觉我的灵魂可以有个形象,我能面对面地审视。对别人的批评,审视后,就有则改之,无则加勉。




禾口 回复 悄悄话 回复 'sweetbug' 的评论 : 谢谢甜虫
昨天回长长一段。结果发帖是系统出错,没了。气啊.:)
简单说下,我这篇文章的主题,是建议不要从智力,智商的角度看问题,因为这里面有权势的伤害。而不是要否定智力差异的存在。
这次冲突内因是意识形态的冲突。不是人的冲突。但是人喜欢通过攻击人本身来攻击不同的意识,好象是把人打倒了,那个人就没有话语权了。这个思维方式我是不能支持的。我的所有想法都是起源于反对bully,因为bully的现象,我开始思考,深挖。后然意识到人在把安全感依托于权势的同时,又因权势恐惧而受伤害。
有人觉得我内心强大,真是我尝试摆脱对权势的恐惧。我思考的目标不是要期望人提高素质(比如修炼等)而是如何更好更自在的做自己。
不过通过争论我的理清了些思路。
sweetbug 回复 悄悄话 "透过所有争执的表面,内里都是权势之争。" -- 确实是这样。前一阵我和我的中学同学也讨论过一些类似的话题。我觉得中国几千年的教育和文化都是非常功利的。在这种文化中长大的我们,要摆脱功利,权势的意识很不容易。当然就一个个人来说,摆不摆脱都无所谓。

我觉得理解力和智力有关系,但不是简单的正比的关系。 理解力和智力,经历和mind-set 都有关系。 我觉得后两者更关键。

我们在网上发东西也要三思。即使我们自己觉得是中性的,就事论事的,但有的人就会有不一样的理解, 会带入自己的情感。 会觉得受伤害。文字发出去之后, 读者怎样的反应,我们就无法控制了。 虽然我认为作者有权定义自己的观点,但别人的误解也不一定不makes sense. 所以如果别人误解的时候,如果我们能用别人的思维去解释是最好的。如果做不到, 就直说,自己可能解释不清楚,让她误解了。讨论先到此为止。有时候示弱,让别人有台阶下也是爱的表现。我们能控制的是自己的言行。自己能做到自己的最好就行。

我一直很佩服你能分享你的体验和心得。把自己的东西呈现在世人面前,让每个看到的人评论,这需要很大的勇气。 我为所有受益过的,谢谢你! :) 请一定继续分享你的所思所得!(我比较贪心)






禾口 回复 悄悄话 回复 'xiaorib' 的评论 :谢谢小排骨。
我倒不是认为他人心中没爱,自己有爱。人都差不多。如果认为自己的爱能力比他人高也是建立等级制了。我主要是讨论一种意识形态。对比等级制产生的权势对保障力,和平等理念下爱的保障力。前者带来伤害,所以不是真正的保障。
透过所有争执的表面,内里都是权势之争。追求公平也意味着追求公平的权利。真正对公平的保障是无限的概念,有限的世界公平是幻觉。
xiaorib 回复 悄悄话 专门去看了你们的争论,很精彩。同意你说的心中有爱的人是可以不用等级来理解别人的。大爱甚至可以包容众生。这些东西其实超越理性和逻辑,所以用逻辑来计较前言后语的正确性和一致性并不公平。每个人追求真理的道路不一样,禾口美眉像是用理性来表达非理性的真善美的。看你的文字让我找到自己的表达,顶你!
禾口 回复 悄悄话 回复 '武胜' 的评论 : 谢谢武生评论。
这个理念好,也需要能接受多元化的人。如果一方一定要压倒对方为赢的目标(他甚至自己都不知道)耐心也没用啊。
武胜 回复 悄悄话 这句非常好:"理解其实可以和智商无关的,只需要放弃对立,心怀善意,并有足够的耐心。"现在的网络当然有很多好处,但也有一个快餐文化的问题,缺乏深入思考的耐心,更加缺乏理解别人的耐心。
登录后才可评论.