个人资料
满江湖 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

大国博弈进入新时代!

(2015-07-17 00:52:14) 下一个

为什么说这是大国博弈转入新阶段的标志性事件


这次事件之所以意味着大国博弈转入了新阶段,根本原因在于,这是美国自2001年小布什时期以反恐为借口,以推动美国全球绝对霸权为目标的“地球帝国”计划宣告彻底失败,而且是美国主动妥协、主动承认的失败。


我们知道,当年美国小布什政府在2001年和2003年分别推翻阿富汗塔利班政府和伊拉克萨达姆政府,其根本目的并非为了反恐,而是借反恐之名,通过推翻阿富汗和伊拉克政府,然后形成对伊朗的夹击。一旦最终美国推翻伊朗政府,那么美国就彻底掌控了中东。


掌控了中东,以美国的军力、政治影响力、经济影响力和货币影响力,美国就可绝对掌控国际能源的定价权和资源商品的流向,从而彻底掌控世界。在这种逻辑的推动下,2003年伊朗启动了核计划以迎击美国的战略挤压,避免自己成下一个萨达姆政府。作为致力于推动世界多极化的中国、欧盟、俄罗斯,面对美国的霸权计划不得不出击,故三方在伊朗这个核平台上形成了对美的协调,从而阻击了美国的全球霸权计划。


在伊核问题上,中俄欧在阻击美国全球霸权的利益上是一致的,这是三方取得一致协调的基础。但是,中俄与欧盟在伊朗是否拥有核武器上的看法上是有一定差别的。对欧盟来说,可以借核问题阻击美国,却不能允许伊朗拥有核武器,因为伊朗拥有核武器打击的是整个以西方为核心的当今世界经济体系,伤害的也有欧盟的利益。对中、俄来说,本质上也是不希望伊朗有核武器的,因为核武扩散损害的是每个大国的利益,但如果在自己被迫无奈的情况下,在美国逼得不得已的情况下,中俄会在这件事上表现更消极和不配合,因为伊朗核武器问题对西方主导的世界规则打击更大,故在迫不得已的时候中俄只能不配合美国。所以,在伊核问题上最着急的应该是美国,其次是欧洲。这种本质态度、立场的不同与交集,构成了当今世界伊核问题的复杂局面。伊核问题的复杂局面,又是当今极其复杂世界的“最”缩影。


如今,这个“最”缩影竟然达成了协议,可见其标志性意义之大。而这一切的发生,最根本的原因不是别的,正是因为美国决定缓和关系,与伊朗进行妥协。美国主动与伊朗妥协,就意味着美国终于在最后放弃了小布什时期的“地球帝国”计划,放弃了全球绝对霸权计划。


美国放弃绝对霸权计划,根本原因有二:


一是美国实力不济,已不可能承受得起在伊朗再打一场比伊拉克战争和阿富汗战争加在一起还要大、持续时间可能更久的大战。如果美国贸然发起这样的战争,其结果必然是美国随着伊朗变成一堆废墟而崩溃。所以,美国必须考虑与伊朗妥协,在中东由攻势彻底转为守势。


二、伊朗核问题已到破局临界值,已到了伊朗拥有核武器或与伊朗妥协必须二选一的地步,如果美国选择不妥协,则已经无法继续承受更大压力的伊朗只能选择核爆。美国既承受不起发动一场伊朗战争,更承受不起伊朗拥有核武器,那就只能选择妥协。


在上述两种现实形势的逼迫下,美国不得不向伊朗妥协,解除伊朗全部经济制裁,以换取伊朗放弃核武器,接受核查。如此一来,美国在中东就可以尽量降低控制局势的成本。


过去,中美欧俄博弈的核心是在中东,围绕的是伊核问题。如今,伊核问题这个局暂时解了,那么中美欧俄的博弈显然就会开始围绕新的具体问题展开。譬如,中东方向的叙利亚问题、巴以问题,东欧方向的乌克兰问题,东北亚方向的朝鲜半岛问题,东海方向的钓鱼岛问题,南海方向的岛屿争端问题等等。换句话说,大国博弈已经由核心问题的对峙,转为实际问题的争夺与取舍,这当然就意味着大国博弈的模式变了。


从上述我们可知,美国是迫于无奈不得不妥协,而对于中欧俄来说,更重要的原因在于,这种妥协有利于推动世界多极化,同时更有利于欧亚大陆的经济整合,特别是“一带一路”展战略的推进。所以,在伊核问题上,最终各方达成了一致意见。


当然,达成一致意见并不意味着伊核问题就绝对不会退转。未来,如果美国在叙利亚问题上能绝对得势,美欧携手干掉巴沙尔政权并最终掌控叙利亚,那么美国就可能接着展开对伊朗的进攻,伊核问题就可能因此退转,伊核问题就可能急剧升级。


所以,未来伊核问题到底能不能彻底解除,要看大家在叙利亚博弈的结果。既然叙利亚对各方来说这么重要,那么不久的将来,叙利亚很可能会爆发新一轮激烈的内战,被美国为首的北约国家及中东逊尼派国家扶持起来叙利亚反对派武装在吸纳大量IS成员后,有可能在不久的将来展开对巴沙尔政府的强力进攻。


基于这种逻辑,俄罗斯应该很快会在军事上大力支持伊朗,同时在军事上加强在中东的布局。而伊朗同时也会加强对叙利亚、也门胡塞武装的支持······一系列新的局部更激烈的对决已经在酝酿了。


伊核协议将对中东局势产生怎样的影响?


伊核协议达成后,中东的格局将出现大变化。在巴以问题上,美国支持以色列的力度会降低,美国在中东对以色列的依赖会降低,这意味着以色列在中东对美国的战略作用的下降。以色列总理内塔尼亚胡之所以对伊核协议暴跳如雷,就是因为这一原因。


一旦美国减少对以色列的支持,以色列在中东的日子将会更加难过。伊朗在获得喘息机会后,经济上的发展将会使得哈马斯等势力得到增强,那么以色列将面临更多的政治军事压力。更何况,一旦什叶派和逊尼派在巴以问题上再达成共识,那么以色列就有亡国的风险,新一轮中东战争爆发的几率就会大大增加。这些,对以色列来说都是系统性风险。可以预见,未来以色列和美国的博弈也会很激烈,讨价还价和争吵都免不了,同时以色列也会考虑多面下注,它会在未来加强与中国、俄罗斯的关系。


伊核协议的达成,同样意味着沙特对美国战略价值的下降。在过去几个月,沙特一直无法真正消灭胡塞武装,也没办法真正恢复也门逊尼派政府。如今,伊核协议达成,伊朗未来可以给予胡塞武装的支持将会更多,这意味着沙特想消灭胡塞武装将变得更加困难。而如果任由胡塞武装发展,则意味着什叶派将会对逊尼派展开包围,这对逊尼派的沙特将是重大打击。


伊朗被解除制裁,未来必会扩大自己在中东的影响力,这将挤压沙特、以色列的地缘政治空间。这种挤压,必然会带来中东地缘局势的演变,这种影响将是非常重大和长期的。


伊核协议将会对大国博弈产生怎样的影响?


伊核协议达成,美国是尽量将自己的手脚从中东泥潭中抽身,抽身的目的是集中资源在其它美国认为更重要的节点上形成合力,各个击破。这些节点就包括上文谈到的叙利亚、乌克兰、朝鲜半岛、东海、南海等。而如果美国能在这些局部再收回失地、各个击破,则美国接下来就可以恢复之前的“地球帝国”计划。


基于这种逻辑,可以预见,美国针对中国、俄罗斯的局部行动将会更多,施加的政治、军事压力将会更大,这一点毫无疑问。不过,由于美国妥协的是当今世界权力重组的核心——中东的伊核问题,这意味着中、俄等国只要在关键节点顶住美国的进攻,那么美国一方面丢了核心,又在边缘无法取得突破,美国的霸权就可能随之以较快的速度终结。


如此,我们应该知道未来大国博弈将会出现新状况,即未来局部的代理人战争将可能爆发得更频繁,地区冲突可能走向更加尖锐化,对此我们要有充分得心理准备和防范措施。当然,在某些问题上如果操作得当也可能出现转机,譬如同样是东北亚、西太平洋问题核心的朝核问题,中国应该可以考虑推动南北和解了。基于这个逻辑,9月3日金正恩参加抗战胜利70周年纪念活动的可能性就大大增加了,而朴槿惠出现和金正恩实现世纪握手的可能性也在增加。到底这些变化是否会演变成现实,我们且看后面的演化。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.