2016 (147)
2017 (64)
2019 (57)
2020 (74)
2021 (66)
2022 (38)
这几天开始审核一项大型诗词大赛作品，忙得忘记了时间。今天偶然看了一下手机日历：2022年11月22日。突然一惊，这不是阎润涛老师的忌日吗？两年前的今天，阎老师离开了这个世界。惊闻噩耗，泪水霎时模糊了双眼。
前段时间阎老师又被文学城推到风口浪尖，众多博友发文对阎老师与颜宁之间的争端表达看法。我不懂科学，虽然每一篇都读过，但不敢妄言，从来没有留过言。只是回到阎老师的博客去读他的文章，没读几个字，泪水又瞬间滑落。
不知阎老师在天堂是否知道文学城发生的这一切。出于科学的态度也好，蹭热度也罢。一位博友走了两年，还能被这么多人记住，除了阎老师还有谁？
阎老师才是文学城当之无愧的“第一名博”，不仅是作为科学家，具有渊深的知识结构，还是一位智者、文学家，文采飞扬。二者完美结合，无人与之比肩。
两年，弹指一挥间。阎老师的音容笑貌，还停留在过去。而我们，都在发生着变化。文学城也不再是往年的文学城，多了不和谐的因素。如果阎老师还在，文学城会是什么样？
忍不住回看两年前的悼文，那一个个文字，还重重刻在心上。那几首唱和，还在脑中萦绕。
摘抄一部分：
我读阎老师的文，但很少留言。科学性太强的文章我看不懂，政治类我不是很感兴趣，往事回忆距离我又太遥远。
但我一直关注阎老师。阎老师偶尔也到我的博客上留个言，夸我的诗词写得好，歌唱得动听。
我们，就这样与文学城大多数博主一样，知道彼此，但没有深交。
真正与阎老师近距离对话的，是阎老师在唱坛上给我的留言，唱和我的诗词。
我的原作：
相见欢·秋花吟
文/墨脉
昨宵忽落清霜，倍寒凉。冻得娇容憔悴、失馨香。
曾张望，曾翘望，盼情郎。如若尽心呵护、不成伤。
|
||||||
|
|
这是我的原作：
【临江仙】反特片
文/墨脉
敌我即知凭脸谱，衣冠难掩其身。
英雄孤胆险中逡。硝烟不见，争斗更惊魂。
娱乐贫微年岁里，每观迷醉千分。
纵然回望感瑕痕。却叹当世，怎觅那天真。
唱坛开办至今已十多年，我搜了一下，阎老师唯独给我留过言。竟然得到阎老师如此抬爱，深受感动。虽然我们平时还是没有多少来往，但这份情谊，已经深深刻在我心里，永生难忘。
※严格来说，阎老师的诗词不算特别规范。用的是新韵（普通话发音），而我都是用古韵（古诗词发音）。但依然佩服阎老师的文采。没有专门去学，能写到如此境界，确实天赋非凡！※※
天妒英才啊，生命怎么可以如此脆弱？！还等着阎老师给我和十首、百首甚至千首！
打着这些文字，再次泪如雨下。
不能亲自去为阎老师送行，就以这首阎老师喜欢的《知音》，遥别阎老师，希望阎老师在天堂能够听到...
七绝·《知音》送阎老师 （作于2020年11月23日）
文/墨脉
幽幽飘雪愈冬深，最冷何如噩耗临。
无计飞天来挽送，泪吟一曲别知音。
---------
思绪纷飞，天堂里的阎老师，你好吗？《知音》听到了吗？
七绝·思阎老师（2022.11.22）
墨脉
两载已然尘事非，千分思念不相违。
知音一曲犹吟唱，难止潸潸泪雨飞。
这是我填词并演唱的古诗词歌曲《相见欢·夜》，采用李煜的《独上高楼》原曲。刘家昌作曲，邓丽君原唱。
相见欢•夜
墨脉
寒蛩淡月无寻，夜深沉。小径徘徊孤影任风侵。
浮云渺，空楼悄，怅难禁。何故一怀幽思到如今。
墨墨的诗词写的真好，歌声也是一如既往地好听！
阎老师太可惜了，真希望能够再不断地唱和下去，继续为我题诗。教练说得没错，阎老师是个智者，在那边也一定活得潇洒。
老阎的网站上于祭日（11月22日）的当天发布了一个纪念视频。作为老阎的老读者，我在该视频的评论区里贴了一篇我今年8月份写的博文的链接以及前不久写的一首中英文双语诗歌以表怀念，见下面的链接。
https://yanruntao.org/%e7%ba%aa%e5%bf%b5%e9%98%8e%e5%85%88%e7%94%9f%ef%bc%9a%e4%ba%8c%e5%91%a8%e5%b9%b4%e7%a5%ad-%ef%bc%88%e8%a7%86%e9%a2%91%e7%89%88%ef%bc%89/#more-7832
祝感恩节快乐！
妈妈科学院首任女所长
我会天然倾向女科学家。。。
我在山村插队八年经验
惊叹润涛诚信出类拔萃
坚信润涛不会无事生非。。。
润涛在量子纠缠文学城
怀念润涛继承涛声依旧
荡涤浊臭逼人滋润润涛
墨墨，感恩节快乐！：））
https://blog.wenxuecity.com/myblog/12122/201705/80.html
我能做的，也就是写首小诗纪念他。没有了阎老师的文学城，已经没落了。
文学城既真实也虚假。很多把别人的事搬到自己博客，甚至无人知道博主本人是男是女。
我对阎颜之争的科学论题不懂，看文学城博友的看法也是各执一辞。我认为你的看法比较靠谱，外人都是看热闹，只有本人最清楚怎么一回事。逝者已逝，即使是支持阎老师的一方，也不可能因此去申讨颜宁，何不让逝者安息呢？
阎颜之争，表层是科学发现之争，而底层或许则涉及人品之争。其实阎颜之争到目前为止公开发表过具体意见的真正的内行只有一位，就是润涛阎自己。而其他人即使是生物专业的，也都不是内行，所以他们的意见应该都不如润涛阎的接近事实的真相。但这里有一个问题，就是润涛阎是当事人，所以这里有一个可信度的问题。不过，由于润涛阎在其他的事情上人品一贯很好，所以我觉得他在阎颜之争中应该也还是实事求是的，他的看法相对而言比较可信。
看悄悄话
但今天居然有人写了一篇“阎先生忌日; 聊他对乌俄的预见”。其中似乎自称是阎润涛的粉丝： “今天是润涛阎先生的两周年忌日。。。坦白说我对阎先生的文的了解， 在他生前远没有在他去世以后多。因为自己开始写博晚，文章阅读的人开始渐渐增多以后，才体会到人性的险恶；才意识到先生在世时，每一篇受到赞誉的文章后面， 都充满着压力和承当。。。高处不胜寒。 就连阎先生的“博客描述“ “要招人恨，恨得咬牙切齿；要惹人爱，爱得死去活来” 都有人专门拿出来写文”拷问“并取笑. 人的嫉妒心与生俱来；国人“气人有，笑人无”的恶劣更是随处可见。”
没想到这位其实是自己打自己的脸，因为她本人就是对阎润涛”拷问“并取笑的典型之人。 这位WXC小人的两面三刀的行为是证据确凿的。请看她在2019年的对阎润涛的个人攻击：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74410/201909/23759.html
“我根本以前都不知道两YAN 之间瓜葛， 偶尔看了RTY ”农民工啥啥的“ 问了一个问题， 根本也没有得到回答，就是偏执地从他那个角度胡搅，完全不是科学态度， 更不是一个文学城资深博主的风度。 尽管我没读过YAN ning 或 RTY 的文章， 现在已经觉得 RTY 输了。 至少在风度上， 斯文扫地。。。在文学城再风光， 也就那么点儿人看。大多数还是吃瓜的。我还问一问，算吃瓜中热心的。 人yan ning 现在风光成那样儿(这我也是从rty的文章中看到的，他都气急败坏成那样儿了）， 估计连眼皮子都不夹他一下。。。现在看了你的文，严没有教职，就是一60多岁的”助手““科研人员”? 怪不得被叫yan老师就蹿儿了。。。真逗， 被叫yan老师就蹿儿了， 因为不是个”老师“， 觉得别人在讽刺他？ 呵呵。。。”
潇潇姐说得对极了，“文学城有人死了，却依然活在城里，有人每天活在数据第一，却该安息了。”
天妒英才！切切实实地怀念阎老师，文学城的一大损失！
文学城有人死了，却依然活在城里，有人每天活在数据第一，却该安息了。