2006 (81)
2013 (1)
2019 (221)
2020 (228)
2021 (76)
2022 (97)
2023 (95)
在美国的《独立宣言》、《美国宪法》和《人权法案》所确立下的三权分立政治体制，在人类文明史上具有划时代的重大意义，曾经是世界各国人民所追崇的美好社会，即所谓的“民主、自由、独立、自制”的政宪体制。然而，到了二十世纪的美国，这种写在脸上、也曾经行之有效的政宪和社会制度，被政治化，即实际操作完全掌握在多数党的执政者（政府）和法律制定者（国会）手里，哪个党占有多数，它就是正义的一面，它就是法律，它就是最终的获胜者。后来这种恶习逐渐蔓延到法律的解释者（联邦法院）某几个人的手里，成了民主谎言下的个人、党派独裁，使得美国“三权分立”，变成了“三权分裂”，进而造成全民分裂，帝国走上了没落、腐朽之不归之路，立国之根本被动摇，帝国大夏将倾。“民主”变成了“民猪”，人们热衷于并且陷入了“法律解决一切”的漩涡之中：你起诉我、我起诉你，我败了，再反诉你，“律师”成了师爷，律师的专业水平，决定法律站在谁的一边；“法官”变成了皇帝，法官的政治立场，凌驾于法律之上，同样一部宪法，法官不同，解释的完全相反。共产党独裁是一党指定的长期专政，美国独裁就是两党体验短期轮流专政；如果说共产党独裁是手伸进裤裆里手淫，多少还有些遮掩，那么美国政客和法官们的独裁就是赤裸裸的当众手淫，毫不忌讳，到高潮时，支持者全体欢呼：“我们淫了！”毫无羞耻，还大声说，是宪法给了我这个自由的权利，是宪法的胜利。见过不要脸的，但美国的政客和某些法官是世界上最不要脸的，不仅玷辱了宪法，而且羞辱着全国人民。不信你看看哪些在庄严的审判庭上、国会上，看黄片甚至手淫的国会议员和法官们，别说是作为立法者或法官，就是连做人的资格都没有，还道貌岸然地坐在那里，由他来决定谁是好人，谁是坏人，可耻至极。全民、公司、社团、学校、工厂企业以及整个政府、社会的每一个角落，都陷入了一场“法官观阵，律师混战”的全民运动，除了打官司外，啥事不干，想干也干不成，就连外交政策，也由某个法官说了算。猪民们日夜不停，展开了口水战，犹如两国交兵，士兵们相对骂阵；城市里烽烟四起，流氓们杀人放火、四处抢掠；政客们各怀鬼胎，死了流氓，如丧考妣，动则下跪，丑态百出，天天作秀，收买人心。这就是美国宪政体制被滥用后的美国的今天和未来。
下面举几个例子说明我不是在骇人听闻。
一个男人，二十多年后在推特上遇见了自己的女儿，二人一见面就上床，并生了孩子，前妻把他们告上法庭，控方指控他们犯了乱伦罪。被告律师铮铮有词：“他们的父女关系法律并未承认，所以乱伦罪不成立。只要法律承认的父女关系，不管他们有没有血液关系，那才是乱伦。比如和你的养父、养女、养母、养子之间的性行为，才是乱伦。如果说有血液关系就是乱伦，那么法律承认的父女关系之间的性行为就不应是犯罪。”所以男人被保释在外，那个孩子在一场无休止的官司中成长，真正的受害者，无人过问，继续由那个禽兽不如的父亲（爷爷）抚养。
经过几十年的抗争，同性恋由非法到合法，又从合法又达主导地位，不仅要结婚，而且要生孩子、领养孩子，现在谁要是激怒了一个同性恋者或变性人，你就会丢掉饭碗，公司就会受罚，总统就会被咒骂，商店就会被点燃。现在婚姻的定义改变了，不能再说是男人和女人间的结合；男女的定义改变了，有些地方不能说“his、her”，有些学校厕所不能分男女了；性交的定义改变了，位置变了，性质不能变；夫妻的定义改变了，不能说丈夫、妻子，要说配偶。在许多场合，不敢用“They”，说是歧视，学多专业术语，比如：black/white list、master/slave，不能用了。你要是说白人命贵或者所有人命贵，就会被批“种族歧视”，不信你试试，“只是因为在人群中多看了他一眼，就会让你终生难以忘记。”
和中国的文化大革命期间一样，人们在家里也不敢说话了，你的一些不正当言论，说不定就被你的亲人录音、出书，然后把它们曝光、拿出来来赚钱。TRUMP的姐姐在家里的说话，不知道怎么就被曝光，他的侄女，狠狠地利用家丑，赚了一把。将来，父母骂子女、子女和父母吵架时的录音也会被曝光，甚至会被起诉。政治斗争，无处不有，人味腐、国已朽。为求政治正确，任让道德沦丧。
现在美国的政治体制，始终在呆猫磕老鼠（Democrat）和锐怕不利克（Republic）之间摇摆，每到选举之际，自家的事放下不管，却天天讨论是谁对中国好、谁对俄国狠。在呆猫磕老鼠控制下的大城市，猫被老鼠追的到处跑，穷人占据了街道，游手好闲、不劳而获，非法移民成了劳动主力，为了保住这个劳动主力，给他们无限的好处，政府没钱了、破产了，就向富人和公司征税，造成大量的公司和富人迁出城市。富可敌国的加州，二十年来，在呆猫磕老鼠的治理下，越来越穷，却越来越左，甚至要脱离美国。你若不信，去大城市开车走一圈，你的排气管一定会被震掉。
警察不正当压死了一个流氓，可法律在哪里？为什么这么长时间还定不了那个警察之罪？民猪党说这是系统性歧视，那么为什么在他们控制下的国会没有任何修改那个系统的法律议案？黑人命贵运动，造成了更多的人死亡，为什么在暴乱中有更多的黑人死去却无人过问是谁之罪？如果法律是公正的，为什么一个驴总统和象总统有那么重要，结果区别那么大，人们要你死我活？如果说法律是公正的，为什么那个三次进入急救室的大法官就不辞职，还扬言说就是不让TRUMP有机会任命新法官？如果法律是公正的，为什么离大选不到两个月了，TRUMP还要急急忙忙地任命新的大法官？为什么民猪党气急败坏地扬言说，如果TRUMP任命新法官，就要启动第二次弹劾？这些都是借口，说明美国的人治时代已经来临，政客们已经凌驾于宪法之上，宪法已经成了一张插屁股纸，国会由谁控制、总统是驴还是象、大法官的政治立场、甚至是个人之间的恩怨，都被用在官报私仇之上；在同样一部美丽的《宪法》下，总统换了，国家机器就运作不同；国会的多数群体变了，宪法就要被修改；最高法院的大法官中的政治势力变了，社会经济结构甚至人们的思想意识就会被扭曲。这就是美国的现实和未来。
美国是一个法制社会，刑事犯罪的惩罚，由金钱说了算，有钱就能赢，惩罚、量刑在陪审团的手里；而政治、国家、社会、党派或道德层面的纠纷，则有几个法官决定。一个小小的地方法官，可以轻松地、只需要一个理由，就可以否决由多数选民民主选出来的政府的任意一项决定，这个理由就是它是喜欢那个党，是喜欢前面插还是后面插。
当年九位大法官决定了布什成为总统（其实只需要一个人，因为保守和激进派的实力基本平衡），所以，今天为什么TRUMP这么着急要任命大法官，而民猪党又那么想阻止，可见，双方已经预料到，这次大选的结果会又一次经过最高法院。
欲知后事如何，且听下回分解！
过去的规则是，被提名人需获得100名参议员中的60票。
2013年，民主党人首先改变了参议院的规则变成了50票，但不包括最高法院大法官提名。
2017年，参院共和党修改游规则，最高法院大法官提名60票，也变成了50票。
这是宪法的基本问题，整个美国宪法，人们更关心修正案，而不是正文，因为修正案规定了权利，正文仅仅是规定了国家和政府。
那么类似同性恋婚姻问题其实就是关于婚姻究竟代表什权利的概念，婚姻是个经济合同。
警察系统性歧视黑人，指的是在同样情形下，警察对待白人和黑人的处理方式是否有不同？比如都用膝盖压住脖子几分钟的方式。
如果有这种处理方式的不同，就是系统性的概念。这不在于是否明文规定，而是警察的实践体现的是“潜规则”。
在川普当选后，宪法已经客观上不存在了，总统行政令可以凌驾任何法律，除非有法官坚持，比如微信问题上体现的。川普发布了两百多个行政令，据说是历史上最高的。尽管行政令有时效，总统下台就可以失效，但很多事情是已经导致损失，甚至不可逆。
美国需要的是重建宪法，堵住宪法漏洞，甚至重建共和国。当然最好是放弃共和，走向民主制。
其实，无论是哪个政党还是哪一个公民，都是在这种体制下的受害者，这次你赢了，得到了好处，下次你输了，就会输个干净，恶性循环。
小子不才，会有议论如何彻底改变、扭转这种方向，回归到老祖宗设计这个国家和政体的本意上去。谢谢大家支持。
入木三分，的确如此
--------
x100. 当国运通顺时，民主体制没大问题，大家开心，人民生活蒸蒸日上。但国家遭遇难题时，民主体制难以找到能人来解决问题，只能找到那种口若悬河的政客。一个新冠病毒把国家治理能力暴露无遗。
若美国不能在短期内做重大改革，发生内战我都不会感到奇怪。
制度再好，还是需要人来操作。
人不做为，或者是歪着走，终究会走进死胡同。
二十年来，在呆猫磕老鼠的治理下，越来越穷，却越来越左，甚至要脱离美国。你若不信，去大城市开车走一圈，你的排气管一定会被震掉。
----太同意了。 我们邻居买了一辆新车，出去得瑟了一圈，回家路上potholes 把轮胎弄爆了, 打电话给村长, 村长说没钱修路。