在疫情与山火包围中，加州人民还忙着罢免州长，9月14日将迎来最后投票日。下面是关于罢免的八点冷知识，给隔岸观火、吃瓜看戏的朋友们增加一点茶余饭后的谈资：
1. 纽森2019年1月就职以来，已经五次有人试图罢免他，都因为未能获得足够的签名，而没有引发投票。这一次是第六次，因为疫情的缘故，法官给予申请方额外的时间收集足够的签名，因此才得以按照加州宪法启动罢免投票；也因为疫情的缘故，许多民主党的支持者转而对纽森的政策不满，因此才让投票有了点悬念。
2. 加州是美国罢免活动最多的一个州。1913年以来，加州已经发生了179次罢免尝试，其中试图罢免州长的申请就达到了55次。过去60年中每一任州长都至少面临过一次罢免挑战，但“成功”的只有一次：2003 年当时的州长戴维斯被55%的选民罢免，接替他的就是赫赫有名的动作片巨星阿诺德·施瓦辛格。
3. 加州的罢免尝试之所以这么多，主要原因在于法律宽松。全美有19个州允许罢免州一级的官员， 但只有四个州允许罢免几乎所有的议员、法官和行政官员，加州就是其中之一，而且对提出罢免的理由没有限制（！），也不要求举证，任何人不喜欢某个官员、议员或者法官，只需要找65个人联名提交一些简单的文件，就可以提出罢免申请。门槛这么低，难怪加州人“一言不合，就提罢免”J
4. 加州对提出罢免的理由不作要求，但要启动罢免选举，还需要在160天收集到足够多的选民签名才行。加州在这方面的要求也是比较低的，想要罢免州长，签名人数只需要相当于上次投票12%，地域要求也很低，只需要58个县中5个县达到上次投票的1%就可以了。此次对纽森的罢免案，由于疫情的原因，申请人要求法院允许延期，之后终于凑够了签名人数。州务卿在7月1日确认支持者提交了1,719,900个有效签名（超过了1,495,709的最低人数要求），足以引发罢免选举。
5. 加州宪法同时规定了弹劾与罢免程序，罢免程序用了179次，而弹劾程序无人问津！因为罢免程序是一套选举程序——提出动议、发动群众、统计选票——简单明了，酣畅淋漓；而弹劾程序是由立法机关操作的“司法”程序——提出指控、提供证据、双方辩论——复杂严谨、冗长乏味，难怪没有人愿意搞弹劾。
6. 此次罢免选举采用选票全邮寄的方式。从8月16日开始，全体选民陆续收到邮寄的选票，选票用英、中、西等多种语言印制，只有两个问题：1). 是否同意罢免纽森？2).如果是，选择谁接替他？如果谁没收到选票，也可以从网上下载打印选票，填好后寄回或者到投票站亲自投票，虽然方便，但也引发了作弊的担心[1]。
7.在罢免投票中，挑战者的人数没有限制，此次罢免选票就列了46名挑战者（候选人），谁得票最多，谁就赢，即使没有得到多数票。因此，完全有可能有人在没有赢得多数票情况下当选州长。2003 年就是这样，当时州长戴维斯被55%的选民罢免，选票上的挑战者超过100人，最后施瓦辛格以48.6%的支持率获胜。
8. 根据加州财政部的数据，此次州长罢免选举的预算费用为2.76亿美元。听起来是个大数目，不过加州富可敌国：2021-22年的政府预算为1964亿美元，2.76亿约占千分之1.5；预算盈余预计为380亿美元，2.76亿约占千分之7.2。只能说，一个富裕的国家/地方，花费预算的一小部分来保障人民行使民主权利，这笔钱花的值得。
如果从人均角度来看，这笔钱几乎微不足道。根据最新人口普查数据，加州共有3950万人，按总人口算，每人将花费大约7美元；加州有2216万名登记选民，预计只有约60%的选民会投票，每个人的花费大概是20美元。如果让你出20美元，就可以对州长评头论足、指手画脚，甚至决定他的去留，你愿意化这笔钱吗？
没错，关键是很多人相信这样蠢的谣言。而且是在美国生活很多年的”说过教育的人”？。 unbelievable!
同意你的评论！
共和党候选人太烂了。共和党现在的拥抱极端保守川粉的策略是错误的，共和党在失去越来越多的中间选民。
如果再出现一个年轻版的施瓦辛格，我会投他的。但是现实是没有。
Recall 这个制度挺好的。就像LZ分析的。这个制度不是免费的，但是在可以接受，承受的范围。
这个Recall也会对不论是民主党，或是共和党的州长形成一定的制约。
胡说八道又来骗人。那来甚么ghost votes了？都是川党在造谣！
连共和党都出面辟谣了，见：
Maricopa County Republicans rebut pro-Trump activist's false claim of 'ghost votes' in Arizona's 2020 election
https://www.businessinsider.com/maricopa-county-republicans-rebut-false-claim-of-ghost-votes-2020-2021-9
还有另一篇辟谣文，无情打脸造谣的人士和他们的骗局：
https://apnews.com/article/elections-media-arizona-ap-fact-check-phoenix-96f95a57cd361006d3398b0902a3e0d8
看到川党群日复一日毫无下限的造谣说谎，有点智商的人士都只能加以唾弃。
你们说的是个人选票作弊，确实很难，参见川粉失败案例。但是系统级的作弊，是完全可行的。
第二是加州一直是引领美国不论什么的先驱，在加州流行的，文化的或者政治的，或者经济的，以后基本都会在美国流行，大致花十年左右时间。因此既然加州成为民主党州，其他州接受民主党理念也就是时间问题。
有人把这种现象解释为加州金钱和因此引起的人员流动的影响，资本扩张的结果。加州人比其他州相对有钱是真的，这次疫情加州政府反倒实现财政盈余，据说是历史上最大的盈余，就是因为高科技业可以在家里工作不受影响，能保持开工，政府税收有保证。
至于楼下说邮寄选票作弊的，明显是从来没有投过票，邮寄选票比现场投票还难作弊，因为多了一个环节，你需要先收到选票。现场投票是允许当场注册选民的，只有事后才有可能核实，也就有了做假机会（但多数会被抓住）。
邮寄选票你收到不是寄给你的选票的机会基本没有，你不是已经注册的选民收到选票的机会根本没有。
邮寄选票等于作弊神器，等于选也白选。
-------------------
一个对美国选举程序一无所知的白痴。如果是在监狱里发文的无毛，无法了解美国还可以原谅。如果是生活在美国的却不去了解美国的选举程序，不是无知就是无耻。证明邮寄选票作弊，非常容易： 去选举委员会作义工，学习美国选举规则。或者，你自己去邮寄一张假选票试一试。
友情提醒：以前邮寄假选票的白痴已经进监狱了。