今天看到一个UP主的视频,简单来说就是从中国人口的萎缩引出中国到了最危险的时候。
诚然,一个国家的人口是维持国力的最重要的条件,但是谈及最危险,我觉得还不至于。世界上虽然有公认的最低人口出生率,但那是在假定该“率”恒定不变情况下保持人口数量的参数,在地球资源承载人口快达警戒线的情况下,该率显然没有什么意义。
一个国家的生存发展,更重要的是人口质量,当然数量不能低于种群繁衍所需的最基本数量,显然,事情还没有危及到那个时候,看看欧洲,众多几百万人口的国家不也过得很滋润?
中国的问题当然在于人口质量,但人们显然还没有将其与国家未来密切联系起来,上上下下都是为了钱在忙活,而不是明确创造更健康、自在的生活-----尤其在逐利资本的推动下,得利者仍不满足,一个小目标达到了,还有中目标;而普通民众存钱主要就是为了看病、养老,而不是先享受生活。
抛开体制问题不谈,愚民政策对统治者利弊各有判断,当今的教育体制是僵化的还是高效的也颇有争议。单从民众角度上讲,失去了对美好生活的向往,才是最危险的。躺平者当然也有无奈者,但也有“干月薪一万的工作不如躺平更舒服“的实践者,中国历来的问题是得过且过,“能有口饭吃就不造反”同时也意味着“能有口饭吃就不创新”,统治者也利用民众“好汉不吃眼前亏”的心理,恩威并施地不断收紧枷锁,“人民不需要自由”的反讥呐喊就是有识者的哨音。
问题在方方面面,哪个行业、领域都无法靠自身的力量解决问题,积重难返。
人口质量是否决定产品质量?服务质量?监督质量?判决质量?军队质量?
数量?玩儿去吧!看看俄罗斯对乌克兰的战争,朝鲜也参战了,又怎么样?
没有质量的数量,只能是负担。
全世界都应该正视这个问题。
我的原文里没有说“中国只能养活三亿人”这句话。
人为去限制中国的人口,只有一个情况:就是国家不再属于老百姓的了,国家变成了几个的私有财产。这几个人觉得国家土地资源被老百姓占有糟蹋了,就可以不顾老百姓的感受,强制限制老百姓生育的自由。
也是因为如此,土地被几个人掌控,老百姓不能私人拥有土地。土地不能自由买卖,只能花大钱从政府手里租用,因此土地很贵,老百姓买不起房子,养不起孩子。政府官员富得流油。
人类史上因为生育率太低而消亡的社会很多。如果不扭转生育率,任何国家民族都无法幸免遇难。
硅谷工匠 发表评论于 2025-02-10 14:19:53
中国最危险时候是蒙古骑兵从东北打到海南的时候,后来叫元朝
-------------------------------------------------------------------------------
元朝本身就是中国正统的一朝,而且是中国历史和世界历史上最强大的王朝,前无古人,后无来者,世界公认。西方人谈虎色变的“黄祸”(Yellow Peril)概念,就是起源于元朝的扩张。那是东方人唯一一次让西方人战栗和服气的时代。
-------8964----------
有没有可能蒙古人并不这么想呢?
当中国有这个最佳人口时,既有足够的人力生产人民需要的东西,又不太挤,雾霾又不太严重。
这个最佳值是多少,我也不太清楚。不妨假定它是三亿左右吧。(现在美国的人口数量)
14亿人显然远远超过这个最佳值。到处人挤人,雾霾严重。
从14亿人慢慢回归到最佳值,是越来越好,而不是“到了最危险的时候”。
那个令人讨厌的“学者”易富贤,老是说人口一旦下降,根据下降函数,就一定会降到零。
这完全是胡说八道。
一个野生物种在非洲大草原,数量会波动。一旦超出草原承受能力,这个物种会出现问题,然后就会自我调节数量,回归到最佳值;而不是一旦数量减少,就会根据这个函数一直减少到零。这个现象从来没有发生过。
国内家人说,道德全面崩溃,全民只看钱,不知道有多少前朝会这样,食品有毒,药品有毒,不吃饿死,病死,吃了毒死。
中国最危险时候是蒙古骑兵从东北打到海南的时候,后来叫元朝
-------------------------------------------------------------------------------
元朝本身就是中国正统的一朝,而且是中国历史和世界历史上最强大的王朝,前无古人,后无来者,世界公认。西方人谈虎色变的“黄祸”(Yellow Peril)概念,就是起源于元朝的扩张。那是东方人唯一一次让西方人战栗和服气的时代。