个人资料
  • 博客访问:
正文

徐悲鸿为什么不承认刘海粟是他的老师

(2017-11-04 20:13:05) 下一个

刚才,在文学城城头上看到一篇评论徐悲鸿的文章,我也就参与评论,为了方便,就写在那篇文章的评论中,几分钟后就被删了,只好费些事,把原来的评论贴在自己的博客里,以不负码字花的时间。

 

我的被删的评论全文如下:

鉴于徐悲鸿的画作和文章都给了我极大的精神享受,我把博主的文章看了两遍,总结了您对徐悲鸿有两点不满:
1,徐悲鸿早年水平一般,如果不是有康有为等名人提携,也就不会出名了。
2,徐悲鸿不承认刘海粟是他的老师是不对的,因为他在刘海粟办的学校注册过。

对于以上两点,我想借您博客表达一下看法:
1,无论多么有成就的人, 都是从零开始学习的,没有任何一位科学家或艺术家一开始就达到他造诣的巅峰。一位艺术家对社会的贡献是以他巅峰时期的作品来评价的。在他攀登巅峰的途中,得到别人的帮助,是正当光明的,他对社会的贡献并不因此而减少。
2,刘海粟能不能称得上是徐悲鸿的老师,是要看刘海粟为徐悲鸿做了什么,看看刘有没有为徐“传道,授业,解惑”,倒不是看徐悲鸿是不是在刘海粟办的学校注册过。

为记着是评论什么,做如下附记录:

原文章标题是:

艺术之秋,想起早年的徐悲鸿

其全文,见http://www.wenxuecity.com/blog/201711/64788/3366.html

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
翘摇 回复 悄悄话 回复 '蓝天白云915LQB' 的评论 :

我昨天看到那样一篇见解独特、一定会激发讨论的文章,评论开着但是又无评论,就有些小小奇怪。当时未多想,赶紧码字跟帖,贴上去的时候是有314人读过那篇文章,过一会回去看看有没有新的评论,发现我的贴子就被删了,彼时有330人读过那篇文章。这时候我才恍然大悟,不是没有人跟帖,而是都被删掉了。
蓝天白云915LQB 回复 悄悄话 那篇文章到现在,一千多人看到,没有一个人赞赏,反对的声音都被删了,所以,一个留言也没有。
翘摇 回复 悄悄话 回复 '蓝天白云915LQB' 的评论 :

谢谢您补充的信息。

一个学校的校长是应当低调一些才有气度。有人来自己的学校注册,发现这学校不适合自己,才两个月就走了。后来这人出名了,校长就就以这名人老师自居,他是不懂老师是什么意思。要是老师这么容易当,人们也不会那么尊重老师了。

蓝天白云915LQB 回复 悄悄话 刘海粟,本来我根本不屑于提这个名字,可今天那个人又来拿他来诋毁徐悲鸿,实在过分,我曾经因为她贬损徐悲鸿,说了她几句,就被她辱骂:叫我去跳楼,真不知道他们是什么关系。刘海粟人品十分恶劣,抗战时期,与日本人勾勾搭搭,毫无民族气节,道德败坏,因为办学校,有些学生为他说话,他根本算不上画家,烂画,水平极差,她举的那个例子,根本不是那回事,中国古画人物就是身子短,徐悲鸿出国以后,才开始写实,要不怎么说中西结合呢?
徐悲鸿是在那个学校注册,但他只两个月就走了,是画国画的,刘海粟画油画,刘为了抬高自己,说徐是他学生,这个人说大话,編假话,他与徐悲鸿根本不是一个等级。
今天这个女人说徐悲鸿的话,放到刘海粟身上才正好,他就是一个与当官勾结,画不行走歪道的典范。
登录后才可评论.