土狼的嗥叫

土狼游走四方,现今在美国乡村自我放逐。喜欢边走边写边拍。 爱美人爱山爱水爱人间情愁最爱真。
个人资料
  • 博客访问:
正文

第一共和银行会爆雷吗?

(2023-03-15 09:01:23) 下一个

这两天朋友们在微信里对我说,没有心思上班了。因为硅谷银行和签字银行的倒闭,引起了银行板块和金融板块的大幅下跌,大盘一夜回到几个月前,没有最低只有更低。朋友们一小时在股票上的损失超过一个月的薪水。

3/13,周一在First Republic Bank(FRC)股价狂泻时,我斗胆盘前冲进去买了一些。 因为FRC的数据和报表是靓丽的,booking value也要90美元一股,加上大摩已经提供额外的流动性给FRC。这简直是捡钱的好机会啊。但是,我投资30年没有见过的奇葩出现了:在开盘后,FRC每30秒到60秒就被NYSE暂停交易一次。一恢复,股价已经一跳,再被暂停交易,达20次之多。我个人从未见过这样的操纵手法,所以在赚了汉堡包的钱以后,就逃之夭夭。咱玩不过庄家们,不玩了。庄家们开盘前玩,收盘后玩,盘中还可以暂停交易玩。这就像两个人打架,其中一人要求对方不能动,接着扎对方几刀,再让对方继续。这游戏令人心惊肉跳。

昨天(3/14)FRC又被追捧,一天被拉上了40%。我冷笑一下,算了,这操作要我得心脏病。我自己滚得远远的。

今天上午,标普直接把FRC降级为垃圾股, 有图为证。

一方面是FRC的报表极其漂亮,一直赚钱;另一方面标普不会空穴来风把它降为垃圾股。两方中有一方面是说谎了。股市凶险可见一斑。

作为一家公司,假设FRC的报表和业绩都是真实的,那它绝对不是此刻的32美元一股的股价。当投资者失去信心的时候,尤其是评级机构给它降级成垃圾股的时候,它基本上没有翻身的希望。一系列的连锁反应是,储户挤兑,投资者卖股票,投机机构做空,因为公司的信用级别是垃圾股,借贷成本急剧上升,客户也不敢从它手里借贷。所剩下的选择就是倒闭和被大摩这样的大鱼吞并,无论事实上它的情况有多好,在市场面前已经被判了死刑。

在欧洲那边,今天(3 月 15 日)瑞士信贷Credit Swiss股价暴跌 30%,此前其最大股东表示无法提供进一步支持,促使该瑞士银行首席执行官对其财务实力做出新的保证。持有瑞士信贷 (CSGN.S) 9.88% 股份的沙特国家银行 (SNB) (1180.SE) 表示,出于监管原因,不会购买更多股份。

瑞士信贷的暴跌30%,拖累了欧洲的银行板块,接着拉下了欧洲股市,美国银行板块继续大幅下跌,连大摩和Bank of America都狂泻。再一次让草民们被淋漓尽致地割了一次韭菜。这样的连带效应是欧洲放个屁,到了美国变成腹泻了,因为我真的不愿用蝴蝶效应这么美的词汇来描述这么丑陋的操纵。

蝴蝶效应,指在一个动力系统中,初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。 蝴蝶效应是一种混沌现象,说明了任何事物发展均存在定数与变数,事物在发展过程中其发展轨迹有规律可循,同时也存在不可测的“变数”,往往还会适得其反,一个微小的变化能影响事物的发展,证实了事物的发展具有复杂性。

现实中股市的被操纵的表现是,当万里之外的规模很小的瑞士信贷银行业绩超预期的时候,美国股市几乎得不到好消息的红利;而一个坏消息,美国股市的操盘手和market maker们就把这个屁放大几百倍,让美国的投资者拉稀。世界上的银行千千万万,每天都可能有新开张和刚刚倒闭的,本来不足为奇。 要是每次八杆子打不着的银行经营不善,美国股市都这样的反应,那么美国股市也没有存在的必要了。

这让我想起曾经就职的石油公司,油价超高公司赚得盆满钵满的时候,员工加薪羞涩的每年几个点;油价一跌,公司立马裁员。这也是同样的行为。

作为美国公民,我在外派时期为了方便希望在澳洲和新加坡开户。因为从法律上讲,在境外开户完全合法,只要依法每年对国税局报告海外账户即可。但现实操作上,外国的银行看到美国护照就不愿意趟这个浑水,极力劝退我的申请。因为美国的法律对世界的银行一样有约束力,一堆的合规报表需要银行每年向美国政府提供。朋友中也有极少人申请到了,但那个周折实在不值得。尤其是开证券账户,相当难。

多年前,美国政府制定了《外国账户税收合规法案》,即俗称的 FATCA。FATCA 迫使所有希望成为美国金融体系一部分的银行有效地成为美国国税局的无偿告密者。

自然地,很多外国银行说,“不用了,谢谢。”

这并不意味着这些银行在协助逃税或洗钱。 虽然许多人乐于遵守美国国税局的调查,但 FATCA 给他们带来了全新的责任负担。

每个人似乎都相信 FATCA 是美国政府阻止其公民在海外开展银行业务的方式——这与事实相去甚远。尽管 FATCA 可能减少了美国公民在开设离岸银行账户时的选择权,但美国公民在海外开设银行业务一直是完全合法的——而且是可能的。问题是,相当数量的银行已经拒绝为美国公民开户,但大多数离岸银行机构都遵守了 FATCA 以留住他们的美国客户。事实上,许多国家政府已自行确保其银行系统符合 FATCA。

尽管大多数银行与美国政府合作以维持其进入美国金融体系的渠道,但其他银行认为实施 FATCA 不值得花时间和风险。由于 FATCA 增加了海外银行的报告要求和责任,这些银行只是决定选择退出以避免与美国国税局发生冲突。因此,许多位于中欧和加勒比地区等传统中心的银行对其美国客户关闭了大门。

此外,大多数偏远银行机构也认为美国公民也不值得麻烦,因此美国公民通常也被禁止使用。

每次金融风暴来临,大家总是希望自己可以有除了美元外的其他币种可以选择,比如日元,新加坡元,加元。这样看似合理的事情对于在美国境内的人却是几乎不可能。很多人会说,有了美元账户,为什么需要其他的币种? 我的回答是,就为了不把鸡蛋放在一个篮子里。然而,这个也很难。绝大多数的美国银行不为个人银行客户提供多币种账户。 相反,它们通常仅供企业和商业客户使用。

最后回到瑞士信贷银行的情况,它的前途也不容乐观。假如评级机构也将它的评级降至垃圾股,它的爆雷是完全可能的。

投资也好,人生也好,大道至简,大智若愚。把自己辛辛苦苦赚得几两碎银子放进贪婪的华尔街这头饥饿的狮子口中,不亏已经是谢天谢地了。

豹子 2023-3-15 写于 Virginia, USA

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (17)
评论
新林院 回复 悄悄话 土狼 发表评论【购买黄金是选项之一,但储存是一个问题】
正好昨天刚看了电影《The Hangover Part III》。
Bradley Cooper 到一座豪宅,抡大锤把砖墙打穿,把后面一堆金砖都拿走了。
hbyzy 回复 悄悄话 这个Jada臭脚捧得不亦乐乎,既然爆了,就说明一堆爆点在那里,拿点土盖上,就伟光正了?
政府如此干预开了坏头,赚钱了是资本家聪明,亏钱了纳税人负担,没道理。
土狼 回复 悄悄话 回复 '西岸-影' 的评论 : 购买黄金是选项之一,但储存是一个问题。
土狼 回复 悄悄话 回复 '西岸-影' 的评论 : 你分析的很深刻。去美元化虽然刚刚开始,美元长期堪忧。谢谢评论!
西岸-影 回复 悄悄话 这次始于SVB的事情并不是经营不善导致的,而是美债利率倒挂催生的,理论上责任在财政部和联储局,这是与08年金融危机的起因最大的不同。
也就意味美国任何银行和金融机构都有风险,都可能是下一个SVB。因为美债主要是美国金融机构买,恐怕没有银行不拥有美债资产。而一旦把这种资产用于抵押,就形成了SVB的局面,这些抵押不值钱了,creditor会要求补差或者抛售套现,否则就会出现挤兑。
这就走上的SVB破产的路。当然,不一定都会破产,取决于美债资产的数量,占全部资产的比例,和用于抵押的数量。
除了选择大银行,没有其他方式避险。
从根本上讲,去年中国与沙特谈下人民币石油后,美元就失去了实体经济做基础,成为单纯的信用货币。美元是否值钱完全看人们的感觉,我认为你不值钱你就不值钱,这就形成让美国的各家银行和基金这种金融机构在火上烤的概念。
这次事件导致的金融危机会大于2008年,而且美国政府也没有能力救市了,因为目前媒体的观点是中国不会像2009年那样借给美国钱,尽管中国目前是世界上闲钱最多的。
中国已经连续十个月抛掉美债,换回黄金,这是放弃美元,与美国金融脱钩的架势。
美债是世界上最大的债券之一,因此也会影响到其他拥有美债的国家。

土狼 回复 悄悄话 回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 哇!我一直以为你是全职作家呢。上班还这么高产,佩服!谢谢来指导工作!
土狼 回复 悄悄话 回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 人心散了,队伍不好带了:)谢谢留言!
BeijingGirl1 回复 悄悄话 下班过来看看。 “许多位于中欧和加勒比地区等传统中心的银行对其美国客户关闭了大门。”, 是的, 我2018年在北京,就关闭了一些国内的银行账户。 博主因为走南闯北, 所以对其它国家的银行也了解。 很喜欢你分享的这些信息。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 瑞信和美国股市相比,规模确实很小。 和美国的大银行比起来也不是一个数量级。 现在美股市和金融都变成了惊弓之鸟了。 蝴蝶效应就是这么来的。
土狼 回复 悄悄话 回复 '新林院' 的评论 : UBS是瑞士第一大银行。瑞信名气大,规模不算大。欧洲的体量和美国比小了一圈。:)谢谢留言。
新林院 回复 悄悄话 【万里之外的规模很小的瑞士信贷银行】
今天听收音机说 Silicon Valley Bank 是美国第16大银行,有约 $200 billion 资产,而 Credit Suisse 有约 $700 billion 资产, 比 SVB 大好几倍。
收音机还说 Credit Suisse 是瑞士第二大银行。然后我在网上查,说是瑞士第一大。
土狼 回复 悄悄话 回复 'Lisland_2013' 的评论 : 是的。就怕被惦记:)谢谢评论!
Lisland_2013 回复 悄悄话 瑞信有问题已经传了很久了。这次只是和签字银行一样接着SVB的风头官宣,希望减少点关注。市场怕的是更多的问题银行借机一起爆出来。
土狼 回复 悄悄话 回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 谢谢BeijingGirl1的鼓励。有读者看就很开心啦。 今晚我去喝杯鸡尾酒。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 这篇写得非常有意思而且幽默。 建议WXC置顶啊。
登录后才可评论.