正文
加州的SCA5法案在文学城中闹得沸沸扬扬，大家都是群情激愤，好文章看了不少。只是有一点：好像没有一个survey发表。如果SCA5最后真的要进入加州全民公投阶段，我们是不是应该现在就做个survey，看看其他族裔会怎样投票呢？俗话说，知己知彼才能百战百胜。
本人这两天对40位加州其他族裔的公民进行了一个调研。虽说群体太小可能不具普世意义，但是我觉得结果很有意思，值得大家看看。
40位加州公民包括2位黑人夫妻 (律师), 4位印度裔 (3位软件工程师，一位教授), 34位白人(工程师，教授，售货员，公司高管，律师，医生，老师都有)。
以下就是我的survey:
1. 您听说过SCA5法案吗？您了解吗？
… 23位听说过。20位了解。
2. 您是从什么途径了解到此法案的？
... 10位从小孩子的学校中其他华人家长处了解，10位从web了解，3位听广播谈论过。
3. 您怎么看这个法案？( 我对不了解SCA5的人都详细作了解释。)
…33位觉得这是政客的游戏，目的是为了争取40%的墨西哥族裔选票，7位觉得这是一个反映现实并力争解决问题的好法案。
4. 您觉得这个法案公投会通过吗？
…觉得肯定通过的23位，肯定通不过的17位。
5. 您会投赞成票吗？
…坚决说“NO”的25 人，5个人答还没决定，10个人非常犹豫，最后才说“no”，也可能是被我逼的。让我非常高兴的是所有老印都大声说No! 黑人太太说no，老公却很支持SCA5( 唉! 急人啊)。
6. 如果此法案公投通过，您觉得会顺利实施吗？
…35人答不会！(我真没想到，激动了好半天, 到现在都还在高兴。)
7. 为什么您会觉得此法案不会实施呢？
…觉得中国人一定会联合其他族裔上诉联邦高等法院并成功推翻法案的有25人！觉得大学实施不了(招不够合格墨西哥族裔和非洲裔学生)的10人。
我的小调研只是开个头，是不是众多的华人协会应该搞点大规模的调研呢？一来可以对大众说明我们华人的态度，让更多的人了解此法案的性质。二来也会为今后的斗争方式提供指导和帮助。
本人这两天对40位加州其他族裔的公民进行了一个调研。虽说群体太小可能不具普世意义，但是我觉得结果很有意思，值得大家看看。
40位加州公民包括2位黑人夫妻 (律师), 4位印度裔 (3位软件工程师，一位教授), 34位白人(工程师，教授，售货员，公司高管，律师，医生，老师都有)。
以下就是我的survey:
1. 您听说过SCA5法案吗？您了解吗？
… 23位听说过。20位了解。
2. 您是从什么途径了解到此法案的？
... 10位从小孩子的学校中其他华人家长处了解，10位从web了解，3位听广播谈论过。
3. 您怎么看这个法案？( 我对不了解SCA5的人都详细作了解释。)
…33位觉得这是政客的游戏，目的是为了争取40%的墨西哥族裔选票，7位觉得这是一个反映现实并力争解决问题的好法案。
4. 您觉得这个法案公投会通过吗？
…觉得肯定通过的23位，肯定通不过的17位。
5. 您会投赞成票吗？
…坚决说“NO”的25 人，5个人答还没决定，10个人非常犹豫，最后才说“no”，也可能是被我逼的。让我非常高兴的是所有老印都大声说No! 黑人太太说no，老公却很支持SCA5( 唉! 急人啊)。
6. 如果此法案公投通过，您觉得会顺利实施吗？
…35人答不会！(我真没想到，激动了好半天, 到现在都还在高兴。)
7. 为什么您会觉得此法案不会实施呢？
…觉得中国人一定会联合其他族裔上诉联邦高等法院并成功推翻法案的有25人！觉得大学实施不了(招不够合格墨西哥族裔和非洲裔学生)的10人。
我的小调研只是开个头，是不是众多的华人协会应该搞点大规模的调研呢？一来可以对大众说明我们华人的态度，让更多的人了解此法案的性质。二来也会为今后的斗争方式提供指导和帮助。
我认为 我们要指出，SCA5 不是平权法,latino不是少数族裔。 现在在加州，拉丁裔已经是 第二或者第一大族。 现在 拉丁裔的构成也和 65年完全不一样，现在 80% 是 墨西哥裔。
平权法是为了照顾 少数族裔，补偿历史上为奴的非裔和65年的拉丁裔，和历史上 被排华法案严重伤害的华人。
senator Hernandez 挂的是平权法 的羊头，买的是 加州大族拉丁裔手中的选票。
我平常觉得很liberal 的朋友居然赞成此法案
AA不都是liberal的支持吗？
我觉得自己的小调研还是说明了几个问题：1. 除了华人和老印，其它族裔了解SCA5 法案的比例不高，勉强只到一半。所以我们应该加大宣传的力度，让所有加州选民都能了解此法案。2. 黑人的选票非常关键。我访问的那对黑人夫妻对法案的态度就截然不同：太太说，她不愿意一辈子都被别的律师看不起，觉得她是靠AA (Affirmative Action)才读的法律。可是先生反驳她说，黑人不能短视。Obama 当年也是靠AA进哈佛学的法律，二十年后还不是当上了总统？－－－我觉得，非洲裔可能在SCA5 法案上分化严重，我们应该多作工作，争取一切可以团结的力量。3. 白人的态度具体到个人非常难猜（我平常觉得很liberal 的朋友居然赞成此法案），但是总体上还是反对法案的人占多数。如果我们打着“自由平等”的旗号来宣传，我想还是会得到多数白人的选票的。
或许还有有一个公平考试法，20道题，亚裔答对18到才是A，有些族裔6到8道题就是A。
确实，华裔接触的人还是相对层次高的，应该去老墨人堆里调查下估计就不是这个结果了
还好美国最终还是精英治国，要最高法院也一人一票估计就废了。。。
您说的是下面这位gongping900？几乎在每个有关SCA-5的文章后都贴了一样的评论，够幸苦的。
有人就是见不得华人团结，处心积虑挑拨。
在这里，他们很辛运，至少可以通过民主渠道去保卫自己的教育权益。
而在独裁的共产党中国，竟然连一个因教育不公平为民请愿的许之永都容不下，将他打入监狱。
可悲和讽刺的是，在加洲通过民主渠道去保卫自己孩子教育权益的华人中，却有许多人每天都在文学城上极力诋毁谩骂美国民主制度，极力支持中共独裁制度。 更是像泼妇一样用肮脏下流的语言攻击主张民主的网友, 攻击为民请愿的许志永博士。
这些人是怎么了？ 唯一的解释只能是：她在国内的亲人或情夫享受着独裁贪腐的特权，而她和孩子又能用贪腐来的中国人民的血汗钱在美国享受民主制度所带来的一切。
作为一个华人，我祝加洲华人的努力成功。 也希望这里的华人能想到千百万正在中共独裁制度下遭受教育不公平的孩子们... ... ...。