布周山夜话

历史如小姑娘出门,任人打扮; 未来像大姑娘待嫁,世事难料
个人资料
布周山 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

香港回归还远未完成

(2019-11-25 01:05:42) 下一个

香港区议会选举刚结束,选举的结果是所谓的“建制派”大败、“泛民派”大胜。从一九九七年香港回归,到现在已经有二十二年了。虽然从香港的表面制度上看,回归过程早已经完成。但是从人心背向上看,有相当一部分香港人,或者说多数香港人并没有回归中国。“反送中运动”已经进行了数月,通过媒体我们经常能看到香港人打着美国、英国国旗,高呼反共反中口号,呼吁美国英国支持香港的民主运动,自豪宣称自己的价值观同美国人一样。看过一个访谈节目,“香港众志”的组织者黄之峰先生透露了一个观点,大意是要把香港变成当年的“西柏林”,成为推翻中国一党专政的基地和堡垒。这次选举结果表明,持这种立场的香港人、特别是年青香港人不在少数,或者说持这种立场的香港人占了相当大的多数。因此,站在中共的立场上看,可以说香港回归还远未完成。

中共经常宣传多数香港人是爱国的,是反对港独的,是支持中共“一国两制”的。我相信中共不仅是这样宣传,其实中共自己也是这样判断的。但这次香港选举的结果表明,中共的这一宣传和判断是有疑问的,香港的实际情况同中共的宣传和判断有很大差别。相当多数的香港人、特别是年青人并不认同自己是中国人,崇拜西方民主,热爱美国英国,反对中共的一党专政体制。这些都有明显的外部和内在原因。香港被英国人殖民百年,回归二十二年也没有得到任何有效的去殖民化教育,加上西方国家在香港长期的成功宣传和渗透,这些都是外部原因。内在原因是中共本身的某些失误,比如长期依赖香港上层,严重脱离香港底层民众;又比如经济上迷信资本主义市场经济,使香港的贫富差距过大,虽然表面上人均GDP比较高,但多数底层人民住房紧张生活艰难;又如在法律制度和行政制度方面过分模仿西方国家,对西方价值观念的传播和壮大起了较大的推动作用,等等。

历史上中共的这种失误不是第一次了。抗日战争时期搞统一战线、国共合作无疑是正确的,是取得抗战胜利的重要原因。但是,当时中共党内就有人提出“一切服从统一战线”“一切通过统一战线”的主张。幸亏毛及时纠正了这一右倾错误,否则中共不可能成长壮大、在抗战胜利后国民党发动内战的情况下,只用了四年就取得全国胜利,很可能早就被国民党消灭了。香港也是一样,回归后搞一国两制,这本身有一定历史原因,是有其合理性的。遗憾的是中共将“一国两制”搞成了“井水不犯河水”,只有两制没见一国,任人把香港搞成了反共反中的基地和堡垒。长期以来中共上层很多人看不起毛,感觉毛是土包子;自己有硕士博士学位、或者喝过洋墨水比毛要高明。而实际上从邓开始中共上层似乎只会摸石头过河,依靠这种比较盲目的办法应对国内外各种棘手问题,比毛那种从理论到实践都是游刃有余的水平差多了。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
鲁钝 回复 悄悄话 中国政府采取的用精英治港的策略肥了一批上层人物,贫富差距越来越大。普通香港百姓得不到好处,和以前相比,和内地相比,反而觉得有日子每旷日下的感觉,而且看不到希望。这是香港人这次骚乱的根本原因。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 所以邓公要向老毛三次书面检查, 白纸黑字"永不翻案“啊。 哈哈。

老毛在经济建设中似乎没有什么高招。 但他的感召力让中国在第一个十年飞跃了一下。 文革, 估计他在上层”拱“不动党内高层了, 就祭出群众运动。

但是他的联美绝对是高招。 大格局,大手笔。 不是一般人能比的。
登录后才可评论.