红楼乱弹

看红楼,说感想。谈古事,道今理。
正文

小议诗歌

(2007-11-22 06:21:46) 下一个

看到红豆豆在〖解释一下红豆的诗〗一文中提到 —

“现代诗发展起来有其原因的,平而广的诗已经登峰造极,就走怪而深的路(某一类现代诗),于是变得越来越主观了,其结果是懂的人越来越少。”

以及晴空骄阳在跟帖中说 — “诗是最个人化的艺术,很多人读不懂诗的原因就是他们不懂诗是最个人化的艺术.而且非理性的成分很大,如果不是全部.

就象科学论文是让科研工作者读的一样, 诗歌的读者范围也是有限的.

诗歌(特别是现代诗)首先是写给自己,为自己而写,然后是写给诗人和敏感的有诗心的人.”

读后,心有戚戚焉,不由地想起以前和朋友聊天时谈到对诗歌的看法。略作整理,献上个人的浅见,希望能抛砖引玉,和大家共同探讨,共同受益。

-------------------------
音乐,绘画,诗歌各有所胜,也有很多相通的地方,最重要的它们都是建立在人类千百年来逐渐形成的广泛认同的美感的基础上。

在我看来,诗歌发展到现在,已经无法承担以往的重担了,如杜甫那些伟大的现实主义诗篇,或者雪莱斗志昂扬的革命诗篇,或者艾略特、波德莱尔等对人性、社会的深刻体会和揭示。不是说现在人做不到,而是因为这些主题都已经被前人创作和发展到了几乎难以逾越的高度。

再者,目前小说艺术所具备的能力、潜力,已经远远超过了诗歌。小说更适合于表现那些大的、丰富的主题。而且在现代也只能通过小说这样的形式才最可能、最接近于实现上述的那些目标。也许将来还有比小说更优秀的艺术表现方式,这些都是难下定论的。

所以,在我眼里,目前的诗歌就是一种日记,是人情感自然的流露。因此,作者和他/她周围的朋友对这些诗相对来说就比较容易理解,能明白作者的心情,而对其他远离作者生活的读者来说,理解起来就不是那么容易了。当然,这并不重要。因为,诗歌在我看来,现在就是心灵的日记。

尽管诗歌在信息量和表达力上已经远不如小说,但诗歌擅长于情感的表达,人在欢乐,痛苦,忧伤时,最容易做诗。如果再结合到音乐与歌唱,就更具有优势和感染力了。从文字表现力上来说,其特有的精炼和韵律,也是小说无法代替的。诗歌在抒发感情的强烈度上,语言的精炼性上,韵律的美感上,都是其他文体所无法比拟的。孔子说“诗三百,一言以蔽之,曰思无邪。”说的就是其情感抒发的真切、自然、坦荡、感人。非常的纯真、美好。

抒情性、形象性、凝练性、音乐性,应该是诗歌区别于其他文体的重要特性,也是衡量一篇文字是否可以称为诗歌的标尺吧。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
一片冰心 回复 悄悄话 虽说“小议”,但言简意赅啊!
登录后才可评论.