谁应该对白宫战争群聊泄密负责？

从Jeffrey Goldberg的首篇文章看，美国国家安全顾问Michael Waltz是直接建群和邀请他这个记者的人。

川普称是Michael Waltz的下级官员出错邀请了Jeffrey Goldberg，川普使用的是Staff。这词一般指员工，不是Deputy。这个可能性有，也就是该秘书在老板准许下使用他的手机加人。

与微信群相似，建群的人应该是当时的群主，至少应该是群员。我询问ChatGPT这个问题，邀请入Signal群的人自己是否应该在群里？这是它的回答：“在 Signal 里，任何用户都可以创建群聊，但不能直接把自己不是群成员的现有群聊复制或管理。创建新群聊时，只有群创建者可以邀请其他人加入，除非开启了“群链接”功能，允许其他成员分享邀请链接。如果你指的是某人能否在不是群员的情况下直接加入或管理现有群聊，那通常是不可能的，除非群管理员邀请或使用了群链接”。

这是Signal软件开发人的欢乐时刻，他告诉用户使用该软件可以看美国副总统的聊天。现在的事实是，固然Signal拥有加密功能，但是一旦黑客攻陷群里的一个手机，全部聊天记录都会泄露。

我直到昨天才知道Signal软件，还真是美国软件，在加密条件下应该比微信安全些，可见ChatGPT: “Signal 是一款由美国非营利组织 Signal 基金会（Signal Foundation）运营的加密消息应用程序。 该基金会由美国密码学家 Moxie Marlinspike 和 WhatsApp 联合创始人 Brian Acton 于 2018 年在美国加利福尼亚州成立”。

根据媒体报道，美国白宫使用Signal软件讨论战争策略显然是违反美国间谍法的，虽然拜登政府以前就将它作为交流软件。

Jeffrey Goldberg开始自己都不相信，他在群里的前几天充满惊奇。Jeffrey Goldberg开始以为是外国情报机构的恶搞，或者高级AI制造的产物。他的群名是JG, 白宫是否有另外的姓名开头字母是JG的重要人物？

直到看到美国防长说出具体导弹发射的时间，他在停车场等待发射，在X平台发现导弹真爆炸了，才确信这聊天群是真的。

整个过程就是一个笑话，Jeffrey Goldberg 在聊天群呆了四天，然后自己退了群，似乎他的入群和退群都无人知道。让记者对群聊事件负责是荒谬的，记者的职责就是如实报道事件，Goldberg具备优秀记者的素质，他在发生如此长时间后才曝光，并且也顾及到国家安全的信息。此事件对记者来说是天上掉下来的陷饼，他得普利兹奖的可能性在那里。

川普阵营现在的争辩点是也门行动很成功，确实如此。但是他们想应用偷袭成功来掩盖泄露的可能危害，则是见仁见智。

Michael Waltz在群里说他的副手Alex Wong要建个所谓特别小组的群讨论事务，希望各部门的副部长或重要策略人员报名，这时国防部长、财政部长、国务卿和副总统等都报出低阶官员的姓名参加。

有人甚至认为，这是川普的最高阶华裔官员Alex Wong错加了Jeffrey Goldberg的证据，但是这个猜测不具备逻辑支持。首先Alex Wong只是副国家安全顾问，官阶不够；他不可能使用Michael Waltz的手机加人；群里他从没发言。

我的这个猜测得到了新信息的支持，除了一位CIA官员之外，18位群里关键的名单几乎全部曝光，Alex Wong的名字不在列。我们在五校群讨论到深夜2点，早晨就贴文章。我的做法是随时更新，以最大的可能弄清楚事实。

我当时在群里是这样说Alex Wong的：“他是美国副国家安全顾问，哈佛校友，犯错误加Jeffrey Goldberg应该不是他，是Michael Waltz的助手”。

从群聊的细节看，万斯表现得最为优异，不仅提出不同意见，还能妥协。我在很早就看出他作为未来总统的素质，不仅仅因为他是耶鲁法学院毕业生。

现在的说法是，Waltz说他从未与Jeffrey Goldberg交集过，但是Goldberg则称自己见过Michael Waltz，只是沒有说采访过他。他们俩同框的照片已经出来了，Jeffrey Goldberg正是在Waltz身后的那位。

我对Michael Waltz的印象一直很好，他是弗吉尼亚军事学院的毕业生，让我们想到中国著名将领孙立人，他就是从这所俗称“南方西点”毕业的。

无论这个事件随后走向与结局如何，Waltz在事发后的态度还是赢得了我的尊重，他勇于承担责任：“Waltz told Fox News Tuesday night that he took “full responsibility for inviting a reporter into the chat. "I built the group. It's embarrassing. We're going to get to the bottom of it."

（“华尔兹周二晚间在接受福克斯新闻采访时表示，他对邀请记者加入聊天群一事‘负全责’。‘是我建立了这个群组。这很尴尬。我们会彻查此事。’” ）。

这些重量级群员里表现最糟糕的是美国的排长国防部长，他矢口否认自己披露了作战计划。白宫也是这口气，因为上传战争机密是犯法的。这将Jeffrey Goldberg逼到墙角，为了反驳昨天在参议院听证会上白宫称他们扯谎，The Atlantic只有在今天宣布防长在群里发布的作战细节。Goldberg在首篇文章中以国家安全为由没有公布防长战争计划的细节，至今中央情报局的专业人士的名字也是保密的。

这是The Atlantic 的解释：“The statements by Hegseth, Gabbard, Ratcliffe, and Trump – combined with the assertions made by numerous administration officials that we are lying about the content of the Signal texts – have led us to believe that people should see the texts in order to reach their own conclusions“

（“Hegseth、Gabbard、Ratcliffe 和特朗普的声明，以及众多政府官员声称我们在 Signal 信息内容上撒谎的指控，使我们认为人们应该看到这些信息，以便自行得出结论”）。

当美国防长攻击Jeffrey Goldberg时，Foxnews最资深的政治评论员Brit Hume这样评价：“Oh for God's sake, the administration has already confirmed the authenticity of the message.”（“我的天哪，他怎么能这样说话。尤其在政府已经确认了该消息的真实性的时候”）。

 

我们欢迎媒体的跟进，这对一个自由的社会十分重要。我觉得这事还只是一个开始，肯定会有人丢工作，如果没有人坐牢。

可见我以前介绍的Alex Wong: “川普在周五也任命了Alex Wong（黃之瀚）为副国家安全顾问，他当年促成了川普与朝鲜金三氏的会谈。Alex是一路的名牌大学，他应该是华裔第二代，从宾大的英语与法语本科毕业后读了哈佛法学院”。

似乎至少现在Alex Wong是安全的，他是华裔无疑，准确地说是中国香港人，他的太太也是在哈佛法学院认识的华裔同学。我听过黃之瀚的访谈，非常地Sharp。

[西岸-影]

这种事如果发生在美国任何公司，都是会有人被开除的。
不在于泄露了什么，哪怕是讨论今天晚上聚会的菜单，被泄露了也是违规，需要有人负责任。
因为这是打破了安全制度。
公司的安全部门甚至可能采取钓鱼的方式诱使员工在网上通讯违规，发现后不至于被开除，但会导致你个人被罚款。

[BMC]

这次泄密事件象征意义大于实际意义。胡塞是土匪，美国打胡塞就象泰森打马保国，所以这些人才曼不经心，在网上讨论，而且只有国防部长一人直接参与行动，其他人只是看热闹，沒有人会相信如果台海开战他们会这样做。如果说泄密，反而是它透露了美国政府高层对外交政策的內心真实想法，就是放弃欧洲这个盟友。川普2.0基本上就是按project 2025 提出的二个 first: 基本国策是America first ，外交政策是China first. 集中所有资源对抗中国而不愿在欧洲分散精力，所以万斯才在群里骂欧洲搭便车并得到附和。我相信从受这件泄密事件受打击最大的是欧盟，它现在明白了自己在川普2.0心目中的真实地位，就象林黛玉从傻大姐”泄密”中得知宝玉娶的不是她。

[Sandcity2000]

这个事件是个警钟，现在各种线上会议依赖五花八门的app的确是个隐患，不仅商业包括政治上都会有漏洞，希望政府重视此事后杜绝后患。不过话说回来，难道老败那个烂摊子政府没有bug没有漏洞？那是因为隐瞒得好，不光他们自己隐瞒，左媒也会积极帮助捂住问题，民众不得而知而已，就像USAID这些，如果不是这次DOGE查出来，谁知道自己纳税钱是给远在天边的阿三做变性手术？

[cager812]

根本不是什么大事，左煤疯狂而已。

[清漪园]

犯了错就磊落承认，立即damage control， 而不是向揭开丑闻盖子的记者泼脏水，这是做人的基本。国防部长在机场接受采访时那副无赖嘴脸，还有情报官员在国会接受问询时拒不认错的可恶形象，这个草台班子真是业余到了令人震惊的地步。美国会不会毁在这届只讲忠诚，不讲专业，更不顾及正义，法律与道德的政府手中啊？

[大号蚂蚁]

这也叫个事？别忘了川普第一任的时候，都是直接听床川普的。

[格利]

“华尔兹周二晚间在接受福克斯新闻采访时表示，他对邀请记者加入聊天群一事‘负全责’。‘是我建立了这个群组。这很尴尬。我们会彻查此事。’”——华尔兹在川普政府里的政治生命可能到头了，真遗憾。

[龙湾故事会]

给signal 做广告呢！呵呵

[沉涌科学路]

首先这个群聊就是荒诞的，不管是群聊建立者还是参与者，大谈军事行动，不管是不是涉及机密都应该彻查。
另一方面，Goldberg是记者，被拉进去，他声称以为是假的，却潜水几天，获得秘闻，再报出来，他就成了有职业操守的记者。可如果被拉进去的不是记者，也偷偷地获取情报，然后把这报出来，大家会怎么评价他那？