2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
2024 (219)
马斯克头顶着儿子X在椭圆形办公室治国，这儿子似乎还不是与现任女友和耶鲁校友所生。马斯克将国家大事与私事混浠，完全不成体统，他让世界最高权力的象征形同儿戏。我们希望川普在前期改造完成后，让马斯克脱离权力核心。
马斯克就是在白宫椭圆形办公室这样宣布重大指控的：“cursory examination of Social Security, and we got people in there that are 150 years old. Now, do you know anyone that's 150? I don't know. They should be in the Guinness Book of World Records … So that's a case where I think they're probably dead.”
（“粗略检查了一下社会安全数据库，发现里面竟然有人已经 150 岁了。你认识哪个 150 岁的人吗？我是不知道的。他们应该上《吉尼斯世界纪录》了……所以我觉得这些人很可能已经去世了”）
真是为川普难堪，马斯克可能在Social Security上弄出的乌龙事件，美国总统却将它们拿出来说事。这对美国国策的制定已经造成严重的影响，万人因此失业，DC周围千栋房屋上市卖。
马斯克只使用一个图表，在没有任何背景证据的情况下，发出一个很可能是不靠谱的严重指控。我们任何论文的投稿和基金的申请，都必须经过同行的严谨考问，马斯克是在宾大没有受到严格科学训练的毕业生。
美国Social Security （文中简称社保）是罗斯福在新政时期建立的社会保障系统，一般情况下雇员从自己收入中扣除6.2%，雇主也匹配6.2%工资的相同比例，这让美国人在年满67岁时领取社会安全保险，如果提前领取社保福利则会随之减少。如果是自由职业者，则需要自己支付12.4%的工资额度才能在退休后享受社保福利。
大家可以在美国政府的网站上算出自己的每月社保额度，挣得工资越高社保以后拿得越高。但是社保与工资也不是呈完全的线性关系，对于超高收入的医生人群，他们只需要在以前的9万或现在的16.8万交社保，超过这些数额的工资不需要交社保。
正是因为是社会保障措施，以及与工资不成线性关系，现在美国人在67岁拿的最高社保金每月只有3800美元。这肯定不能支撑舒适的退休生活，也是为什么美国人需要个人的401k, 403b或IRA的退休计划的原因，那里才是大头。
马斯克最近在X上发核弹级的推文，声称“According to the Social Security database, these are the numbers of people in each age bucket with the death field set to FALSE! Maybe Twilight is real and there are a lot of vampires collecting Social Security” (“根据社会安全数据库，每个年龄段中“死亡”字段标记为“FALSE”的人数如下！也许《暮光之城》是真的，有很多吸血鬼在领取社会安全金”)。
这里标明FALSE是有原因的，可能是老式软件COBOL不识别的内容，马斯克没有弄懂。
美国社保应该存在问题，但是沒有马斯克说的那么严重，马斯克声称百岁老人中有2000万领社保，社保号数与公民数相差6000万，这是不可能的事。很大可能是因为对老软件的误读，为马斯克率领的红卫兵不能读懂旧程序造成的，这帮家伙甚至连驾照都没有。
只要思考一下就会发现，马斯克给的数据涉及4亿人，比美国总体人数还多，为2024年美国发放的社保福利的五倍多。这些数据也还有人信，并且被广泛传播，真是令人匪夷所思。
马斯克为了自己随后的社保核弹铺路，在前期的X短帖中，他这样使用耸人听闻的语调制造恐慌：“At this point, I am 100% certain that the magnitude of the fraud in federal entitlements (Social Security, Medicare, Medicaid, Welfare, Disability, etc) exceeds the combined sum of every private scam you've ever heard by FAR.” （“到这一点，我百分之百确信，联邦福利项目（社会安全保险、医疗保险、医疗补助、福利、残疾补助等）中的欺诈规模远远超过你听说过的所有私人诈骗的总和”）。
我当时就认为马斯克发这个X也应该是在躁狂状态下的冲动，哪里来的100%肯定，he is driving us crazy。可以看我的这个朋友圈：“马斯克发X。似乎是现今为止，还不是未来进一步挖出的，他强调了二次。美国历史上最大的骗局，涉及Social Security, Medicare, Medicaid 和Warfare等。如果是真实的，几乎是核弹级别，涉及亿万美国民众。看马斯克以何种方式引爆，他的诚信也搭上了，生命也赌上了”。
然而专家指出，这些异常数据可能源于美国社保系统中使用的COBOL编程语言的日期处理问题。由于COBOL缺乏日期类型，系统在出生日期缺失时可能默认设置为参考日期，如1875年5月20日，导致显示错误的年龄。
考核这些错误并不难，只要查社保网站就可以了。因为那里说自从2015年9月开始，他们就自动停止向年龄超过115岁的人发社保了。
美国社保机构认为，从2015年至2022年，社保错发率仅为0.84%，这与马斯克的说法完全不同。美国社保局在马斯克的指控下付出了直接的代价，社保代理局长Michelle King因拒绝马斯克访问敏感政府记录而辞职，白宫随后提名Frank Bisignano接任局长。
美国社保没有那么多错误，而是一个叫COBOL的老式软件，让马斯克和他的红卫兵伙伴不知道怎么回事，很有可能是个乌龙，这几乎是在开国际玩笑。更为可怕的是，这个60多年的COBOL系统还在美国政府的很多部门中使用，马斯克的其他数据是否也靠谱？
我不懂计算机的数据储存和分析系统，但是熟悉COBOL的人士这样解释：“由于 COBOL 语言没有日期类型，一些实现方式采用了一种基于参考时间点的日期编码系统。最常用的参考日期是 1875 年 5 月 20 日，因为这一天在巴黎召开了一场国际标准制定会议，即 米制公约（Convention du Mètre）。这些系统在出生日期缺失或不完整时，会默认使用参考时间点，这意味着所有这些 2025 年的记录都会显示年龄为 150 岁”
马斯克声明会提供那些欺骗社保的收据，但是他始终没有任何收据可以公布，以前检查美国社保局的官员说社保局在2023年，对高达98%的年龄超过100岁的名单就没有再发放社保福利了。
马斯克是个Asperger Syndrome 患者，这种精神疾病同时拥有抑郁症和躁狂症。这应该是他自己公布的隐私，与外界无关，但是他在躁狂期所公布的虚假数据可能会严重危害美国，所以也变成了公众应该关心的事情。
同济美国牛人：“马斯克的“AI红卫兵“估计是用一个（不分青红皂白的）大数据统计程序对他们感兴趣的联邦政府部门进行了（拉网式）搜查，由于不了解各系统的历史沿革和某些具体情况，（极有可能）造成“眉毛胡子“一把抓的情况。作为（严格的）科学家，我在看到（我自己编程的）大数据结果后肯定不会盲目下结论，尤其是出现不寻常的现象时，我一定会潜下去深挖原因。如果没有明确的常理解释这些异常现象，我会对程序可能存在的漏洞或分析不全面做些检查。像马斯克这样胡乱“冲锋陷阵“，最终不仅他自己“阵亡“，整个战役也许会被搞败”。
https://oig.ssa.gov/assets/uploads/a-06-21-51022.pdf
看来这两千万里还有一些是旧记录没有输入到数据库中。SSA比较拒绝采取措施做大的改动，理由是代价高收益少。但审计部门比较担心这些缺失的死亡记录会给其它需要这方面信息的部门带来隐患。
=================================
是啊，只要公布几个人，记者们肯定会蜂拥去查证，如果没有发现人家领社保，马斯克的谣言神话立刻毁灭，同时人家可以在任何时候控告到他破产。
有时候没有金刚钻还是不要揽下瓷器活儿。
I know more than ten Chinese who got USA SSN and returned to China but still keep their SSN. Some persons even dead in China later.
SSN一旦assign给一个人是不会变的，无论这个人到了哪里。只有在SSN被盗用的情况下，有可能会重新给一个号码，但这应该不常见。
常言说，办法总比问题多，如果真的要整治政府官僚腐败与懒政，有的是办法的，干嘛要这么干呢？不懂。
关键点是社保系统没有主动追综(包括去它国)的权力/能力(?)，同时也不能像对待出生日期一样输入一个#假设#的死亡日期吧。
如果不实锤，以总统的信息资源，应该不会引用错误的，而且争议已经在明面上的数据。这是我的推理，没有去fact check。
如果播主经过调查，发现川普（或是他的写作班子）或是孤陋寡闻，没听说过 cobol 语言的质疑；或是川普明知数据不实，为了博眼球仍然一行一行把这些数据读出来， 请分享您的调查结果。那可真是会让人惊讶。
https://x.com/i/broadcasts/1dRJZYBmbNaGB
在视频一个小时处，他开始举例 social security programs 里的问题。
看来有二大原因(绝非火箭科学那么深奥)：
1. COBOL 语言用1875年5月20日为参考日期及这些系统在出生日期缺失或不完整时，会默认使用参考时间点这一作法可以解释150-159时间段残留(无死亡证明信息)有1,345,083个记录。超过150岁的数值就突降了10倍。
那从110到149每个年龄段中的3百多万怎么解释？
1. COBOL 语言用1875年5月20日为参考日期及这些系统在出生日期缺失或不完整时，会默认使用参考时间点这一作法可以解释150-159时间段残留(无死亡证明信息)有1,345,083个记录。超过150岁的数值就突降了10倍。
2. 社会安全保障系统始于1935年8月14日。无疑那时相当大程度的手工输入和保存数据。
1865年出生的人当收录进1935年系统时是70岁，完全合理的。少数人因各种原因死亡证明信息没有进入社保系统。那现在一看是160岁了。
许多记录实际上是由于出生日期不完整而使用的默认占位符
如果真是这个原因，那就会有非常多人在150岁这个年龄段，这不符合表格的实际。而其它年龄段又没法解释。
吴教授拿发表医学论文的严谨与之相比实在是太高看他们了，特别同意“完全不成体统”的结论。
至于这两千万百岁以上老人怎么回事，跟什么cobol没关系。180岁以下的，主要是申请了SSN，社保局又没收到死亡证明的。180岁以上的，是把出生年份输错了，本来是19xx年出生，输成了18xx年，社保在1935年建立时还有很多人是19世纪出生的，很容易搞错。最大的，是把1900出生输成1800，今年正好225岁，这就是为什么表中超过220-229岁的就几乎没有了。