正文

袁世凯堪称中华近代第一国贼

(2014-12-06 13:44:06) 下一个

辛亥革命推翻了满清统治,结束了几千年的封建政治,建立了三权分立的民主政体。然而,由于袁世凯复辟称帝,中华民族的命运迅速暗淡下来。很快的,一个半独裁的国民政府推翻了一个初具现代民主政体框架的民国政府,失去了知识阶层的支持,然后又快速被一个极端宗教色彩的政权推翻。这正是中华民族的近代悲剧历史。

袁贼世凯毁灭了中华民族走向民主宪政的第一次希望。此贼真乃中华近代第一国贼,两次祸国,致使君主立宪和民主宪政先后与中华民族擦肩而过,两次阻断中华民族的前进步伐和崛起的希望。袁世凯称帝,直接击碎了许多仁人志士的理想,像是打开了潘多拉的盒子,顿时群雄并起,开始军阀混战时代,并且从此万劫不复,祸患不已,中华大地的每一寸土地,每一个人饱受战乱杀戮,贫苦折磨和恐怖凌虐长达一个甲子。这一长期延绵不绝的大祸乱,实乃中国两千年历史少见,皆为袁贼恶行所开启。直到
1978年 邓小平胡耀邦等人掌权,国家才安定下来,百姓才有机会喘口气,放下心来过两天能吃顿饱饭的日子,不再一年到头忍饥挨饿还要提心吊胆,总算摆脱了延绵一个甲子的民族苦难

后来的孙中山和蒋介石建立的国民政府则进一步破坏了尚存的民主希望。军阀时期,段祺瑞、吴佩孚、张作霖,甚至短时的冯玉祥等,都还曾假意尊崇三权分立的民主政权框架,占据北京时都曾召集国会以表正统。象曹锟,徐世昌都还经由总统大选产生,虽并非全面真正的现代民主政治,但说明民主精神当时确实尚存于国人尤其知识阶层的理念里。而袁贼称帝前,真正的民主政治确实短暂存在过,不然宋教仁不会遇刺。国民政府半独裁的政权性质疏远了很多有理想的知识分子,这也是蒋被有些知识界人士称为“独夫民贼”的原因。不过蒋的这一称号有点冤枉,比起后来的大救星,其恶性和破坏性远不及百分之一,并且蒋在其能力范围内做过很多有益民族发展的事情,比如发展教育等等,尤其面对强敌不屈不挠,领导抗战取得最后胜利,很大鼓舞了民族士气。

众所周知,有着极端宗教色彩的共产政权则彻底埋葬了中华民族建立民主走向富强的第一次努力。共产政权竭力歪曲和掩盖中华大地曾建立起真正民主政治这一历史事实,谎称中华民族太劣等而不适合建立民主,以图正当化其丑恶的独裁统治。袁贼当年所处的位置使得他非贤即贼,不幸的是,他又一次选择做贼。该贼与孙氏,毛氏共同将中华民族推入延绵一个甲子的苦难, 以致流传数千年的中华文明在华夏大地消失殆尽,13亿国人不知文明为何物又可何用,虽非袁贼亲手所为,却是其选择做贼的直接后果。倘若袁氏选择做民族圣贤,利用其和平缔造民国所建立的巨大个人威望和手握北洋精锐重兵的强大震慑,尽力维护和发展已经建立起来的民主政治,倾力推动国家的进步,则后来的60年不断的祸患和苦难定可避免,孙氏不必也无力投向苏俄引入极端宗教性质的政治瘟疫祸国至今。相反,我中华民族凭借一向重视教育和家庭以及“忠厚传家,勤俭继世”的千年传统,在百年后的今天一定早已位列世界强国之林。我辈今日也无需饱尝海外漂泊,亲人别离之苦。令人悲哀的是,袁贼将其拥有的巨大个人威望与强大武力当成自己可以欺霸国家祸害民族的资本,选择做贼,结果是祸国又害己,落了个众叛亲离,抑郁而终的下场和千古骂名。
 

----------------------------------------------------

对待颜宁,崇信“生命在于忽悠”的阎迷们经常会失去理智,甚至脏话连篇, 恶意攻击。

尽管如此, 仍有不少学者不畏语言暴力, 挺身而出, 写出很多专业性很强的科普文章, 澄清事实, 以正视听。 所显现出来的正义感, 令人欣慰和赞赏。 说明我们这个族群也不缺乏正义感。

 
无知且愚蠢的阎迷们, 真令人感受到人类愚蠢的力量, power of stupidity。 老闫毫无根据的胡说八道, 造谣诽谤的恶性碰瓷行为, 本来就令人震惊厌恶, 阎迷们至死不悟的劲头真是令人惊叹!

文学城里过去几年里,有至少十多位生物学者专门写了很长的博文,不厌其烦,非常详细的说明了老闫与颜宁的工作在原理,方法和实验结果上,有本质不同,天壤之别。 他们异口同声, 众口一词, 都说 “老闫太过分了”。是非对错,早已真相大白。"剽窃"指控, 纯属无耻谎言。

老闫碰瓷颜宁不成, 自己恼羞成怒,阎迷们更是对颜宁本人恨之入骨, 无疑显示出迷信和崇拜产生的人间邪恶有多大。

我小的时候, 邻居有条狗, 主人请兽医帮助阉了。不想狗记仇了, 终其一生十年多, 每次老远看见那兽医, 都会跑过去咬他。

自从老闫无据诽谤,恶性碰瓷颜宁失败后, 文学城里一些阎迷就记恨颜宁。 每当有文章报道颜宁, 不论事关任何内容,也不管是在新闻报道里,还是在博客文章里, 总有一些阎迷跑到评论区去 咬颜宁, 怎么劝都不听, 像极了那只咬兽医的狗。 每次想到这个事, 都笑很久, 真是太有趣了。

希望大家相互转告一下, 不要再见了颜宁就上去咬了。声明一下, 我不是骂人, 那狗是真实发生的事,阎迷们的执着,让我 联想 到了而已。

愚蠢的阎迷坚称“大家对颜的揭发是正义之声对其剽窃别人科研成果盗得功名的讨伐和鄙视”, "揭露颜宁的另一个目的是希望以此阻止颜宁参与国内的制药行业,一个骗子如何能制药呢?"。

两篇文章相差20年。在Cell 公开发表的文章, 肯定有很多人读到过, 但引用率却很低,只有30, 这充分说明同行读到后,发现其没有科学价值。 所以20年间,数百同类文章发表,几乎 无人引用。

如果“剽窃老闫科研成果”就能够“盗得功名“,首先老闫自己凭借那个”科研成果“能得到功名。其次, 20年前发表后不久早就有人“剽窃"并“盗得功名”了, 哪里轮得到颜宁!

润涛阎先生极为成功地实践了他自己的终生信条:“生命在于忽悠。” 他的生命已经结束两年了, 但他的忽悠却还在继续, 依然强劲且执着。

“生命在于忽悠” 这样的信条很不好, 很危险。 一旦“忽悠”失败, “生命”将无处安放, 只能继续新的“忽悠”, 死磕到底, 形成不断的自我折磨,直到最后。 

无知无畏, 勇于斗争, 还自认为善于斗争的阎迷们, 真令人可怜。 

实际上, 老闫和阎迷们穷其所能的长期斗争, 都从来没有,也永远不会, 对颜宁造成任何一丝一毫的伤害, totally harmless。 因为所有指控都是谎言, 而谎言是没有力量的, powerless。 这就是为何只能得到轻蔑的"碰瓷"两字回应, 恰如其分且足够。

在文学城炫耀自己的无知,愚蠢和粗鲁都是很可笑的, 徒增笑料而已。

有关 Nature 的投诉内容, 毫无根据,歪曲事实,有生物专家归纳为:
1. "老闫没有读懂颜宁的论文。"
2.  老闫没有读懂自己的论文,
 “我怀疑文章是他的导师写的,把老闫论文的意义讲得很清楚而且恰如其分,而老闫没有正确领会。 ”

https://www.wenxuecity.com/blog/202211/43982/14493.html?

有关“碰瓷”事件众多谎言里最核心,最流行的三个谎言,全都一戳即破:
1. “喇叭口模型所描述的底物转运过程是阎润涛发现并证明的”;

2.  “作为主要结果的 颜宁图5与老阎图1 是一样的”;
3. “同一师门,不可能不知道,所以一定是偷窃的”。

老阎恶性碰瓷颜宁,真真确确地发生过,而且纠缠不休很久,却从来不曾,也永远不会对颜宁造成一丝一毫的伤害。 但有必要澄清的是, 老阎碰瓷行为发生在颜宁讥讽“碰瓷”之后, 而非之前。 老阎最初博文和讨论对引用和剽窃均无声称和坚持,相反,对颜宁表露赞赏。发文目的仅为炫耀当年勇。一些阎迷坚持应该引用的言论,成为悲剧的真正导火索,引起“碰瓷”回应, 最终导致老阎失去冷静和心胸,完全意气用事。

教训:(1) 不要将网络与现实世界混淆; (2)粉丝之爱,是洪水。水能载舟,亦能覆舟。 (3)迷信和崇拜产生的人间邪恶很大, 不仅伤他人, 也会害自己。

Gosh, 太无耻了。 这么天壤之别的东西, 竟被老阎妄称“一模一样”, 导致无知无畏的阎迷们深信不疑, 到处拿来刷屏。 老阎的大量谎言, 都是用来愚弄阎迷的, to fool the fools, 并非用来真的是与同行的生物专家辩论。

想起这件事,我有些伤感。 这样一个显而易见的弥天大谎,却在文学城盛行多年, 真实反映了中国大陆人总体道德水准太低,主要是指这城里大量的生物学者。 他们都有 free access to Nature and Cell, 都有能力轻易判断谎言真伪,都在文明世界生活20年以上, 很多人在争论是否引用时积极参与,但面对“剽窃”的肮脏谎言,大多选择了沉默,完全缺乏正义感和科学精神, 令人愤慨。

在这里, 特意向 “雅美之途”和 “jty” 两位网友致敬。

应“时不时来看看”屡次三番的挑衅性要求, 博主jty 写出帖子,向文学城网友展示了“颜宁图5与老阎图1”, 网友看到了被忽悠话术蒙蔽了多年的真相, 举城震惊!

看到了润涛阎和他的粉丝重复千百遍的“喇叭口一样”的巨大欺骗, 堪比 Elizabeth Holms 的世纪大谎。 想象中“鹿” 与 “马”的相似, 现实却是 “鹿” 与 “蛇”的天壤之别, 骗很大!

为尊者讳!你们喜欢阎润涛, 没关系。 写文字纪念他, 很好。 但应该像正常的人一样, 只回顾和颂扬他生前所做过的对的事,好的事, 避讳谈及他所作的错事和坏事!

你们想想, 有谁写纪念文章专门谈论死者的错事和有极大争议的事?再说一遍, 迷信使人失去思考能力, 迷信和崇拜产生的人间邪恶很大, 不仅伤他人, 也会害自己。

再过300年, 牛顿,爱因斯坦,高斯,居里夫人等名字在人类科学史上,依然光芒万丈。再过30年或50年, 颜宁依然是结构生物学发展史上的重要名字,她的名字已经进入了大学生物课本。 再过10年或20年,文学城网站关闭后,就再无人知道或谈论阎润涛是谁了。就像粉丝数量多出千倍的李子柒一样, 快速消失于网络虚拟世界。

希望广大阎迷朋友,破除迷信, 解放思想,实事求是,尊重科学,团结一致向钱看。

"老阎和小颜之争" 纯属捏造,争论或争抢从未发生过。 小颜从未与人争论或争抢过任何东西, 最多曾有“碰瓷”的讥讽而已。老阎和小颜之间所发生的,只是长时间的极端无耻但却完全无效的造谣,诽谤,泼脏水的恶性碰瓷事件。

因缺乏知识或智慧,而笃信恶性谎言者,实属可怜,值得同情。受恶性谎言支配或影响,无休止地付诸恶言恶行者,则与谎言制造者同等可耻可鄙。

反共 -> 反中 -> 反华 -> 反华人 -> 反智 ->川粉(迷信谎言)
五毛(拥共) -> 反民主 -> 反美(颠倒是非)

袁征呢, 忘了? 很有趣, 文学城很少有人谈论他。 猜想, 主要是因为他太高远了, 文学城的闲人们无论怎样也灭不了他, 所以干脆避免谈论他, 假装他不存在。

曾经, 文学城的大量闲人们非常卖力地吐唾沫,想淹死颜宁, 表面上是替阎云涛出气, 其实是出于同胞嫉恨。说起来不觉叹气, 不知是否毛主席种下的毒。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
简翎 回复 悄悄话 历史知识丰厚啊。
Dalidali 回复 悄悄话 我觉得总结地满不错!
第一次读您的博文.觉得真不错.
sapphire_DT 回复 悄悄话 楼主忧国忧民,支持一下。

评价一个历史人物应该把他放到当时的历史环境之中。没有袁世凯,就不会有辛亥革民的成功,没有袁世凯,也许中国早已四分五裂。当然,历史没有假设。

三权分立只是个形式,民主的根本在于民众的素质,南亚诸国就是个例子。吃饱肚子也不是终极目标,北朝在七八十年代就解决了温饱,可现在又怎样?终极目标的实现在于民众,而不在于一两个贤君。我们的民众,在面对无辜百姓惨遭屠戮时,还是选择了沉默。
诚信 回复 悄悄话 回复 '马上续残梦' 的评论 :
谢提醒。我已将 ”皆为袁贼恶行所致“ 改成 “皆为袁贼恶行所开启”。
马上续残梦 回复 悄悄话 比起国共的祸国殃民,袁世凯的罪过不及国共的零头,不能把后者的罪过都加在老袁一个人身上。不论是三民主义还是新民主主义都没有民初十三年的旧民主主义宗旨纯正,实事求是。国共两党污蔑的旧民主主义是中国人追求民主的宝贵成果,也是中华民族复兴的必由之路。
诚信 回复 悄悄话 回复 '无知无为' 的评论 :
我这篇文章实际上是有关历史事实的理解,不是你非要纠缠的政治讨论。更重要的是,你的评论里不能带脏话。我是认真表达自己对历史事件的理解,不是你误认为的那样。
无知无为 回复 悄悄话 这个文化垃圾站有不少假基督徒还有自恋的家庭妇女,他们就会删评论,没想到你这学理工的也是?
诚信 回复 悄悄话 回复 '无知无为' 的评论 :

你的问题在文中已经明确涉及。
无知无为 回复 悄悄话 好样的,请定义一下你的模式?
诚信 回复 悄悄话 回复 '无知无为' 的评论 :

为什么非要别人的民主? 建立我们中国自己的民主模式不更好吗?
无知无为 回复 悄悄话 学理工的才会做逻辑分析。你理想中的民主是美国、印度、台湾、还是泰国(或其他)的民主,为什么?
登录后才可评论.