天婴

猫痴,下半场不吃瓜

我的陕西美食频道: https://www.youtube.com/channel/UCdNxhoBei0KC6lacKU7H25Q

个人资料
天婴 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

比尔盖茨离婚,凭什么我们就不相信爱情了?

(2021-05-05 09:49:04) 下一个

这两天盖茨夫妇分手的消息绝对是疫情以来最炸的,比疫苗带来的兴奋刺激多了。

人们除了对这一对儿富可敌国,影响力可反转世界的夫妻的分道扬镳扼腕叹息外,无数的人不禁问道“比尔盖茨都离婚了,我们还能相信爱情”?。我不禁想起多年前,我一位做记者的女友和我分享的一个她们圈内人聚会的场景——台上人问“相信爱情的人请举手”,下面坐着的人面面相觑,静音冷场后,没有一个人举手。女友对我说“现在,谁还相信爱情呀?谁相信爱情,就会被认为是一件非常可笑的事儿”。

爱情,在文学艺术作品里不但美好而且隽永,是历代文人墨客笔下生生不息永恒的主题。

有趣的是,虽然人们高喊说“没有爱情的婚姻是不道德的”,但是没有爱情的婚姻却俯拾即是。而且,没有爱情还可以有“不错”的婚姻,和看起来很“恩爱”的婚姻里的男女。为什么?因为,婚姻从来都不像爱情那么纯粹。爱情就是爱,无法定义,只有当事人自己知道是不是爱,自己的日子是不是被爱情滋润着的,爱情只被“爱”这一个动力驱使。婚姻却是一个package,里面不但有爱情,还有阶层,有财富,权利。不单是男女之间,还有裙带利益。再加上雄心野心,各种心思,有时还有各种内外较量和博弈。纵观人生百态,越是权高位重的人婚姻越复杂,在婚姻的天平上爱情越是无足轻重的轻如鸿毛,甚至可以忽略不计。

尽管盖茨夫妻不是一般人,也有着一般人无法理解的婚姻结构。但我还是觉得,是不是应该先“what, if" 一下,或许应该再努力一下下,但女友说我“你有太多的条条框框,你只看情,人家看重的东西你都没有。。。。。。”。细想一下,女友讲的是对的。

加拿大诺贝尔文学奖得主Alice Mnuro说她从小立志写作,她自己动笔写的第一篇习作就是改写安徒生的“美人鱼的故事”,因为她觉得“美人鱼的故事”结尾太悲太绝望了。于是,她就动笔改写,给美人鱼的故事写了一个完美的happy ending。我时常想,其实,这世上绝美的爱情只存在于普通人之间,越是粗茶淡饭,爱情越是纯美。

这个世界太公平了,只有普通人才尝过爱情纯美的滋味,也大多只有普通人才愿意回转,才愿意在婚姻的天平上把爱作为最重的一码,才愿意在不完美的婚礼关系里细想 “what, if”,然后去努力。

想起电影《The Letters to Juliets》中的一封信等了50年才发出去的信。这封充满爱情只相信爱情的信重新点燃了一段搁浅了50年的爱情,谱写了一段新情,更阻止了一段不由爱驱动的婚姻。

“Dear Claire,

“What" and "If" are two words as non-threatening as words can be. But put them together side-by-side and they have the power to haunt you for the rest of your life: What if? What if? What if?

“I don't know how your story ended but if what you felt then was true love, then it's never too late. If it was true then, why wouldn't it be true now? You need only the courage to follow your heart.

“I don't know what a love like Juliet's feels like – love to leave loved ones for, love to cross oceans for but I'd like to believe if I ever were to feel it, that I will have the courage to seize it. And, Claire, if you didn't, I hope one day that you will.

“All my love,

“Juliet"

这才是普通人的爱情,是权高位重的人婚姻篇章里写的最轻描淡写的那一笔。

2019年,在意大利的“爱之城”Verona, 我去了茱丽叶的家Juliet House, 也是电影《The Letters to Juliets》的外景地之一。

茱丽叶家的墙上满满的来自世界各地,依然相信爱情美好的男男女女写给茱丽叶的信,一颗颗被爱点燃的心在每个张小纸条上跳动着。

霎那间,女友描述的那个没有一个人举手相信爱情的场景回到我的脑海,但是眨眼的瞬间就被我身后这个爱的红门紧紧地关在了脑海以外。

那一天,我在茱丽叶家也留下一个email, 看似可笑,但是' what, if"。。。

盖茨离婚,相信爱情的我依然高高举手。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (32)
评论
天婴 回复 悄悄话 回复 'laopika' 的评论 : 所言极是!
laopika 回复 悄悄话 富豪离婚完全不能代表爱情不可信,事实上平民百姓中存在着许多可歌可啼的爱情。
天婴 回复 悄悄话 回复 'Tigerlily66' 的评论 : 看来我们还真是擦肩而过呢,我也是7月在那里,缘分呀。
Tigerlily66 回复 悄悄话 唉呀好熟悉的画面。我也是19年去参观的Verona,是七月去的,和天婴擦肩而过呢。同意,仍然相信爱情:)
树屋 回复 悄悄话 绝大多数人都不知道那种感觉。
天婴 回复 悄悄话 回复 'momo_sharon' 的评论 : to love and to beloved is life itself , without which we are nought - Charles Dickens
momo_sharon 回复 悄悄话 没有永远的爱情,但有永恒的亲情、责任心。
天婴 回复 悄悄话 回复 '信马由江' 的评论 : 感谢来访及分享。
天婴 回复 悄悄话 回复 'mikecwu' 的评论 : 欢迎各抒己见,感谢来访
天婴 回复 悄悄话 回复 '心中之城' 的评论 : 是的心城,咱看看就继续埋头过咱的平凡小日子,美滋滋滴享受小确信。
天婴 回复 悄悄话 回复 '海风随意吹' 的评论 : 海风,我也是超爱Alice Munro,她太会讲故事,她笔下的人物都非常饱满,而且用词精准,每一个字里都是动态的,太厉害了。
信马由江 回复 悄悄话 首先,我们要弄清楚,爱情是什么。

个人认为,厉害国媒体几十年来所宣传的“爱情“、”事业“都是象牙塔化、不食人间烟火的观念,误导了几代人。
心中之城 回复 悄悄话 没错,公众人物也是人。不能因为他们的行为,而让普通人失去信心。:)
mikecwu 回复 悄悄话 Gates夫妇离婚,是女方提出来的,这不奇怪,美国无错离婚(双方都没有出轨,暴力,犯罪,不良嗜好等)里面,3/4都是女方要离婚的。

婚姻需要用理性来维持。女性比较感情用事,而感情是很难长期稳定的,这就女性造成大部分婚姻的失败的原因。

如果有人觉得是因为男性太难相处导致女性要离婚,那么看看这个很明显的数据:女女同性恋的离婚率,远远高于男男同性恋的离婚率。

Divorce of same-sex couples - Wikipedia

理智为人处世,理性控制感情,是人类向文明发展的标志。人的理智虽然比动物高很多,但仍然有很长的路要走。
海风随意吹 回复 悄悄话 喜欢Alice Munro,她描写爱情带着一份冷。人有多少种,爱情也有多少种,每一种都有其美丽。喜欢你图文并茂的爱情理悟。
天婴 回复 悄悄话 回复 'Yangtsz' 的评论 : 谢谢分享。
天婴 回复 悄悄话 回复 '恩朵' 的评论 : 感谢来访分享。
天婴 回复 悄悄话 回复 'Sawmill' 的评论 : 谢谢鼓励,该举手的时候还是要举手哈:)
天婴 回复 悄悄话 回复 '老天真' 的评论 : 是滴,是滴,人家婚姻的契约形式更强,爱情也是”分布式“的,我刚学会的词儿:)
天婴 回复 悄悄话 回复 '雨弦' 的评论 : 爱了以后,下面就是一生的灵魂深处闹革命,王子公主无法有完美结局,就是像咱西安坊上回回的牛肉只说不割,绝对弄不成事。:)
天婴 回复 悄悄话 回复 '我胖我的' 的评论 : 哈哈,没错,我曾是文青,现在文中,争取以文艺老年善始善终:)你讲的对,就是要“合得来”,这也是我当年的唯一要求,哈哈哈。
天婴 回复 悄悄话 回复 '亮亮妈妈' 的评论 : 找来看吧,我也超喜欢Amanda, 这里面英国老戏骨Vanessa Redgrave演的最出彩,加上意大利Verona,Siena美景,好看的不得了。
天婴 回复 悄悄话 回复 '亮亮妈妈' 的评论 : 呀,亮妈沙发呀,上玫瑰花红茶!
Yangtsz 回复 悄悄话 “相信爱情”是个什么概念?人类是存在爱情的,有人反对吗?
每个人都会有爱情吗?不会。爱情一旦产生,会永远存在吗?不会。
有人离婚,就讨论是否”相信爱情”。那么有人去世,为什么不讨论是否”相信健康”?它们本质上是一样的。
恩朵 回复 悄悄话 对我来说爱只是一刹那的。
我胖我的 回复 悄悄话 哈,天婴姐,我终于看明白了,你是一枚饭做得好的文青!看到楼下Sawmill网友的留言,我大笑,想了想自己,我觉得年轻时我会举手,现在中年的我仍然会举手,别人觉着可笑就笑,我信就是信。同时我也觉得,天长地久不应该是真爱的标准,万物都在变,爱也会有变。

特别同意你讲的,普通人其实更有机会prioritize爱,因为需要顾忌的没有那么多。你让我想起一个老师,很多年前了有一次,他问我有男朋友了没。我说,还没呢,您看找个啥样的好?那位老师不假思索地说:“两个人合得来最重要。”我说,您怎么这么鼓励我啊,别人都强调学历收入啥的。老师说:“那些都重要,但是俩人合得来最重要。”老师当年七十多了,也算是人生经验吧。这个“合得来”我理解就是要真喜欢。
老天真 回复 悄悄话 比尔和梅琳达的婚姻,本来就不是“爱情至上”产生的家庭。结婚前,梅琳达是微软公司的高级主管之一,做事颇有魄力和效率,深得比尔赏识,和同事们的钦佩。他们的结合,更可以说是一种工作关系产生的结合。两人后来在慈善基金会的运作上面,有明显的争执和分歧。工作理念上的分歧,更可能是这种因为工作关系结合成的家庭,后来分裂的主因。因为比尔和梅琳达在工作上,都是很强势的人。

现在,很多人大谈所谓比尔的“情人”“前女友”等花边新闻,来分析盖茨家的离婚,实在是暴露他们自己的俗不可耐。如果“爱情至上”也是大人物家庭的基础,那比尔和希拉里组成的克林顿家庭,二十年前就该解体了。
雨弦 回复 悄悄话 如果千金不算啥,诺言也就不算啥了吧。
雨弦 回复 悄悄话 先撇开为权利、为疆土的政治联姻和为改善自己状况的利益联姻。
盖兹夫妇两人也是因爱结合的吧?童话故事总不写王子公主婚后的生活。:)) 因爱结合的婚姻到底能不能持久?关键是爱的定义,如果爱只是一个感觉,那么婚后有可能慢慢就没有了最初的心动,有些人就开始寻找婚外的激情,黄昏恋当然也有。
对我来说,爱是承诺,一诺千金。
亮亮妈妈 回复 悄悄话 喜欢Amanda. 要找时间看一下这部电影。谢谢天婴推荐。普通人的日子爱情亲情友情都能给生活增色。不能太唯美,不能要求太高,这样能够持久。
Sawmill 回复 悄悄话 沙发,又一篇好文!年轻时如果我在会场,我会是那个举手的人,但是今天我还会举手吗?这是一个问题~哈!
亮亮妈妈 回复 悄悄话 先坐沙发再度贴:)
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.