2014 (66)
2015 (82)
2018 (46)
2020 (48)
2021 (68)
2022 (73)
2023 (43)
关于“二舅”故事的讨论，整个简中网早就铺天盖地，很多人都说得非常好。本以为这个事基本上已经盖棺定论了，没想到一个我认为还是有一定质量的某公号居然发了愿意为“二舅”点赞的文。
但是，这样的文章回避了一个我们这些较真的人最在乎的一个点：故事是否真实？
如果是真实的，这个故事没什么不好。每个人的生活都是个人的选择，别人真没资格说三道四。“二舅”选择了故事中这样的生活道路，把个残疾人生也活出了令人称奇的光彩。如果是个真实故事，我也会为主人公点赞。
但是，如果故事不是真实的，吃瓜群众是不是该在乎呢？我们的在乎有意义吗？有人喜欢这样的故事不是挺好吗？
今天，某人一句话，我觉得把我们在乎真假的关键点透了。
他说：如果是假的，那干脆就说是小说好了。
哈哈，这让“二舅”视频的作者情何以堪！因为该视频号称文字和视频都是真实的。试问，如果这个故事以小说发表，还会有现在所获得的点击量吗？还会有心灵鸡汤的效果吗？还会有我们这些在乎真相的人来关心吗？这下该明白视频作者为什么要强调都是真的了吧？
说来巧，因为一个偶然的原因，两天前看见一个也是我认为有一定质量的号，曾经在2022冬奥期间发表过类似为谷爱凌辩护的文，说谷爱凌就是谷爱凌。
当然了，谷爱凌就是谷爱凌，就像你就是你，我就是我，他就是他。问题是，谷爱凌需要圈粉！她的经济利益与她有多少粉是密切相关的。她为那么多产品代言，靠的就是她的人设，她所拥有的粉的数量。这才是为什么她打死也不肯回答她到底是不是双重国籍。
所以，我说，谷爱凌的所作所为都没问题，只是，她应该诚实对待自己的粉。要求不多，就只这一条。至于如何看待谷爱凌代表中国比赛，我相信我当时写的一文发出了一点与众不同的声音。非常可惜，发在公众号的那篇文章被删了，所以没有多少人读到。在此，请允许我摘录那篇文章的一个小标题“运动员代表非出生国参加国际比赛不是新鲜事”：
像谷爱凌这样一个运动员代表不是自己出生的国家参加国际比赛的例子比比皆是。美国运动员代表他们有家庭关系或祖先关系的国家参加国际体育比赛，包括奥运会、世界杯甚至世界棒球经典赛，也不罕见。
运动员更换国籍参加国际比赛目的可以是多种的。有的是因为自身技术水平在出生国无法获得参加奥运的资格，有的是为了经济利益，有的是因为自己国家遭遇战争所以去别国寻找更好的条件和机会，有的是因为他们结婚并移民到其他国家。
任何一个运动员更换国籍，都会有吃亏的一方和占便宜的一方。如果说在谷爱凌这件事情上美国看上去是吃亏了，那么总的来说，美国作为一个移民国家实在是一个在各方面都占尽了先机。看看这次冬奥冰上花滑人选中有多少华人面孔就可见一斑。
别忘了，谷爱凌本人就是移民的后代。这些还都只是华二代。如果考虑到更多的族裔，更多代的人，美国占的便宜就更大了。
运动员如此的互换是一个有利于提高运动水平的方式，大家还应该抱以正确心态，大气一点。狐狸台（Fox News）那样大肆攻击一个18岁的孩子的做法不可取。更重要的是，不能让这个事情成为煽动族裔之间的仇恨的新燃料。美国现在亚裔仇恨情绪已经很严重了，我们所有人，包括谷爱凌，都是受害者，千万不能被某些不怀好心的人当枪使。
幸好狐狸台不代表美国整体态度，美国主流媒体对谷爱凌还是非常理解的，表现出了一个大国的宽容和气度，否则美国还怎么能继续吸引人才。
所以，在乎“二舅”故事的真假，关乎的是有没有被骗。如果是假的，那么这就是有毒的鸡汤。谷爱凌的事情也是一样的道理，愿意做她的粉根本不是问题，但如果是被“骗”成粉的，那就不是一回事了
其实如何理解National对我讨论的内容来说并不那么重要。我还是原来的观点。谷的表现就是说明了心里有鬼。
好了，就这样了。难得参与留言讨论，被你缠上了 ：）
Under the current Olympic Charter, yes. National Olympic Committees are responsible for entering competitors, and those competitors must be "a national" of that NOC's country.
她的根据就是把national解释成必须为持该国护照的公民。这个显然是不对的，national在国际体育里的界定是与该国有“紧密”联系，这个当然可以是国籍，也可以是血缘，比如一个美籍华人可以在体育参赛中被解释成chinese national(这个和国籍法就不同了），也可是出生地，也可以是奥委会和运动协会所认可的任何“紧密”联系。
又看了一下，你说的是对的（教训！轻易不能挑战您）。
The International Olympic Committee doesn't require that athletes have citizenship to compete on a national team — only that they can prove their nationality. Establishing nationality can come from living in a country for a certain period of time or demonstrating a personal link to that country through ancestry.
不过呢，这就又回到最原始的问题：谷是不是双重国籍。现在有一个可能，她只是美国籍，并没有加入中国籍。那么，她不肯明确回答这个问题，还是一种欺骗，因为国内的人基本上都是认为她入了中国籍。
而且，我还是认为，最大的可能是她是双重国籍，因为她算中国national怎么看都不够格，她只是暑假回国
Are athletes allowed to switch countries when they’re at the Olympic Games?
No, athletes cannot switch countries once they’re at the Olympic Games. Athletes with dual citizenship can, however, switch which country they compete for at the Olympics as long as they make the switch at competitions at least three years ahead of time.
这是我看见的三年冷冻期的解释。但这里的语言也很明显地表示出，运动员必须是所代表国家的公民。
我不知道为什么一个最简单的问题却需要来来回回。我给个link：https://www.kcci.com/article/competing-for-another-country-at-the-olympic-games/39072272#:~:text=in%20multiple%20events-,Here's%20a%20look%20at%20the%20nuts%20and%20bolts%20of%20competing,national%22%20of%20that%20NOC's%20country.
同时我也摘录下这个link所给内容中与我们的讨论有最直接关系的部分：
DO YOU HAVE TO BE A CITIZEN TO COMPETE FOR A COUNTRY?
Under the current Olympic Charter, yes. National Olympic Committees are responsible for entering competitors, and those competitors must be "a national" of that NOC's country.
要说谷自己也搞不清什么什么。。。鬼才信呢。就那么简单的一个问题：她是不是双重国籍，她用几分钟时间来回答，地球都绕了一圈了，就是不说个Yes或No。That tells everything.
你举得这个美国运动员的报道不是证据，因为，第一，她可能自己对很复杂的规则并不了解，或者，她本来就对代表中国参赛并不感兴趣，找个借口罢了。
最直接的证据就是，代表中国参赛的冰球队员，没有一个放弃了外籍而加入了中籍。
这个产生很多歧义并不奇怪，因为本来国际体育的参赛资格就是一个复杂的体系，有点一笔糊涂账的意思。比如，国际滑联关于资格的第一条的确是提出运动员需要代表国的国籍，但是紧跟着第二条就明确说明第一条并非强制规定。另外有规定运动员须为参赛国的“national”， 在一般英语中，这个naitonal有公民的意思。但是在国际体育的参赛资格中，national可以仅仅是代表了运动员和代表国的“紧密联系”，比如怪零的妈妈是中国人，哪怕是她的二舅妈三姨夫是中国人，或者她在中国呆了很长的时间有感情，都可以把她定义为中国的naitonal，只要是中国愿意收，运动员自己愿意，而是如果是著名运动员的话，协会也不会反对的话。
很多不忿的人忽略了的是，这里面最最的关键，是改变代表国籍的三年冷冻期。因为这要求了接受国很大的committment，运动员的生理高峰是有限的，如果接受国愿意等3年，这就杜绝了很不严肃随便跳国的现象。
奥委会规定必须是所代表国的公民。事实上有一个好像是美国的运动员也被中国邀请代表中国比赛。那个运动员说不行，因为他不能放弃美国国籍，但中国又不允许双重国籍。结果中国方面对他说，我们又不会问你是不是放弃了美国国籍。。。
比如中国冰球队招纳的海外参赛队员，没有一个是中国公民。
谷必须是中国公民才能代表中国比赛。您是说谷放弃了美国国籍？
说谷爱凌的身份问题，其实并不纯粹是针对谷爱凌的。她拿双重国籍本来根本没问题，在美国拿双重国籍的多着去了。问题是中国不允许双重国籍。这才是她不肯公开承认的原因之一。谷多次来往于中国和美国，双重国籍的问题如果不是中国政府协助是不可能保持的。中国政府为个别人（也许不个别，我们少见多怪也可能）开了违法的绿灯，这也是惹起众怒的原因之一。
真相就在于国际滑联的规定，只要运动员能建立和新国家的“联系”，滑联承认，就能转换国家（需要3年冷冻期，这个才是关键，否者一年换一个国家，其他运动员就不干了）。怪零通过她妈妈和中国有了紧密联系，而滑联也没有硬性转换护照的规定。那么根据中国人一般只追求满足最低条件的性格（钻空子来来不及呢，能走程序就算是好的了:-))，她家当然不可能主动张罗着给女儿退掉美国护照了。
那么为什么怪零不主动拿着护照在全世界电视镜头前直播呢？很简单，在制度上和实践上都没有人或者规定这么做过。而且根据中美目前的状况，任何脑子好使的人都不会主动去当这个挺身炸碉堡的。
怪零能顺利转换国家，这是很多人所诟病的，关键还是她有世界冠军的实力。就拿美国绿卡来说吧，你如果是名校博士成就卓著，那你的绿卡就走捷径，EB1杰出人才，比一般工人的EB3快很多。很多人会不服吗？这个世界就是这样的规则。
您的舌够毒啊！我活该，居然用了“凤凰周刊”的微博截屏。本来只是好玩用了个截屏，现在好像变成必须为该微博辩护了。算我用图不慎吧 ：）
至于谷粉是否关心怪零的护照颜色，那是谷粉的事。但我，哪怕只是作为旁观者，也在乎真相，哪怕当事人并不在乎。也许正因为当事人不在乎，我们在乎才更有意义。
再说怪零，"她应该诚实对待自己的粉"
你不是怪零的粉怎么知道古粉觉得自己被不诚实对待了。问题是谷粉根本不关心怪零的护照颜色。改换代表国出征的运动员多了去了，有哪一个在电视镜头前出示护照了？ 既然没有，谷粉又怎么会用更高的标准来要求自己的偶像呢？ 如果对自己的偶像超标地高标准严要求，那么怎么会是谷粉呢？谷黑还差不多。
我说得不明白吗？如果是真的，我会点赞。问题是，这个故事是假的。有没有类似的真实故事与这个故事是不是真的，是完全独立的两回事，彼此没有关系，也不能相互证明什么。去找个真的，完全忠诚地把故事讲出来就好了。不要做假。做假的人有做假的目的。而且你说的真实故事与“二舅”故事的重合部分只是认命，那样的真实故事能熬出一碗鸡汤吗？