一再有人问到底该不该推娃。一茬人把孩子养大送出家门了，新的一茬家长又开始问同样的问题。我既不专家也不博学，今天豹子胆减价，我一口气吃了太多，斗胆来趟这混水。先声明一下，我希望是完全中性地谈推，不对推的目的做道德评价。
其实我认为该不该推根本就不是问题。真正的问题是如何推。生娃养娃，你当然该推，那是做父母的责任。做家长的不推，谁推？！
但如何推真是门学问。用心的家长一定都有体会，养儿是一门艺术。相信人人都懂得如何推是必须根据每个孩子的个性、特性因人施教的，只是具体做的时候各人的认知有不同。
我要说的是最最最最重要的是要激发孩子的兴趣和热情，激发孩子的内在推力。家长要还是孩子要，是有天壤之别的。理想的状况是，孩子自己有足够的推力，家长只需要提供精神和物质上的支持。如果孩子缺乏内在推力，那么家长首先必须做的是去激发孩子。孩子自己不要，家长的推根本就没有意义，还不如歇歇，过得自在些呢。否则，一定是大人孩子都没有好日子过，那岂是一个惨字了得！
我知道这样一个真实的例子。那是30多年前的国内，甲聪明过人，但就是不好好用功，学习成绩糟极了，眼看连大学都进不去，更别谈好学校了。甲的父母都是大学毕业有非常体面、高待遇的工作；而甲的叔叔仅有中专或技校学历。于是父母非常认真地与甲做了次交心的谈话，问他是想过我们家的生活呢还是你叔的生活。甲决定要自家的生活。于是父母动用关系把他转到一个很好的高中，甲从数学仅得百分制的4分开始往上爬，往返学校路上的时间也全部用来背英文单词，头悬梁，锥刺股一年后，进了北大数学系，四年后以北大数学系佼佼者毕业，现在美国过着比他父母当初好得多的美国上层中产的生活。甲父母的聪明之处是把自己的目标变成了孩子的目标。
哈哈，这是个特殊的例子，也是个极端的例子。一般的孩子都不至于这么差，只是在家长眼里还没有尽全力而已。这个方法也肯定不是适合劳苦大众滴，相信很多人还会对此不屑一顾。我想说的是，能有最理想的，那是父母和孩子的福分，恭喜了！没有理想状况，能促使孩子往上走总是好事。有时候不必太为将来担心，人一生的变化是很多的，而且往往是出乎人的意料的。那位甲先生成人后的人生目标早就不是追求生活的高水准了。但读北大，确实为他的人生追求提供了高起点。
所以，家长只需要顺势发现孩子的兴趣和长处，加以适当的引导。于是问题又回到如何发现孩子的特长，如何引导。这又是个艺术问题了。没有一贴灵的，只能各个击破。也许最简单的突破点是问问孩子将来想干什么。现在的孩子不仅仅是衣食无忧，很多都想不出自己还缺什么。所以，另一个突破口也许是问问孩子想没想过，自己应该为这个世界做点什么？想没想过在自己离开时能在这个世界上留下一点印记？
这些不是一次谈话就能解决的，而且还取决于大人和孩子的关系，看平日是长幼关系还是朋友关系，有没有在孩子那里建立了足够的信任。如果信任不够的话，对不起了，先在这上面下功夫吧。记住，信任是要不来的，必须用你的诚意去挣。如果挣不到，那就在自己身上找原因吧。
说到底是看目标是什么。希望孩子成功，那什么才叫成功呢？每个人的标准又是不一样的。如果孩子和家长的目标不一致，那可绝对是有麻烦滴。我个人感觉，如果家长和孩子的目标不一致又都不肯让步，那么家长推可能比不推还要糟糕。还是那句话，歇歇吧，这样大家都能过点好日子。
我反复说歇歇算了，绝不是讽刺的意思。家长啊，总是忍不住要“帮”孩子。而研究数据表明，家长推或不推几乎是没有区别。真正起作用的是家庭的社会地位，经济状况，连带家庭的人脉。所以呢，没有推不必太自责；推了也不必太居功。这样说吧，为孩子提供了良好的学习条件和稳定的家庭环境，就已经完成了推的一大半工作了。
其实作为家长，第一重要的责任、义务是把孩子教育成一个良民。别的目标都居其后。这一步做好了，估计别的也都水到渠成了。
再允许我也开玩笑也认真地说一句：上面这一点做好了，别的有些方面是可以花钱“输出”的。大致的门路是（1）读最好的高中，比如好的私校。（2）雇用私人顾问，专门来打造、包装孩子，从高中头上或更早就开始。这类顾问的费用一般是20万美金以上一个孩子的。其实这就是请专家来开发孩子的潜能，“顺势”设计。说白了，就是请专业人士来做家长应该做的事。只希望最终的结果是“输出”的只是劳动，不是亲情。
海外华人推娃与孩子之间比较普遍的冲突是学琴和中文。下回有空也对此发表一点愚人之见吧。
是啊。握手！
东北有句话:好孩子不用管，管子不成材。
谢谢！欢迎常来！