正文

简评2018奥斯卡之最佳男主角

(2018-02-07 09:23:48) 下一个

Daniel Day-Lewis 是当世最会演戏的艺术家之一,也是我最喜欢的男演员,没有之一。尽管外形清俊,但他从来都没有被此局限过。 作为出道40多年的老戏骨,他只有21部电影作品,却拿过212次各类影节提名,并获得过139次最佳男主角,算是重质不重量的典型。这21部作品里,他尝试了各种类型的角色,基本没有重复自己, 而且每一个都令人印象深刻。这次在Phantom Thread里,Day-Lewis扮演了一个50年代品位高雅,技艺精湛,工作严谨的高订女装设计师。与女侍者Alma的偶遇,即带给了他灵感,又在个人感情生活上带给他前所未有的挑战。影片的看点和出演的难点在于大量的人物近距离特写,在简单的对白和缓慢的节奏中,要抓住人物间矛盾的张力,在眼角眉梢传递出人物内心的惊涛骇浪。Day-Lewis的表演非常到位,充分展示了人物外表的冷峻严苛,与内心的脆弱温暖的反差。可惜这个剧本本身缺乏一定完整性,尤其在设计师与其幽灵般出现, 但明显对其成长有深刻影响的母亲间的关系交待的不清楚,因此这段感情博弈的最后反转说服力显得不够,所以问鼎希望应该不大。顺便说,女主角Vicky Krieps的表演也很精彩。很可惜这次没拿提名, 但非常看好这个眼睛会说话的姑娘。


 

Denzel Washington 也是也是一枚戏路开阔,亦正亦邪的老戏骨。这次在Roman J. Israel, Esq 饰演了一位充满斗争精神与理想主义,有丰富专业知识和惊人记忆力,但缺乏沟通技巧的刑事辩护律师。跟1993年那部跟Tom Hanks合作的经典庭战片Philadelphia里精英律师完全不同,Denzel 饰演的Roman体态臃肿,一口扒牙,不修边幅,不善辞令。除了外形上的改变,Denzel还设计了许多精彩的小细节, 如说话时的断句,挠腮,手势,等把求职中的尴尬,与检方讨价原价时的笨拙,与同事相处时的不适都表演的异常精彩。可惜也是剧本的缺憾,让观众虽然体会到这是个在理想主义和现实生活的夹缝里苦苦挣扎,寻求平衡的人,但因为人物个性前后差异度太大,巨大的反转再反转的理由不够充分,所以导致观众的接受度不高,注定陪跑。


 

精通英法两国语言的Timothée Chalamet相当具有文艺气质。 2017是他的爆发年,一年就参演了4部大制作影片,其中两部入围今年奥斯卡,Call me by your name 和Lady bird, 两部中的表现都可圈可点。因这次的男主提名,我着重评一下他的Call me by your name 的表现。一些演员,明显是天生能吃表演这碗饭的,Chalamet就相当幸运的属于这类演员。他们表演的最大特点就是不费力和不做作。生在90年代纽约的Chalamet 用清澈又懒洋洋的眼神,不费吹灰之力就把观众带入了80年代意大利小镇青年Elio的世界。如果有人说,他是占了年龄相近的便宜,那就应该对比看看他同期在Lady Bird里演的现代加州高中生的痞样, 那种冷漠自私跟Elio所展现的暖心体贴差异极大。Chalamet 这两个角色塑造得都很到位,算是相当有天赋的演员。Call me by your name 完整地呈现了一段青涩的初恋,Chalamet的表演精准得展示了各个阶段人物复杂心理的变化,包括接近,试探,相爱,了解,分手等。 尤其在结尾时,火炉边哭泣的大特写,从难过到释然,演得层次分明,又过度自然。获得提名,实不为过。 年纪轻轻,起点如此高,希望他将来有更多出色的表现。顺便提一下,该片中饰演父亲的Michael Stuhlbarg未获男配角提名,实在是一颗遗珠。他今年参演的三部影片均获最佳影片提名,除了Call me by your name外还有 Shape of water 及 The post. 毕业于著名Juilliard School 的他甘当绿叶多年, 但累计了丰富的表演经验。这次在Call me by your name 里演的父亲,尤为动人。


 

Daniel Kaluuya的提名也相当出乎我的意料, 说实话 “The Disaster Artist” 里James Franco饰演角色难度和演绎得精彩度远超Kaluuya。 没有提名的一个原因可能因为他此前的性丑闻, 也算给娱乐业者一个警示,多有才华,也别胡来。Kaluuya此前让人印象最深的是在系列剧Black Mirror 里一个小单元剧的表现,讲一个假设世界中,穷小伙逆袭的故事。(Black Mirror是非常值得一看的系列剧。每个单元自成一体,故事都非常有意思,既有对未来的幻想,也有对人性的拷问。)Kaluuya在该剧中大量的情绪表演吸引了Get Out的导演,为自己赢得了逆袭的机会。在Get Out里,Kaluuya的表演还是精准的,那个睁着眼睛无力反抗,眼泪不断涌出的画面令人印象深刻,被用到很多该片的宣传中。虽然如此,因为剧情单薄,人物展示也显单一,不会获奖。


 

本届我认为最有可能获奖的是Gary Oldman。Oldman也是很能释放自己,不仅不为外形所限,而且不介意当绿叶的演技派。他可以是科波拉片中古典痴情的伯爵Dracula,也可以出演Scarlet Letter 里英俊忧郁的牧师Arthur ,他既能化身这个杀手不太冷里狂躁残忍的警察Norman,也能演绎 Harry Potter系列中的 隐忍仗义的Black。 这次Oldman在Darkest Hour里戏份极重,基本全片要靠他来撑起。而丘吉尔又是享誉世界的政治领袖,留下很多影像资料, 这固然可以作为参考,但也增加了演员演绎得难度。为求神形兼备,Oldman除了做了大量前期的准备,在拍摄阶段,每天要花4个小时来妆扮,以致该片导演在拍摄期,基本没见过Oldman自己的真容。这样的心血没有白费,Oldman栩栩如生地再现了这位脾气暴躁、吐字不清却内心坚强无比的爱抽雪茄的胖子。 有人称赞这是整容式的演技,我感觉这简直是卡夫卡式的变形记,清瘦潇洒的Oldman在片中完全被隐去,取而代之的是走路有点驼背,喜欢用手撑着腰,走久了会气喘,有时用拐杖先向前踢一下,戴眼镜看人时,会微微低下头,目光闪现几分狡黠几分呆萌的丘吉尔。 无论是面对同僚质疑的倔强,同手下玩笑的幽默,还是向盟国求助的无奈,与妻子骂俏时的深情,Oldman将一个真实脆弱的孤胆英雄表现得丝丝入扣。Darkest Hour里的丘吉尔不仅是Oldman个人演艺生涯中的一个里程碑,也为世界人物传记类经典影片添了夺目的一笔。问鼎影帝应该是十拿九稳。


 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
chufang 回复 悄悄话 挺有道理。
登录后才可评论.