一言堂 (欢迎转载,但请注明出处)

此一言堂非彼一言堂也。此一言堂,乃是万言堂中之一分子。无此一堂之言,便无百家之争。故君子“宁鸣而死,不默而生”。
正文

西方人为什么歧视华人?

(2022-11-18 19:06:26) 下一个

有的网友一看到我的题目就马上怒火填膺,说这个题目根本就是个伪命题。西方人不但没有歧视华人,而且非常尊重华人,不但尊重,还做了大量的工作帮助华人成功。是中国的外交战狼忘恩负义,咄咄逼人。西方希望勤劳的中国人能和西方人一样都过上民主自由的幸福生活。

网友的观点不无道理。我们大多数人心里都希望事实真的如此,也都能列举很多善良的西方人作为例证。不要说远的,卡特总统就是一个活生生的例子。他是真心希望每个人,不光是中国人,也包括非洲人、南美人、印度人、 等等,都能过上和美国人一样的生活。

改革开放的时候,里根总统来到中国访问。后来有幸看到他的演讲稿,良善之心,跃然纸上。当时的同龄人,没有不被感动的。虽然年轻人的眼泪不值钱,但还是没忍住,流到鼻子里面去了。

美国是民主社会,总统就是人民的代表。如果民主党的卡特总统和共和党的里根总统都如此良善,美国人民应该也是如此,难道不是吗?

美国人民曾经也确是如此。我们做过留学生的,应该都接触过普通美国人和加拿大人的良善。

然而三十年河东,四十年河西。星移斗转,时过境迁。世界变化得太快了。

我曾在美国大学里问过美国人对卡特总统和里根总统的看法。大学里的应该都是知识分子,但学生只知道卡特是民主党的总统,里根是共和党的总统。至于他们说了什么话,表达了什么政见,为人人生而平等做了什么努力,却都不知道。

我曾对奥巴马总统充满希望,觉得他的胜选标志着美国向着人人生而平等的理念前进了一大步,但他却在2010年代表美国人民说了一句令人从头冷到脚的大实话:“如果十多亿中国人都和美国人或澳大利亚人现在一样生活,那我们就都会苦不堪言,这个世界会不堪重负”( “if over a billion Chinese citizens have the same living patterns as Australians and Americans do right now then all of us are in for a very miserable time, the planet just can't sustain it”)。他的意思是美国人和澳大利亚人将一如既往地过着奢侈的生活,而中国人则必须从现在就开始学会勤俭度日。

过了三年(2013年十月),著名电视主持人Jimmy Kimmel组织了一个儿童节目。他对孩子们说我们美国人欠了了中国人1.3兆亿美元,我们如何还债呢?

一个男孩回答说开炮把中国人全杀死。

Kimmel没觉得这回答有什么不可思议。他回应说“杀死所有中国人?好吧,这个建议很有意思”(“Kill everyone in China? OK, that’s an interesting idea,”)。

他接着问孩子们,“我们能容许中国人活下来吗?”(“Should we allow the Chinese to live?”)

这是我第一次知道中国人能否活下来还需要美国人的容许。且看孩子们如何回答他的问题。

有个男孩说不能容许。有个女孩说容许,因为如果我们不让他们活,他们就会想来杀我们(“If we don’t allow them to live, then they’ll try to kill us”)。

节目就这样结束了。

美国华人应该愤怒吗?当然应该,但Jimmy Kimmel觉得华人的愤怒莫名其妙。他在他的电视节目里说,今天很怪异,有人对我不高兴(“You know, today is a weird day。 There seems to be a lot of people upset with me, more upset than usual.”)

Jimmy Kimmel拥有大量的粉丝。他觉得他是代表人民的,所以他理直气壮。直到若干天后,ABC电视台才勉勉强强地说了一声道歉。

也有人写评论批评Jimmy Kimmel,说他想潜移默化误导孩子,让他们从小就觉得中国人该杀。在该评论的下面有三个拇指向上(其中一个是我的。很想知道另外两位是谁),有347个拇指向下。

美国的政客们有没有义正词严地出来谴责Jimmy Kimmel的节目?至少白宫应该有所回应吧?可是没有。白宫说,按照惯例,如果有十万人签名反对Jimmy Kimmel的这个视频,那么它就会发个回应。

感谢华人同胞们几个月的努力,后来真的有超过十万人签名反对Jimmy Kimmel的视频。于是白宫于2014 年初发表了一个简短的书面回应,说谢谢你们请愿,有关当事人(指Jimmy Kimmel)已经对此回应过了。美国宪法第一修正案保护言论自由,即使有些言论可能冒犯了你。或许你不同意别人说的话,但保护言论自由是我们国家的基石之一(“ The First Amendment of the Constitution protects free speech, even if individuals might personally find it offensive or distasteful. It may be upsetting when people say things we might personally disagree with, but the principle of protected free speech is an important part of who we are as a nation”)。

如果白宫明确表态说反对在电视上或其他媒介上的一切种族主义言行,美国的天会塌下来吗?美国会忽然失去言论自由吗?白宫多次义正词严地谴责反犹太人的言论,为什么那时候宪法第一修正案就抛到九霄云外去了呢?为什么可以谴责反犹言论而不能谴责反华言论呢?十万多人的联名抗议,难道美国的政客们都听不见的吗?

鲁迅说:“凡有一人的主张,得了赞和,是促其前进的,得了反对,是促其奋斗的,独有叫喊于生人中,而生人并无反应,既非赞同,也无反对,如置身毫无边际的荒原,无可措手的了,这是怎样的悲哀呵”。

鲁迅的悲哀,是一人的主张被忽略。十多万人的主张被忽略,那又是怎样的悲哀!

我忽然想起了德国威廉二世在送别德国远征军去中国镇压义和团时的讲话:如果你们遭遇敌人,歼灭它!不要有丝毫怜悯!不要留一个活口!不管是谁落入你的手心,都要让他消失。一千年前阿提拉国王手下的匈人大开杀戒,让历史记载他们无往不胜的传奇。你们在中国也要如此行,让中国人再也不敢平视我们德国人。(按英文翻译: “Should you encounter the enemy, he will be defeated! No quarter will be given! Prisoners will not be taken! Whoever falls into your hands is forfeited. Just as a thousand years ago the Huns under their King Attila made a name for themselves, one that even today makes them seem mighty in history and legend, may the name German be affirmed by you in such a way in China that no Chinese will ever again dare to look cross-eyed at a German.”)

也许有网友会争辩说,威廉二世说的中国人,是满清王朝,是奴役中国人的少数统治者,正如美国前国务卿蓬佩奧所说,他是反共不反华。可是被威廉二世派去的德军杀死的华人中,有几个属于满清王朝?蓬佩奧在位时的美国对华政策,有几项是针对赵家人而无损于“低端人口“?

我希望奥巴马说,中国人只要选择民主自由,就可以和美国人和澳大利亚人过一样的生活。但是他没有这么说。其实大家心里也明白,不管中国选择什么样的社会制度,美国都不愿意甚至会极力阻扰中国人过上美国人和澳大利亚人一样的生活。如果中国人选择了民主自由,中国社会只会发展得更快,而美国的阻扰只会变本加厉。

为什么中国人不能过上美国人和澳大利亚人的生活?只有一个大家心知肚明的答案:因为你是中国人。

西方人对华人的歧视,历久弥坚,根深蒂固。

三十年河东,四十年河西。星移斗转,时过境迁。但这世界似乎并没有变。

我啰嗦这些陈词滥调,并不是要让同胞们记仇。你我的祖宗,也有诸多不是。所以西方人的歧视,也并非无缘无故。即使是此时此刻,在大洋彼岸的祖国,就有一些华人想把自己无辜的血肉同胞用铁链锁着。所以人人生而平等的尊严,不光要向掌权的西方人争取,更要向掌权的华人争取。须知这人人生而平等的理念是普世的,是世间最伟大的公理。任何蔑视这世间的伟大公理的反动势力,不管它的背后是西方人还是华人,都是人民公敌。愿我们每一位同胞,都能像圣雄甘地一样,不满足自己成为一个被接纳并且广受赞扬的高级的奴才,而要为所有同胞争取平等而奋斗。

惟愿十多万人的请愿,能在下一次成为一百多万人的请愿,最终获得一个不再需要请愿的国度。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (22)
评论
ShiMaQian 回复 悄悄话 回复 '诚信' 的评论 :

你既然给了链接,为什么不敢引用更完整的包括TonyFromOz的评论?

https://papundits.wordpress.com/2010/04/16/president-obamas-one-on-one-interview-for-australian-tv/

(Tony) In the same vein, he (Obama) goes on to say:

You know if you talk to Chinese leaders I think they will acknowledge immediately that if over a billion Chinese citizens have the same living patterns as Australians and Americans do right now then all of us are in for a very miserable time, the planet just can’t sustain it, so they understand that they’ve got to make a decision about a new model that is more sustainable that allows them to pursue the economic growth that they’re pursuing while at the same time dealing with these environmental consequences. So I think they understand intellectually. Right now though their understandable impulse is to say well let’s let the developed countries, the Australia’s, and the America’s deal with this problem first and we’ll get to it when we’ve caught up a little bit in terms of our standard of living. The point we’ve tried to make is we can’t, we can’t allow China to wait. (Tony 加重了最后一句)

(Tony) This indicates to me that he has some idea of how those Chinese people do not have access to the lifestyle that we have, and that access to electrical power that we all have, and that for them to come up to our level will result in significantly greater CO2 emissions. Then he literally just throws them all under the bus with the statement in bold there, effectively saying that we can’t stand by and allow them to have the standard of living that we accept as a way of life.
”诚信“你看得懂Tony的英文吗?自己打自己嘴巴了吧。
诚信 回复 悄悄话 You know if you talk to Chinese leaders I think they will acknowledge immediately that if over a billion Chinese citizens have the same living patterns as Australians and Americans do right now then all of us are in for a very miserable time, the planet just can’t sustain it, so they understand that they’ve got to make a decision about a new model that is more sustainable that allows them to pursue the economic growth that they’re pursuing while at the same time dealing with these environmental consequences.

https://papundits.wordpress.com/2010/04/16/president-obamas-one-on-one-interview-for-australian-tv/
诚信 回复 悄悄话 "那他怎么不说希望美国人像中国人那样生活?"

He did mean that 希望美国人像中国人那样生活 to reduce the emission of carbon dioxide!

Read the book The China Mirage to know the ultimate cause of Chinese Exclusion Act.

笔名老忘06 回复 悄悄话 楼主辛苦了,好文章。但这个群里大部分都是老海华,他们大多数是会无动于衷的,麻木了。没用的,在这个群里,你的想法是另类,“政治不正确”。

讲下面这种话的人,心里该多龌龊, 低下到何等地步。
“不能否认的歧视里包含人类都喜欢美和漂亮,不喜欢丑,这是人类大脑的自然感觉”
笔名老忘06 回复 悄悄话 信口雌黄,一派胡言!

vollcanoo 发表评论于 2022-11-19 03:40:19
同样是华人,为什么生活在台湾,东南亚的华人不被西方人歧视?同样是东亚人种,为什么日本人,韩国人,越南人等不被歧视?如果中国社会不是民主制度,中国人不接受普世价值观,那么中国人和西方人之间永远隔着一道万里长城。
6ba6 回复 悄悄话 地球就这么大,70亿人争10亿富人的生活水平,富人就要吃草,不讨厌你才奇怪
Xitong999 回复 悄悄话 不能否认的歧视里包含人类都喜欢美和漂亮,不喜欢丑,这是人类大脑的自然感觉
ShiMaQian 回复 悄悄话 美国在历史上之所以能发展,之所以会强大,正是因为她不怕批评,而且有很多积极参政善于批评的有责任心的公民。城里有些网友可能在“一切定于一尊”的文化里浸润太深,一听到批评美国的声音便要呼吁禁言。这些人要是在国内,也必然是挥舞“妄议国家大政方针”大棒的小丑(而不自知)。
华人应该积极参政,不要成为“毫无边际的荒原”,对各种意见“既非赞同,也无反对”,让人“无可措手”。我们中间少有振臂一呼而和者千万的英雄,但话还是要说的。
Firefox01 回复 悄悄话 歧视这个东西在任何地方都有,这大概是人性中一个最明显的弱点,原因或理由千千万,相信每个人在一生中都或多或少体现过。即使在360万平方公里上也是普遍存在的,否则也不会有与”新疆教育营”相关的问题了。隐形的和公开的歧视随时随地,到处可见。那些叫喊别人歧视的人,是否自我反省过,自己有没有歧视过别人呢?想没想过,那些vollcanoo 网友问过的问题?我们应该首先从我做起,克服自身的人性弱点,联合他人,共同打造没有歧视的社会。
ShiMaQian 回复 悄悄话 回复 '诚信' 的评论 :

竟会有人认为华人"勤俭持家"而导致《排华法案》!真所谓活久见。

诚信2022-11-19 07:02:37
"勤俭持家" 是中华文明支柱之一, a pillar of Chinese Civilization, 全世界人人皆知, 甚至因此导致《排华法案》, Chinese Exclusion Act。
shaoning 回复 悄悄话 回楼下诚信:奥巴马确实说过中国人不能像美国人那样生活。如果他的本意是想让美国人学中国人节俭,那他怎么不说希望美国人像中国人那样生活?那时候是在争碳排放的问题吧?记不清了。好像是发达国家想分配指标,算下来他们的人均指标比发展中国家的高很多,中国提出要和发达国家的人均数一样,结果人家不同意。我记得是柴静和丁仲礼的访谈里讲到的,这个访谈以后柴静被嘲得一落千丈,也算是经典了,在youtube里应该能搜到。
shaoning 回复 悄悄话 白人的歧视原因是多种多样的。就说我见过的吧。当年留学的时候有一次班里教授问谁觉得白人是最优秀的人种?就有几个人举手。有一次我们参加一个给留学生办的项目,host family有个小学数学教师,我和他聊得还挺好的,结果转头就听他和另一个美国人说我们大概是受过外交训练的,懂得怎么跟他们聊天。还有一次我们国内的单位请一个美国历史教授来讲座,我问如果中国是民主体制,美国会不会对中国友好?他立刻说中国人是godless people,不值得信任,还说得咬牙切齿的。注意这是当着一屋子中国听众讲的。我们下面鸦雀无声。
诚信 回复 悄悄话
"勤俭持家" 是中华文明支柱之一, a pillar of Chinese Civilization, 全世界人人皆知, 甚至因此导致《排华法案》, Chinese Exclusion Act。

奥巴马号召美国人民向中国人学习节俭的生活方式, 被你断章取义,歪曲成不许中国人过上富裕生活, 你玩笑开太大吧? 反而诬赖我“洗地”?

现在在中国媒体上甚嚣尘上的反美宣传, 非常危险, 是在给中国制造灾难, 真正的反华行径。

ShiMaQian 回复 悄悄话 回复 '无法弄' 和 Vollcanoo 的评论 :

圣雄甘地年轻时在英国成为律师,不但被接纳且广受赞扬,但他到了南非仍然因为肤色被白人警察赶下火车。我在港大的时候,田长霖来演讲,说他在校园里很受尊敬,但到了校园外仍然是个不受待见的Chinaman。我自己从港大回到北美,也是因为当地的歧视,大于在北美的歧视。但歧视不论大小,都代表社会的黑暗面。都应该受到谴责。常听到川粉说,如果你批评北美,为什么不滚回中国去。这话听起来完全没有逻辑。如果一个人上完小学,还想上中学,是不是便应该把这人发配到没有文化的洪荒时代?
ShiMaQian 回复 悄悄话 回复 '诚信' 的评论 :

一位不知道言论自由的祖宗出来洗地。洗地有效,但也有限。
诚信 回复 悄悄话
Terribly misconstrued, what a scary distortion!

Obama has been strenuously and consistently advocating for thrifty living, including growing vegetables in Rose Garden.

Kimmel's jokes are terribly inappropriate. He apologized for it repeatedly.

Anti-America propaganda is terrifying and disgusting!

停止你的反美宣传吧!

ShiMaQian 回复 悄悄话 卡特总统和里根总统都觉得不能因为有一个独裁者,就要让一个国家的人受害。这是因为他们都有基督教的根基,知道耶和华应允亚伯拉罕,即使一座城里的人作恶多端,但只要城里有十个义人,“我因这十个的缘故,也不毁灭那城。”
Nightrose_us 回复 悄悄话 其他东亚国家没被歧视是因为没威胁到美国霸主地位
Nightrose_us 回复 悄悄话 楼下日本人也被歧视过啊。美国日本敌对时美国曾把国内日本人抓起来。之后日本经济崛起美国也曾使其为威胁,搞汇率变动导致日本竞争力下降经济崩溃
vollcanoo 回复 悄悄话 同样是华人,为什么生活在台湾,东南亚的华人不被西方人歧视?同样是东亚人种,为什么日本人,韩国人,越南人等不被歧视?如果中国社会不是民主制度,中国人不接受普世价值观,那么中国人和西方人之间永远隔着一道万里长城。
无法弄 回复 悄悄话 我还是觉得三观不合,个性不招人喜欢是歧视的基本点,
iask 回复 悄悄话 "为什么中国人不能过上美国人和澳大利亚人的生活?只有一个大家心知肚明的答案:因为你是中国人"

-- 与其说是歧视不如说是资源不允许十几亿人消耗过大。 在OBAMA看来华人没可能比黑人更受歧视。 OBAMA也许不知道, 连中共也不会允许14亿中国人都过上美国人的生活, 毕竟底端人口更好用
登录后才可评论.