一言堂 (欢迎转载,但请注明出处)

此一言堂非彼一言堂也。此一言堂,乃是万言堂中之一分子。无此一堂之言,便无百家之争。故君子“宁鸣而死,不默而生”。
正文

俄乌战争浅析

(2022-09-10 19:35:59) 下一个

每次战役就是一阵风,吹走云雾,让细心的人看见真相。

基辅战役之后,尘埃落定,北约军事家们豁然看见真相,有几个难以置信的发现。

第一是俄军战机特别是武装直升机几乎没有反导装置,竟然受制于攻击力有限的毒刺,标枪等便携式武器而不能系统有效地支持地面部队的进攻。美军战机和武装直升机都有很强的反导能力,只有在密集型导弹攻击下才会被击落。一两颗导弹通常伤不了它(当然近距离时一颗子弹也能击落一架武装直升机)。

第二是在基辅战役中俄军放弃的大量坦克完好无损,竟然是因为没有油而不能开回去。这样的失误完全不应该发生,因为最简单的战争模拟软件都会指出这样的缺陷。坦克没有油,说明俄军缺乏现代化战争的综合能力,可能还是依靠几位高级军官的大脑,而不是依靠超级计算机的详细计算和规划。

第三是俄军装备差,连夜视镜也没有配备。击毙的和活捉的俄军官兵都没有夜视镜。两眼一抹黑,被敌人欺近身前还浑然不觉,这样的士兵和军队在现代战争中难有胜算。

还有许多类似的“难以置信”,但是最意想不到的,却是泽林斯基的软实力。这个原来大家都不待见的戏子,竟然能够利用自己是犹太人的身份,在犹太财团里有很强的号召力。犹太人有钱,而打仗就是烧钱。泽林斯基一亮出自己的钱囊,政客们立马趋之若鹜,因为不光打仗烧钱,选举也一样烧钱,也一样需要犹太财团的支持。一般老百姓不知道个中缘由,看到泽林斯基对各国领导人姬指气使,以为他是抱着美国人的大腿忘乎所以,狐假虎威。当然说他狐假虎威也没错,但这“虎”不是美国,而是犹太财团。拜登和泽林斯基都不过是“狐”。西欧各国领导人也都是“狐”而已。

普京当然也应该算是细心的人。基辅战役所暴露的短板,他必定一目了然。既然没有长途奔袭的能力,那就只好退一步而求其次,依靠后方,稳扎稳打。但原来并没有“退一步而求其次”的B计划。普京原希望一击成功,速战速决,这样西方便没有时间招募训练雇佣军。光以俄军对乌军,拼尽乌军的可能性极大。但以俄军对乌军加雇佣军,事情就复杂了。须知重赏之下,必有勇夫。只要有大财东,重赏没有问题,勇夫自然会源源不断,拼尽乌军加雇佣军的可能性微乎其微。

如今闪电战打成了持久战,普京还以为他完全可以应付。但是他聪明一世,糊涂一时。他原以为大财东无非是北约,所以绞尽脑汁,想出了拼经济的战略。俄罗斯穷了,并不会减少俄军数量,但北约穷了,失去“重赏”,勇夫就要减少,于是战争又会回到俄军拼乌军的态势,而不是俄军拼乌军加雇佣军。他觉得欧盟的老百姓已经怨声载道,如果在经济上再重击一掌,就必然会有反对党鼓动老百姓上街搞反战游行,执政党就不能继续往乌克兰撒钱。只要是俄军拼乌军,俄军必胜。他没想到西方的几乎所有政客的政治命运都攥在犹太财团的手里,所以不管是执政党,还是反对党,都不会鼓动老百姓反战。不但西欧诸国的反对党领导不敢反战,在美国也就只有Rand Paul一个人对军援有微词,其他人都作声不得。

但西方有所谓的问责制。虽然布林肯急速往乌克兰送钱来,虽然欧盟领导也不断给本国人民和乌克兰政府打气,但最关键中关键,还是需要一个局部的战役的胜利,不然政客们难以向老百姓交代。

乌军和雇佣军还算争气。这个局部战役的胜利,在最近这几天中得以兑现。只要乌军能巩固战果,即使没有继续反攻,政客们已经有了足够的资本游说本国的人民继续军援。

如今究竟鹿死谁手,就看谁的命长。俄罗斯的命,如今可真是攥在中国政府的手中。但中国政府并没有主动权。如果俄罗斯险象环生,中国政府的麻烦就真大了。中国和印度不同。如果俄罗斯出现败象,印度可以顺理成章地投入西方阵营,而中国政府却不能。即使中国政府愿意和西方和解,西方也不会接纳。所以中国政府已经义无反顾,只能和俄罗斯共存亡。如果让俄罗斯早亡,中国也必早亡。如果能让俄罗斯熬过这一险关,中国就还能继续发展。

有的人天真地以为如果俄罗斯真的不行了,中国可以出兵要回原来失去的土地。何其荒谬!日本是真的可以出兵要回它的北方四岛,而中国却不能,因为中国那时候已经完全孤立。整个西方阵营包括日本,南韩,印度都不会让中国占一点便宜。况且中国现在已经经济拮据到连自己的东三省都不能顺利发展。如果俄罗斯大败,中国的经济只会收到重创而不会注入新的生命。

如果中国有个亲美的反对党,未来的选项就会多一点,但是中国并没有一个亲美的反对党。所以只有一个选项,就是孤注一掷,和俄罗斯共存亡。

美国人所希望的结果,就是俄罗斯的亲美的反对党能把普京搞下台。这样就可以让美国得到一个完整的俄罗斯。而这是中国最不希望看到的结果。如果普京不能在俄罗斯稳住阵脚,那中国政府就真是押错宝了。

战争的发展,对同胞们是祸是福,很难预料。近期的进展,似乎是凶多吉少。

(世事纷纭。一家之言,必然有失偏颇,不要太当真。)

-------------------

兵凶战危。

兵者,凶器也。圣人不得已而用之。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (16)
评论
ShiMaQian 回复 悄悄话 回复 'davidinchina' 的评论 :

同意,但每个人的非正常死亡,都是历史的悲剧。希望每个时代的每一个人,都能回复理性。每次大战,都是不可控的核弹。
ShiMaQian 回复 悄悄话 回复 '诚信' 的评论 :

您好像是误解了。
ShiMaQian 回复 悄悄话 回复 '三圣乡隐士' 的评论 :

请参看我对FollowNature的回复。
ShiMaQian 回复 悄悄话 回复 'FollowNature' 的评论 :

美国正在反省叶利钦时期的美国政策 - 为什么彼时没有全面管控俄罗斯?是因为没有可能还是政策有误?
ShiMaQian 回复 悄悄话 回复 'bigright' 的评论 :

请参看我对回复 'dane_2022' 的评论 的回复。
ShiMaQian 回复 悄悄话 回复 'vankio168' 的评论 :

其实我们都是管中窥豹。即使聪明如Thomas Jefferson,在1812年发动对加拿大的战争时,也做出极愚蠢的判断,以为收服加拿大,无非是探囊取物而已,只要命令士兵以往北行军就行。结果美加战争打成了一个平手,美国政治家痛定思痛,才忽然想起八年前去世的Alexander Hamilton说的话:打仗就是烧钱,一定要有一个强大的中央政府,一个财力充足的中央银行,和一支训练有素的常备军。华盛顿知道Hamilton正确,欣赏他是少有的不但会打仗,而且打仗之后会深刻反省的战略家,所以不管Hamilton在私人生活上的许多荒唐,始终坚决支持他。只可惜Thomas Jefferson所领导的反对派后来势力太大。
ShiMaQian 回复 悄悄话 回复 'dane_2022' 的评论 :

欧洲的民意很难预测。即使相对服从政府的德国人民,其民意也是暗流涌动。经历二战的德国老人和他们第一代儿子(不是女儿)对犹太财团还是心存芥蒂,但中青年女士对犹太财团不感冒。中老年德国人大多觉得一战后的战胜国对德国不公平,所以德国发动二战的初衷情有可原。但这些概况性的结论没有什么实用性。如果我在德国呆了几十年,或许可以发表一些权威评论,但我只是走马观花地去了三四次德国,所以说的话无非是隔靴搔痒,落不到实处。
ShiMaQian 回复 悄悄话 回复 'Firefox01' 的评论 :

华盛顿当了两期总统后,写了一篇很长的临别赠言,其中有很大的篇幅是反对军事同盟,特别是长期的军事同盟。他从两个方面讨论自己的观点。一是道德层面,很难知道盟国会不会背叛基于基督教信仰的美国的普世价值。和一个不道德的盟国并肩作战不值得。二是本国利益,不能被一个遥远的盟国拖入一场和美国利益毫无关系的战争。当然华盛顿同意短期的目标明确的结盟,如富兰克林成功游说法国在美国独立战争中站在美国一方。如今的美国战略家不认同华盛顿的见解。原因也很明显。如果坏人结盟而我们不结盟,既不是自缚手脚?
诚信 回复 悄悄话 "如果让俄罗斯早亡,中国也必早亡。"

没有道理, 中俄两国从国家长久战略上, 是根本竞争敌对国家。 只是由于同为独裁政权的原因, 临时貌合神离而已。

与美国一样, 俄国也长期对中国实行武器禁运, 却向印度和越南供应武器, 卖给中国的飞机发动机是二流淘汰技术。 所以, “和俄罗斯共存亡” 纯属瞎扯。

三圣乡隐士 回复 悄悄话 对的,由于俄罗斯的体量太大,欧洲不可能接纳俄罗斯的。最符合欧美利益的是俄罗斯分裂。其实俄罗斯分裂也有利于中国的长期利益,也应该是中国可以接受的结局。

--------------------------------------
FollowNature 发表评论于 2022-09-11 05:30:06
言重啦。就是普京下台,换上一个亲美的,俄罗斯也不会得到欧盟与美国的亲睐,仍然会当成异类。
FollowNature 回复 悄悄话 言重啦。就是普京下台,换上一个亲美的,俄罗斯也不会得到欧盟与美国的亲睐,仍然会当成异类。
davidinchina 回复 悄悄话 如果以100年的角度来看,俄乌战争对中国来说只是一个小插曲,不必看的太重。
bigright 回复 悄悄话 代表欧洲发言的 说说看 在欧洲哪个国家生活呢 欧洲普通人的生活的确受到战争影响 主要是能源价格上涨 但是比起有被俄国人奴役的风险 大家咬牙忍了
vankio168 回复 悄悄话 dane_2022网友,如果我也是一个狗屁不懂的人,我会keep my mouth shut然后听高人的分析的。
dane_2022 回复 悄悄话 现在的问题是欧洲已经疲惫,希望战争早点结束。老百姓感到的就是能源价格上涨,生活受影响。美国倒是没有受到什么影响。战争拖下去也学符合美国利益,欧洲人未必愿意。美国有点拿欧洲开刷,起码不是很真诚,指望欧洲继续跟着美国走太远不现实。
Firefox01 回复 悄悄话 分析地似乎有些道理,一个国家把自己的未来,基于另一个国家一场战争的胜负,是一件多么愚蠢和可怕的事情,而这两个国家并不是什么真正的联盟。
登录后才可评论.