2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
张文宏钟南山都不敢信口开河了
最近张文宏发布一个谬论：奥密克戎不是大号流感，它会咬人。张还说“奥密克戎在与免疫系统斗争后赢了”。除非他读不懂国际文献，否则不会出现这种谬种流传。全世界专家基本上认可Omicron 就是新冠的最后一击了，离强弩之末差不远了。所以大家必须乐观，以革命的乐观主义来迎接明天，即雨后初晴的那一天。
同时张文宏说：“疫苗在新冠疫情防控中的作用是不可低估的。”虽然疫苗不能全面阻击新冠病毒的传播，但是毒性大幅下降，降低病死率。
一个国家或地区还要确保医疗资源的充分供给，对免疫力低下的感染者进行充分救治。“如果医疗资源不够，奥密克戎是会‘咬人’的。”他还表示，“已看到漫漫长夜的曙光”。“世界何时重新开放？一是免疫屏障，二是控制死亡率。”
张文宏不管怎么转弯抹角，他还是间接承认有可能看到漫漫长夜的曙光。这不就是西方专家的终极论点，还是什么？但是标题上却明目张胆说出了不科学的判断。
仔细一想张文宏能够自由滴发表自己的观点么？如果一切由专家决定，中国不应该仍然折磨自己，一再和世界割裂。
中国的一切政策和策略不是专家决定，亦不是各级地方部门决定，而是党中央的指示为准。党叫干啥，就干啥，一丝不苟，决不能走样。否则斯拉斯拉的干活。
我一想到中共这种融掉飞机，堵塞机场，封城西安。几乎成天遑遑不可终日，我一直不以为然。为什么，那么多的专家就没有一个人敢于大胆建言。亲爱的伟大领袖，能不能让我们学习一点西方那种识大体，顾大局的策略。大体上防御住就行，不要搞针插不进，水泼不入。
引进Omicron不是坏事而是好事。相当于无偿得到一个疫苗，在全面接种的基础上新中国已经十分安全。不试试，你怎么知道她(OMICRON)是好还是不好呢？
中国这种自杀方式的防疫开始不错，但是现在全世界没有防御住，已经一锅粥了。你怎么也不可能再回到疫情爆发之前。如果你一意孤行，永远和世界各国分裂，那么赖以生存和发达的经济不可能迅速复苏，甚至于一蹶不振，跌入万丈深渊。
我一辈子受到党的光辉沐浴，从来不反党。可惜党就不关心普通民众的真正痛苦。远的不说，就说在疫情的时刻亲人也见不得。
新歌的父亲去了天国，她不能见面，亦不能对话。我自己的母亲也去了天堂，我也不能见她。腊八饭都吃不下，因为这一天是她的生日，十几天之前她离开了人世。哎，咱们中国人什么时候才有一点自由？不是说什么人民当家作主吗？
往年美国的流感致死是8万人，如果能降到12万左右并完全开放，老百姓应该能接受的。
中国疫苗比不了美欧疫苗。同样是打了疫苗，"被咬"的几率是不一样的! 中国的医疗资源负担不起!
再借他的嘴说啊说啊说的， 早晚会把他说成右派啥的。
===============
这一点，可能不一定好。
到底是关在屋子里，不见天日，用人造光沐浴；
还是直接沐浴大自然的阳光好？
我老爹退休了才入党，老烟民老粉红一个。当年和他逛纽约大都会博物馆，坚决认为展出的几张中国老农民饱经风霜的照片辱华，气的浑身哆嗦坚决不往下看了，跑到大街上大口抽烟大骂美国博物馆不许抽烟灭绝人性，而且辱华。事后分析当时浑身哆嗦一半是因为气的一半是因为烟瘾上来了。现在他老人家因为丰城半个多月出不了门，家里剩的几条烟快抽完了，我最大的担心就是继续封下去真要是断了烟，老家伙肯定要反党了。
城里的公卫专家雅博主说得好，如何用数学就可以分享新冠的流行数据了。