川普和文革不同

我觉得川普和文革不同。
川普要的是宪法赋予公民的权利。宪法第一修正案给的权利（宗教自由，言论自由，新闻自由，集会自由，请愿自由），就是可以用的。川普号召大家沿着宪法大道前进，是完全合理合法的。
川普并没有说要推翻三权分立的体制。只是号召大家向国会表达自己的见解、显示自己的意愿。这完全合法。
只是（我依然认为）那个和平请愿被人利用、误导，造成了对国会的冲击了（包括安提法，以及那些故意打开栅栏的人）另一方面，大型群众运动，确实容易出事，这在两方面都有责任，一方面要预测，提前警告；另一方面要提前加强警力。
...
请愿自由，本身就适用在当人民认定某些事情不合情理地发生了，所以要申述，这样一个渠道。

比较：文革和美国1月6号的差别：

• 1. 文革没有具体的怀疑，是笼统地说别人在走资本主义道路。
•     1月6号的事情，是有具体的怀疑，大选被偷窃了。
• 2. 文革要用非常手段推翻现行体制。
•     1月6号的行动并不是要推翻美国的制度、体制，而是在体制内行使人民正常的、宪法赋予的请愿权利。
• 3. 4. 5. 慢慢说吧

宪法为什么规定人民有“请愿的自由”，就是基于一个共识，政府有可能犯错，有可能违背人民的意志，所以人民有权利表达、而且应该表达，他们的意志。

必须分清楚形式和内容的差别，不能只看形式。不能一看“差不多”，就是文革又来了。

 

[freemanli01]

回复 '喜清静' 的评论 :
清净兄弟姐妹。最近想搞清楚一些问题：人生的两个问题，三个关系。
两个问题是：生死问题，生活问题。
三个关系是：人与自己的关系，人与别人的关系，人与上帝的关系。
人和自己的关系解决生死问题，这个问题不能靠跟别人搞关系来解决。
人和别人的关系解决生活问题，互通有无，换点钱财，交流感情。让人和自己活得舒适、安逸。
人和上帝的关系要遵循各种规律。按说涵盖前二者。
...
到底花多少精力在人际互动，多少时间留给自己去了解自己。
现在认识到，朋友、家人之间也要互相鼓励让人了解自己，因为也是生死大事。因为这事儿不能互相替代啊。
。。。

[喜清静]

过来看看自由小狮子。好久不见都好吗？

[freemanli01]

回复 '喜清静' 的评论 :
这次参与大选对我来讲是一个过瘾的经历，想说的能说，就很痛快了。然后就释然了。知道世界之大，不是我的能力，也不是俺的责任。我想摇旗呐喊就摇旗呐喊。
什么天下兴亡，一边儿放放吧。放下后，反而发现对“灵魂离体现象感兴趣了”。最近在看这些：
https://www.youtube.com/results?search_query=William+Buhlman。
认识到宇宙之大，那些号称要“为天地立心”的，都是贻误大地的呆妄之人。。。
我还是在上帝的天空下，想干啥干啥，想要啥找啥吧。
-------
感觉那“为天地立心”和“知天命”不是一回事，和Know the Truth, Know God也不是一回事儿。
空洞理学的虚妄害人啊。

[freemanli01]

回复 '喜清静' 的评论 :
清净好，前一段看到有一个共和党议员准备提案，让议员也有任期制。
不能到了华盛顿就安营扎寨，变成自己的地盘了。
----

[喜清静]

看到小狮子兄说：就是政治应该trump 那种商人搞。
和我刚留的言有相似之处，政治家也许应该都是业余的，不应该成为一种职业。

[freemanli01]

回复 '土豆-禾苗' 的评论 :
我更想理解的是各种活动（包括政治活动）下面的心理过程。
...
为什么这么折腾？这么不消停？到底什么心理驱动力？
我的理解而还是因为“潜意思层面渴望永生，但意识层面不知道永生的正确渠道”。潜意思的渴望找不到正确的出路，造成内心的冲突，所以就靠各种造，要有各种事功。
好像自私的基因里描述的，“遇见危险的羊，不停地跳”。
希望通过事功达到永恒，自己给自己立个碑“某某某永垂不朽”，然后拜一拜。
但是因为上帝、灵魂、佛性，都无形无相，凡是想用有相的东西来模拟、追求永生，都是迷信，注定失败。所以就不停地折腾。
还有一些小民的折腾，可能就是无明、贪婪了。这是没办法，随时有。
我还是认为，只有通过禅修或基督信仰，看透永生、生命的本质，人类才能停止折腾。
----------
原来写过一个关于三不朽的，现在还这么认为。不过发现这不仅仅限于中国，老外也同样心理。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/56918/201805/28951.html

[土豆-禾苗]

回复 'freemanli01' 的评论 : 这个党自从建立起就一直在营造“阶级斗争+敌我矛盾+杀人劫财”，任何他们设立的所谓程序，你下面提到的“公检法，党委”，都是一个不起作用的摆设或刻意的遮羞布，第一把手的“讲话/指示”才是真正的“体制”。

[freemanli01]

回复 '土豆-禾苗' 的评论 :
关于“2，文革要用非常手段推翻现行体制”

我倒是觉得文革没有推翻任何体制，因为本来就没什么“体制”可言，要有也只有一个“毛体制”，谁也没想过要推翻……

文革就是一场古罗马式的角斗场，观众/指挥就一个人，其余都是角斗士，不同的梯队/组队而已。
-------------

又想了想，你这个角度是指那些体制本来是摆设？内心却都是木偶，角斗士，党的驯服工具。最后真的被绑在床上动弹不得。

[freemanli01]

回复 '土豆-禾苗' 的评论 :
我还有一个想法，不过不成熟。
就是政治应该trump 那种商人搞，
1. 开国几位也不少富人，他们知道怎么搞经济。
2. 富人就不会太受游说集团的影响了。
特别是军工产业的游说集团，很容易鼓捣五角大楼在可打可不打的时候，多打仗。（希拉里，巴马下台讲演可真能挣钱，台上听了谁的话）
Biden把国家拖入战争也是有可能的。
人们看不见能避免战争的总统的功绩。

[freemanli01]

回复 '土豆-禾苗' 的评论 :
当年砸烂公检法，踢开党委闹革命。另外成立革委会。
应该是破坏了体制吧

[土豆-禾苗]

关于“2，文革要用非常手段推翻现行体制”

我倒是觉得文革没有推翻任何体制，因为本来就没什么“体制”可言，要有也只有一个“毛体制”，谁也没想过要推翻……

文革就是一场古罗马式的角斗场，观众/指挥就一个人，其余都是角斗士，不同的梯队/组队而已。

[freemanli01]

回复 '土豆-禾苗' 的评论 :
城里（网络）吵架，很多人会互相指责对方是“搞文革”，我也觉得这是太小气了……
-----------
你这句话说的好。太小气了。。。
但是现在的媒体，按数量来，大部分小气的人就形成了主流。
必须不停的清洗自己接触的噪音。。

[土豆-禾苗]

同感！另外，推荐这个：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/49005/202006/20144.html

我一直认为中国的文革是人文史中一个非常非常奇妙的“孤案”，根本找不到一个可以对比的案例，（希特勒对犹太人的集中屠杀还可以找到类似案例）。城里（网络）吵架，很多人会互相指责对方是“搞文革”，我也觉得这是太小气了……

其实在咱们华夏地区发生的很多事情，都非常离奇，不是一个“政治/意识形态”可以解说得了的，更是一种华夏族群的“文化特性”吧。