海风

没有正教邪教之分,只有正邪行为之别
个人资料
  • 博客访问:
文章分类
正文

叶公好龙画民主

(2011-10-18 20:29:28) 下一个

数月前,西雅图某公车站,一群人围殴一个15岁少女,并抢走她的财物,站在那被殴少女旁边的3个穿制服的保安视若无睹。公车站监控公布了这录像。该少女后来在报道中也说了,曾向警察求援保护,但警察叫她自己走。http://abcnews.go.com/WN/seattle-girl-beating-victim-expected-security-guards-protect/story?id=9807206
此事掀起热讨,但美国民众讨论重点在哪?没人指责那些保安,警察,政府等等道德崩溃公权腐败,大家讨论的是“不干涉”规则‘Non-Interference' Policy是否有漏洞。这就是法制社会“对事不对人”的特点。


小悦悦事件,明显就是南京彭宇案的后遗症。重法制的人会讨论彭宇案的法律漏洞,并呼吁修改。但看看茶坛“良知”们,无不激动义愤填膺,从道德崩溃谈到公权腐败,谁谈规则的就是搅浑水替TG转移视线的共奴。wow,“良知”们真是无比高尚。


很可笑的,还有良知人贴出胡适的话语:“如果人人都不讲规则却大谈道德,人人都争当高尚,天天没事儿就谈道德规范!人人都大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君遍布的肮脏国家!”真不知道什么叫“自知之明”,现在谁在谈道德谁在谈规则了?


前阵子,茶坛置顶了某英雌(因该作者很气愤我写其名字,所以就讳其名了)的大作,其中一段很合我意,我以为找到知音了:“稍微清醒一点的人,都会赞成中国的政改先从宪政和法制起步,然后,再逐步过渡到民主和多党政治”。既然作者自言“具备从政治学、社会学到哲学、法学的基础知识的铺垫,来理解这样复杂政治系统的理论预测”,我只是个无人识的小P民,很服从这已被高深理论论证了的民主方向,就是先宪政后多党。既然这样说了,那怎么做呢?难道中国已经完成了“从宪政和法制起步”,已经“过渡到民主和多党政治”了?我只是问了句,现在天天诅咒TG喊推翻政府的实际做法,不符合先宪政后多党理论呵?没想到作者勃然大怒,说我是TG的奴才。原来“先宪政后多党”只是理论,实际做法还是要先推翻TG再谈别的。

可见,民主是只能说,作自我高尚的,不能提怎么做,提“从我做起”的就被划为TG招安了的共奴。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.