2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
2024 (45)
“勤劳勇敢热爱大救星”,本老汉首创的“民族性研究”结果。这个“勤、勇”一直就有,而首创部分是发现“勤、勇”用在了“热爱大救星”之上。这个“勤、勇用在热爱大救星上”的一个时代高潮是文革时期,有图为证:
“新闻图片”,取自1968年夏,同济的“东方红”小报。
一幅领袖像在中正处俯视,那时候的“勤劳勇敢热爱大救星”人士争相为领袖出狠力,批判“大救星”的敌人。
下一幅就不是“新闻图片”了,看图:
“画说”对“最高领袖”的说法要“学习执行宣传捍卫”。至于领袖的说法会不会是胡扯?不可能的,领袖说了,一定的“千真万确”。
这是将近60年前的“勤劳勇敢热爱大救星”人士。那个“实践机会”,许多此刻在美国的“墙内来者”没赶上。但是,虽然在墙外,“民族性”会传承,“勤劳勇敢热爱大救星”的属性在许多“美籍华人”或者说是“滑稽美人”脑内储存。有机会就能外显出来。
然后有了川普总统大统领,还有他的“忠实执行”马斯克同学。
马斯克同学在为川普总统大统领“忠实执行”时,经常向外放话,要打击大统领的“敌人”。不久前,马斯克同学对川普总统大统领的“敌人”----“纽约时报”出手攻击,附和说“美国政府向纽时提供数千万美元”。他的这个说法,被有“勤劳勇敢热爱大救星”属性的“美籍华人”或是“滑稽美人”们捡起,“助攻”,用文革那种攻击姿态,打击川普总统大统领的“敌人”-----“纽约时报”。
但是很不幸,所谓“美国政府向纽时提供数千万美元”的附和说是鬼扯。下面是新闻周刊(Newsweek)对此事的报导摘译:
“美国政府在过去 5 年里向《纽约时报》提供了数千万美元,尽管在 2021 年之前的几年中向《纽约时报》支付的资金相对较少。例如,2024 年 8 月,美国政府向《纽约时报》提供了 410 万美元。”(这是马斯克附和的他人推文,译注)
………
马斯克自己在其下附加道:
“《纽约时报》是政府资助的媒体。”
…….
事实是
张(Ian Miles Cheong)提供和马斯克放大的数据并没有显示美国政府“给”了《纽约时报》“数千万 ”美元。
搜索“纽约时报 ”会显示包括其他机构的不相关支出,这些机构在支出条目的某些部分包含“纽约”一词。其中包括向纽约州立大学研究基金会、纽约大学和纽约基因组中心公司提供的资助。
结果还显示了超过 17 年的支出记录。
USAspending.gov 可以正确过滤向《纽约时报》支付的特定款项,这表明在过去五年中,政府机构花费了约 160 万美元,几乎全部用于订阅。其他付款包括广告、法律声明和运费。
在 Cheong 搜索的过去 17 年里,总支出达到 310 万美元。
《纽约时报》对外传播部董事总经理查理·施塔特兰德 (Charlie Stadtlander) 告诉《新闻周刊》:“社交媒体关注少数政府办公室、图书馆和法院购买《纽约时报》和其他媒体的订阅这一事实令人惊讶。”
“这些官员和其他公务员只是想通过我们的独立新闻更好地了解世界,就像数百万其他美国人一样。
“值得注意的是,我们以大幅折扣价提供这些政府订阅。例如,一项安排为超过 100 万现役和退役军人及其家人提供了阅读《纽约时报》的机会,以了解世界上正在发生的事情。”
《纽约时报》证实,它没有收到任何联邦拨款,在民主党和共和党政府(包括第一届特朗普政府)领导下几十年来一直在购买订阅,而且从联邦订阅中获得的收入“不到我们每年收入的 1/1000”。
正误判断:不属实。
该说法(美国政府向纽时提供数千万美元)是基于错误的研究。它引用了对美国政府支出的调查,其中包括不相关的组织。准确的搜索显示,美国政府机构过去五年在《纽约时报》服务上花费了约 160 万美元,几乎全部用于订阅。
下面是 “新闻周刊”文章的链接:
Fact Check: US Government Did Not Give New York Times 'Tens of Millions' - Newsweek
领袖的“忠实执行”马斯克在胡扯,“勤劳勇敢热爱大救星”的“美籍华人”或是“滑稽美人 ”简单的跟进了。
虽说是一场闹剧,不过,因为强烈的“民族性”,改正的可能性很低。等到下一个胡扯出现时,“勤劳勇敢热爱大救星”人士会再次“勤、勇”的献上“热爱”。
新机会无限。