正文

中國不是資本主義國家(ZT)

(2012-02-11 13:05:48) 下一个
中國是資本主義國家,這個我不太苟同。我首先表個態,我不是個文宣,只是就事論事。

首先:其實中國的經濟,目前還是以公有制經濟為主體的。為什麼這麼說呢,因為中國的壟斷性行業還是牢固的掌握在國家手裏的。當然,有人說這些國有企業其實是中共的官辦企業,這是見人見智吧。這些壟斷性的國營企業中直屬中央政府管理的有多少家呢?一共有153家超大型企業。大陸叫央企(控制在地方手裏的叫地方國企)。這些超大型的國有企業壟斷了軍事工業,能源工業,裝備工業。電信產業。郵政業。交通运输。什麼電力公司,水利公司,電信公司,郵政局,中石油,中石化,中海洋,鐵道部,造船,發電廠,航天企業,大型鋼鐵公司,大型工程建設公司還有銀行等等,這些企業產生的巨大壟斷利潤都集中在政府手上。因為這些企業的利潤是直接上繳的。有了這些財力,政府才能改善基礎設施,提高人民的福利。知道為什麼中國的首富很難跟外國的首富比嗎?因為中國大陸的私人掌握不了這些壟斷產業。他們不能像美國一樣。出個什麼石油大王,鋼鐵大王,更不可能有私人軍火商控制了本國的軍事工業的情況。中石油是2010年全世界500强排第一的大公司,但他的董事長不是首富。中國2010年的首富是個汽車廠老板。叫王傳福。當然地方上還有大大小小的地方性國營企業。比如某個城市的地下鐵公司,發電廠,水電站,這也是帶有地方壟斷性質的。國家掌握這些企業有什麼作用呢?作用很簡單,就是可以防止整個國家被私人資本所控制,當今的美國其實就是被私人資本,私人財團,私人公司所控制。舉個例子,如果私人軍火商把本國的軍事工業都壟斷了。那他出錢資助的總統當選後,那這個國家就等於綁在戰車上了。要麼這個國家的軍費奇高,要麼到處打仗,要麼到處賣軍火,要麼抵制民間禁槍,這是美國的寫照。在中國,目前來講,私人資本還控制不了政府。當然會有官商勾結的情況。但總體上來說,政府不需要靠私人資本就有足夠巨大的財力。起碼中央政府會巨大的收入。而且中國這種公有制結構的經濟是占主體地位的。當然有人說是國家資本主義。見人見智吧。私人控制的都是什麼產業呢?都不是一些關系到國計民生的輕工業或商業或是服務業。比如酒店,百貨業。電子工廠,模具廠,手機廠,汽車廠,毛巾廠,日用消費品。等等諸如此類的公司。

第二就是:大陸的土地是實行公有制的。公有制分二種,城市的土地是國有的。農村的土地是集體所有的。大陸民眾買的房了,其實買的都是使用權。没有私人所有權的。使用期限一般是七十年。廠房用地是五十年。農業用地三十年。期限滿了以後,要續期。不像資本主義國家。土地是私人財產。一旦買斷,可以無限制的傳給後代。永久的擁有。在大陸不行,因為是土地公有的。不能被私人永久的占有。農村的集體土地,三十年就要重新劃分。因為人口有了變化。土地只能重分。這些公有的土地,保證了城市建設的高效率進行。同時也避免了大量失地農民進城造成像拉美。印度,非洲等國家出現的巨大城市貧民窟。當然這當中會出現强拆民房的問題。這個中原因有很多,不作具體討論。(我只是個人分析,没有為公有制唱贊歌的意思,我如果是個有錢人,或是中產者,我是希望私有制的)

第三,大陸搞市場經濟是否就是資本主義呢?這個資本主義如何定義?其實現在没有一個統一定義,包括在西方。市場經濟其實就是一種資源的配置手段。計劃經濟是蘇聯人一手創造出來的。當時確實產生了很高的效率。這是不容否認的。它使蘇聯從一個農民占多數的國家一躍成為一個工業國家。建立了雄重的工業體系。產生了大量的從業工人。使蘇聯成為唯一能跟美國抗衡的超級大國。但計劃經濟體制是一成不變的。是靠人去計劃的。以不變的體制去應付不斷變化的生產力。顯然會有過時的一天。就像一個固定的彈簧。當他的彈力用尽的時侯。就没有伸縮的空間了。潛力挖掘光了。就會崩潰。中國也是一樣。當國民黨把大陸能搬的都搬走後(包括硬通貨黄金)。大陸真的一個是無任何工業,被戰爭打得遍地窟窿一窮二白的爛攤子。是計劃經濟使中國在全國各地建立起了幾十萬家的國營企業。最重要的是因此產生了大量的產業工人。要不是這幾十萬家國營企業,可能改革開放連改革的對象都没有。但生產力是不斷發展的。計劃經濟到了潛力用尽的那天,經濟發展就會放緩。無力為繼。鄧伯伯意識到了這個問題。但他也不知道要怎麼解決這個問題。他不是個理論家。也不是個經濟學家。他只是個軍事家。也是個搞政治的能手。他唯一能做的,就是用他的政治智慧提出了“黑白貓論”。當中國確定搞市場經濟之後,就把幾十萬家的國企丢給市場,讓他們自生自滅,市場把它們折騰得只剩下幾萬家了。但不要小看這幾萬家。這保留下來的都是精英。就是這些國企保住了中國的公有制經濟地位。有些人說這是國家資本主義。是從資本家剥削工人,變成了國家剥削工人。我覺得這不重要。重要的是,這種剥削是不是越來越嚴重,工人的收入是不是越來越低。如果一個農民,他進城成為一個工人。從年收入一千,變成年收入二千,雖然被剥削,但對他來說,他是在發展的。每個社會。每個國家。每種制度。都需要工人。只是獎罰制度的差異。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.