个人资料
  • 博客访问:
正文

民调中1000人是如何代表整个国家的?

(2018-09-01 11:17:09) 下一个

民调中1000人是如何代表整个国家的?


Here's how a poll of 1,000 people represents the entire country

传粉们如果不相信,FDA批准的药也都别用了吧。因为临床试验用的也是一样的统计方法论。

另外其中说到,2016年大选时最后的民调综合结果预测Hillary Clinton胜Trump 三个百分点。大选结果Hillary赢Trump 2%。是美国的选举人票系统(Electoral College system)把Trump送进白宫。后者事实上使得人口稀少的红州的一票相当于加州或纽约州的3-6票。讽刺的是,多年前Trump本人公开主张选举人票系统不公平,应该废除。

过去已经过去,历史已成历史。至少不无黑色幽默地证明,没有什么一手遮天的黑势力、犹太金主把美国玩弄于鼓掌之间。美国的民主虽有缺陷,却是真的。

Trump是无可否认的当今总统。但美国不玩坚定不移地团结在核心一尊周围那一套。是总统就更要受监督担责任。媒体、学者作为大群体没怎么变,大变的是白宫的主人。当传统上左中右的媒体几乎一致反对他时,当多个民调机构无数次重复以科学为基础的民调结果时,想想你支持的白宫主人是过街老鼠的可能。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
非否 回复 悄悄话 Update:
Good read here with DATA,

fivethirtyeight.COM/features/the-polls-are-all-right/

智者不惑 回复 悄悄话 谢谢好文+分享视频,楼主此文虽短,但字字珠玑,句句箴言,毫无废话。大赞!!
登录后才可评论.