吕洪来：《中国和平革命大纲》是结束中共专制极权统治的最佳方案

《中国和平革命大纲》是结束中共专制极权统治的最佳方案

——简答戎小捷先生对《中国和平革命大纲》评论

首先感谢戎先生对《中国和平革命大纲》的认真和评论，下面本人就结合戎先生的评论，进一步阐述一下《中国和平革命大纲》的基本精神和原则。

《中国和平革命大纲》，虽然是本人首先提出来的，但是谈不上什么创新，这不过是本人对中国人民百年奋斗历史经验和教训总结的结果，是站在前人肩膀上提出来的一个方案，不应该属于个人的创新。

一个人看问题、看历史的角度是具有局限性的，因此《中国和平革命大纲》要真正的做到客观、符合中国的实际，切实可行，还需要大家的质疑、需要大家品头论足、需要大家共同一起完善。

要在中国建立一个自由、民主、法治的文明社会，首先必须结束中共的一党专制极权统治，这是不言而喻的。而面对顽固、血腥和残暴的中共政权，无论是政治改良、政治改革、和平转型都已经被现实和历史证明是行不通的，指望国际社会用武力推翻中共政权也是不切实际的。而在中国要结束中共一党专制极权统治，革命又是必须的，这就是中国所面临的严峻的政治现实。

一提到革命，我想大多数网友想到都是暴力革命，武装斗争、想到的都是打倒、推翻、消灭、就是通过血腥的、残暴的、野蛮的、你死我活的暴烈行动去推翻中共的统治。我们先不说这样做对社会的破坏、和所要付出的巨大生命代价，最大的问题是：在当今信息化时代、在中国这样一个14亿人口的大国，面对几百万武装到牙齿的现代化军队、和无孔不入的网路监控，这样做成功的机率何在？

《中国和平革命大纲》是在排除了政治改良和暴力革命等不切实际的、政治主张的基础之上提出的一个政治方案，《中国和平革命大纲》与政治改良和暴力革命是性质完全不同的政治主张，是完全不同的政治路线，目前这三种政治路线已经不是好坏优劣的选择问题，而是我们对中国社会的认知问题，是对中共政权性质的认识问题。

本人之所以主张中国和平革命首先是因为：中共政权即无法改良、无法改革、无法变革、无法和平转型，又无法用所谓的暴力革命，武装斗争去打倒、去推翻、去消灭；但是又必须结束它、必须灭亡它、必须让它退出历史舞台，所以中国和平革命是在排除了所有的政治选择后，剩下的唯一可行的政治选择。

本人之所以选择中国和平革命的第二个原因是：对于中共这样庞大、血腥、残暴、顽固的专制极权统治，让它灭亡的最佳方式，就是通过全面制裁、彻底孤立、完全脱钩和新冷战让它陷入统治危机、让它无法继续运转、最后土崩瓦解，而这些都是属于和平革命的范畴；

本人之所以选择中国和平革命的第三个原因是：中国和平革命对于结束中共一党专制极权统治最行之有效，既不需要中国人民付出血肉之躯、也不需要向统治者跪地祈求、更不需要飞机、大炮、原子弹和现代化的军队，只需要通过政治努力来借助国际社会的整体实力和压力，就能够达到中国和平革命的目标，是符合中国社会现实和实际的，结束中共一党专制极权统治的最理想的政治方案；

至于一些网友提出用“军变、民变、政变“来推翻中共政权，本人认为中共政权最终的崩溃解体很大的概率会由”军变、民变、政变的形式来实现。问题是：不管是军变、民变、政变都是最终结束中共一党专制极权统治的形式和结果，都需要满足一定的要素和条件才能够发生和成功，而这正是中国和平革命的使命和目的，不过这不属于本文讨论的范围。

革命是一个政治目标，手段可以是多样的，除了暴力的、武装的、流血的、恐怖的手段，也可以采取理性的、有原则的、有政治底线的，符合当代人类文明社会基本原则的方法和手段，例如：孤立、制裁、脱钩、经济制裁、冷战等等，同样都是可以达到社会革命目标的、本人将此称之为和平革命、也可以称之为文明革命、理性革命。

另外就是《中国和平革命大纲》的目标是结束中共的一党专制极权统治，为建立宪政民主制度扫清政治障碍。至于中共政权垮台后，如何建立宪政民主制度、建立宪政民主制度的具体方法和手段，那是另外一个重大的政治课题。

最后本人希望看到更多理性的评论、理性的质疑、理性的批评、理性的建议，以便尽快的形成一个更加完善、切实可行的结束中共一党专制极权统治的政治方案，早日结束中共的一党专制极权统治。

再次感谢戎小捷先生的评论！

吕洪来