丹黎
拿得起，放得下。
昨晚给家里打电话，他们说过八一建军节呢。 军区大院早已经不是中部战区的主力机关，过八一也不似以前隆重热闹。 我问解放军上层大换血，还没个定论吗？家人说，上周四，七月三十号， 中共政治局开会了。 决定今年10月在北京召开二十大五中全会【*】。
放眼世界，今天各国军队面对的，远比人事调整复杂。美国与伊朗的战争仍在持续，俄乌战争也迟迟看不到尽头。 朝鲜已经公开承认向俄罗斯派兵参战，并说是依据《全面战略伙伴关系条约》履行义务。
从2024年12月开始，朝鲜已经向俄罗斯分批派遣1.4 - 2万名特种兵和工兵。 现在应普丁的请求再增兵3万。 战争仍在扩大，也不知道下一步会走向哪里。让人不由得想起七十多年前的韩战。
这些年关于抗美援朝，有一种说法：中国出兵朝鲜是赔本的买卖。确实当年朝鲜金日成和苏联斯大林误判形势，中国被迫卷进战争。但中国当年决定出兵朝鲜，是考虑自己的国家安全、鸭绿江边的战略环境，而不是要替外人开疆拓土。
1840年开始，中国经历了一百多年屈辱历史。炮舰、赔款、割地、通商，一个贫弱的国家，很难决定自己的命运，只能接受别人制定的规则。
1949年建国，“中国人从此站立起来了”。 但站起来，并不仅仅意味着建立了一个新的政权，更意味着这个国家有能力维护自己的安全，有能力为自己的利益承担代价。
于是，中国人民志愿军跨过鸭绿江。五次战役、上甘岭...，面对世界上最强大的军事力量，奋勇向前。 韩战对中国的重要意义，并不仅仅在于一场战争的胜负，而在于它向世界证明自己的能力 - 新中国不是旧中国。
对于中国来说，三年内战是建国之战，而韩战堪称立国之战。
还有一种说法，如果中国当年不出兵，朝鲜人民今天就会过上和韩国人一样的生活。 历史没有如果。没有人能够证明，如果中国不出兵，韩战会怎样结束，朝鲜半岛局势又会如何演变。 同样，我们也不会说，如果二战不抗日，中国人今天会生活得更好。这样的假设，本身就是无法验证的。
历史并没有结束，只是在不断重复新版本。如今朝鲜卷进俄乌战争；美国陷入对伊朗的战争，也已经死亡了18名军人，伤623人。 战事还在扩大。 而中国，则在经历另一场没有硝烟的较量 - 军队持续反腐，高层不断调整，权力格局仍在变化。
五中全会议程，要“研究持之以恒推进全面从严治党若干重大问题”。 同时，会议还分析研究了当前经济形势， 部署下半年经济工作。 对张又侠等人的离职审查，五中全会该有一个交代了。“全面从严治党”，这些将军全身而退，不大可能了。
早些时的七月三日，习进平主持了两名上将，张曙光和王刚的晋升仪式，修补折损严重的中央军委。把上将扩充为6名。有人说军队的上层编制不齐无法打仗， 其实未必。空缺本身就是一种激励机制，像诱饵。 有人离开，就意味着有更多人有机会靠能力和战功进入更高的位置。
这些年中共很少再用过去意识形态的“路线斗争”来处理干部，更多以党纪、党性和经济问题的名义进行调查和处理。 对高层将军们，也会是这个模式。十月，人们应该能够看到中共这一轮军队整顿的阶段性结果。
【*】中共第二十届中央委员会第五次全体会议。
==“军队反腐的一大好处是那些长得体型超标的彻底不能当将军了”
200 个美军官兵集体包围、性侵 83 位因事过路的女性，包括过路的女军人。
一个被性侵的女军人亲口告诉一位将军。将军说，“你根本就不应该到那层楼去”，然后就干别的事去了。这显示，军队里，人人都知道这类事，是司空见惯。而且要不是国会不答应，美国军方自己根本就不想管。”。
嗯， 美军没有三大纪律八项注意。 将军也是这么过来的。 所以会认为是女军人活该。 想起来越战中也有这样的事， 在日本有电影“人证”。 @新林院
==“世上有种说法，鬼子看不起中国，不服中国，皆因鬼子兵不是被中国军队打败的，是美军打败的。但问题，共军在朝战场上能以弱穷国与美帝打个基本平手。以此理论，共军一样能收拾倭寇。”
==“等5中全会，看看张到底是什么问题？”
确实如此。 志愿军武器装备不行。但展现了过人的骨气（guts）。 我觉得， 这就是改开后中国经济快速崛起最重要的因素 - 人！ 印度不行，俄罗斯不行，阿根廷也不行。可惜很有些海外华人不为自己是中国人自豪，百般诋毁自己生长的国家。 这种自卑心理，毫无guts，会影响他们在海外的发展，他们的子女和后代。 可悲啊。。。 @朝阳门
==“第四次第五次战役确实打得不理想，主客观原因都有，但瑕不掩瑜。其实志愿军的强悍还不光光在于平推了联合国军几百公里。第五次战役后，一直到53年签订停战协定，双方战线基本稳定在三八线附近，双方宽大正面上百万军队对垒攻防，两年多时间里，志愿军死死顶住了具有巨大装备优势的美军，这是极端厉害的。
美国军人过去在娱乐的时候性侵在场女性，也是司空见惯。
一个著名的例子是 1991 年在 Las Vegas Hilton 发生的 Tailhook scandal。
200 个美军官兵集体包围、性侵 83 位因事过路的女性，包括过路的女军人。
一个被性侵的女军人亲口告诉一位将军。将军说，“你根本就不应该到那层楼去”，然后就干别的事去了。这显示，军队里，人人都知道这类事，是司空见惯。而且要不是国会不答应，美国军方自己根本就不想管。
https://en.wikipedia.org/wiki/Tailhook_scandal
==“无关正邪，无关胜负，这一战中国牺牲很大，也让美国牺牲很大。但让世界华人可以直起腰杆，证明中华有男儿。不管身为华人立场如何，哪怕你不认自己是华人，但在外人眼里，你的同族不再是留着辫子的无能大烟鬼。”
==“前几天，乌克兰袭击伊朗在里海的货轮。
这么一来，本来两场互不相关战争（俄罗斯 - 乌克兰，美国和以色列 - 伊朗），现在连起来了，成了一场五国战争，是快成世界大战了。”。
==“泽连斯基让美国在冬天以前给乌克兰 300 枚爱国者防空导弹。
美国军方现在一共有 800 枚爱国者导弹。
也就是说，泽连斯基要让川普把美国爱国者导弹总量的 37% 都给乌克兰。
泽连斯基说，俄国每星期发动一次大规模攻击，每次使用 40 枚弹道导弹。
惯例是对每个敌方导弹发射 2 枚爱国者导弹。
即使川普答应给乌克兰 300 枚爱国者导弹，不到一个月就会用光。（四星期就要用 320 枚）
美国自己也需要在中东的美军基地部署爱国者导弹，来保护美国自己的官兵。
所以，大概率是川普不会给 300 枚；但即使给 300 枚，顶多管一个月，也没什么用。”
都是中国人，为什么差别那么大呢？”， 因为志愿军是GCD的军， “一泻千里的国军”是 GMD 的军。 在GMD的军中， 英勇的官兵也是不“泻”的。 @野彪
==“抗美援朝战争是中国的立国之战。一个国家硬刚以美国为首的联合国军，这场战争让全世界人知道，中国人从此以后，不是好欺负的。
志愿军战士用血肉之躯，换来了中国长久的和平。在抗美援朝中牺牲的所有人，都是值得我们敬仰的。”
-----------------
强烈赞同！打一场消耗国力的仗，只为证明自己不好惹？以国家利益和百姓的福祉为代价？
美国军队在这方面管的很松，我在华盛顿的大宾馆看到过几次美国军队开会，这些军队官员和士兵就在宾馆大厅里和漂亮的女青年约会。大家都是这个样，没人感到奇怪。
前几天，乌克兰袭击伊朗在里海的货轮。
这么一来，本来两场互不相关战争（俄罗斯 - 乌克兰，美国和以色列 - 伊朗），现在连起来了，成了一场五国战争，是快成世界大战了。
泽连斯基让美国在冬天以前给乌克兰 300 枚爱国者防空导弹。
美国军方现在一共有 800 枚爱国者导弹。
也就是说，泽连斯基要让川普把美国爱国者导弹总量的 37% 都给乌克兰。
泽连斯基说，俄国每星期发动一次大规模攻击，每次使用 40 枚弹道导弹。
惯例是对每个敌方导弹发射 2 枚爱国者导弹。
即使川普答应给乌克兰 300 枚爱国者导弹，不到一个月就会用光。（四星期就要用 320 枚）
美国自己也需要在中东的美军基地部署爱国者导弹，来保护美国自己的官兵。
所以，大概率是川普不会给 300 枚；但即使给 300 枚，顶多管一个月，也没什么用。
==“一些海外华人似乎特关心中共的人事，谁上来了，谁下去了，哪不满了，哪反抗了。。。胡乱猜，听到合自己幻想或心思的传闻，心里小马奔腾，兴奋一阵。
我不关心这个，谁爱上上谁爱下下，那都是共产党内部的事情。只要老百姓生活逐渐改善，国家强盛，谁上谁下都好。”
二战后，美国到处侵入别的国家。 据说是用此来保持部队的战力。
==“美军在阿富汗，在越南的撤退虽说都很狼狈，对于美军来讲，阿富汗战争属于治安战，越战属于游击战，全世界没有人认为美军打不过塔利班，打不过越共军队。”
但是4、5战役就很艰难了。 因为志愿军的后勤补给跟不上，战线一拉长，只能靠人力和畜力。 解放战争时，后勤靠百姓的支援，打到哪都有百姓饿支持， 在朝鲜战场就不行了。 再说中国没有必要为金日成和斯大林打仗， 让朝鲜潜质南韩就可以了。 消除自己的国家安全隐患，打出了自己的战力， 见好就收。 @朝阳门
志愿军战士用血肉之躯，换来了中国长久的和平。在抗美援朝中牺牲的所有人，都是值得我们敬仰的。
我记得有篇文章在描述这场战争的时候，开头的一段文字写得非常好。在这场战争的开始，双方都低估了对方。志愿军将美军当成了当年拥有美式装备的国军。而美军将中国军队当成了在抗日战争中一泻千里的国军。
都是中国人，为什么差别那么大呢？
这场战争倒是给蒋介石找回了一点面子，否则他无法解释为什么当初拥有400多万正规军的国军，会被不到100万军队的共军打败。
这次空军司令晋升上将，应该是奖励做实事的人。
以下是中国网红根据印度音乐改编的搞笑神曲《刚买的飞机被打啦》：
https://www.youtube.com/watch?v=wH65b_4kTHA
我不关心这个，谁爱上上谁爱下下，那都是共产党内部的事情。只要老百姓生活逐渐改善，国家强盛，谁上谁下都好。
抗美援朝绝对是世界历史大事件，一只装备简陋的军队，把由牛逼哄哄的五星上将麦克阿瑟指挥的，装备先进的"联合国军"平推几百公里，然后签下停战协定，这事听着极端邪门，貌似绝对不可能发生，但它就是历史事实。
美军在阿富汗，在越南的撤退虽说都很狼狈，对于美军来讲，阿富汗战争属于治安战，越战属于游击战，全世界没有人认为美军打不过塔利班，打不过越共军队。美军打累了，想想不划算，不想打了而已。朝鲜战争不一样，双方几十万人，上百万人大兵团作战，战线宽度数百公里，阵地宽大正面攻防。那是到目前为止，仍然是二战后规模最大的一场局部战争。
==“你们中部战区应是陆军最强，舍不得张又侠被带走了- ：）”
==“美国与中国现在都空军上将领军，以前都没见过。以后就是天上见（如乌克兰、以色列，etc.）”
世界观不同，各持观点立场振振有词。装睡的叫不醒，懒得再去理会一些人说三道四了。
美国在70年代所以会抛弃台湾， 跨过大洋来握中国的手， 韩战是一个不可忽视的原因。 UK 后来放弃香港， 也和此战有关 - 邓大人的一句，英国不放弃，我们的解放军就会开进去。 带着韩战的余威。
所以， 三年建国，韩战立国。这一战，至关重要。
==“更重要的是，这场战争本身至今仍存在很大的历史争议。有人认为它提升了新中国的国际地位，也有人认
韩战之前，就连斯大林都是不看好中国的。 美国如果那时能对中国有足够的认识， 知道中国能在韩战中打出这个成绩，也许就不会贸然出兵。 后来虽然李承晚政权坚决反对， 联军还是签了停战协议。 这是最明显的事实和佐证 - 中国立住了。 @青海
新中国1949年已经成立，抗美援朝发生在1950年。从定义上说，一个国家已经建立，就谈不上"立国"。
更重要的是，这场战争本身至今仍存在很大的历史争议。有人认为它提升了新中国的国际地位，也有人认为它使中国过早卷入大国对抗，付出了巨大的人员和经济代价，延缓了国家建设。
一场存在重大争议、利弊长期被讨论的战争，称为"立国之战"，本身就是一种价值判断，而不是历史事实。
与其用带有宣传色彩的口号，不如直接讨论这场战争究竟给中国带来了什么，付出了什么代价。