2017 (101)
2018 (52)
2023 (1)
2024 (1)
十年前的非典，搞得北京满城风雨，让多少人胆战心惊， 据说死亡了七百多无辜百姓，多少人治愈后，仍然半残废。 社会消耗了多少财富人力，让经济也受到了莫名其妙的打击。
现在的武汉肺炎，又上演十年前的悲剧，至于发展到什么状况，现在还不得而知，看样子比上次非典更严重。听说武汉医院已人满为患。
究其原因，人们对野味的涉猎追求，可能责无旁卸。这种瘟疫的大规模爆发，好像在其他西方国家 （近多年，中东有过一次），很少听到。大概因为西方人对野味不那么感兴趣。
所以这种类型瘟疫的爆发，是一种中国国情，如果国情不变，很难说，过七八年会又来一次。
因此中国政府应该立法，禁止出售，贩卖，泡制任何没有经过检疫的野生动物和飞禽。立法也应该对狩猎，捉捕，饲养飞禽走兽都有所限制（动物园和科研单位除外）。同样在食堂，餐饮，会馆等具有公共性质的活动场所，也应该限制或禁止某些类别的野生动物的入餐。（有兴趣在自己家里可以饱享口福。）
对于猎人，假定现在还有以狩猎为生的话，必须参加过一定野生动物知识的学习，并经过训练后领取执照。 不能有了一杆猎枪，就可以上山打猎，然后去市场牟利或者私下交易。如要出售狩猎所获，也必须经过权威部门的检疫。至少有所限制，例如季节。
过去，人们因为食物不足，不得不“靠山吃山”。现在食物对绝大部分人来说，应该不是问题。“山珍”只是有些人猎奇的心态作怪，多年来人们队野味的追求，已经登峰造极，看看有名的山珍：猩唇，猴脑、燕窩、駝峰、熊掌、豹胎、鹿筋、蛤士蟆、猴頭，果子狸， 据说现在还有蝙蝠，蜘蛛，蝎子，毒蛇等。所谓的山珍，也是某些人炫耀的一种方式，实非必要，所以应该禁止。
不是说要和大自然和谐吗？除了植被绿化外，也应该给野生动物的生存空间，至少不要再借口“进补”， 而危害野生动物的生存，进而危害自己，危害人类，危害地球。
当然，为了“人权”，可以适当牺牲“动物权”，但是检疫应该没有任何争议吧。理论上现在，可能国家有些检疫范围，只是执法力度不够，宣传不力，很多人认为，从山上抓来，就可以到市场上出售，天经地义，所以要从立法执法角度，重新建树人们对野生禽兽的新观念。
一个文明社会的文明行为，不能靠人们的良好愿望，一种良好习惯的形成，不能仅靠人们的自觉。 必须引导和强制。 例如抽烟，特别是在公共场所抽烟。五十年前，美国人对吸烟也持完全不同的看法，那时， 几乎一半的成年人都吸烟，看看美国描写早期的西部片，就有很多吸烟的镜头，后来，美国的很多州开始陆续禁烟，所以现在美国人的大多数都不再吸烟。如果仅仅凭宣传，肯定效果不显。
因此，改变国人对野生动物的观念，必须要靠严格的立法和凌厉执法，以避免在现代文明发达的社会条件下，还时不时爆发瘟疫，这种文明时代悲剧性的“笑话”。
这个重要。