图个开心。

天南地北,虚虚实实,过去未来,随便说说,想那说那。--- 也不全是瞎掰,信不信在你。
个人资料
遍野无尘 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

政治家对商人,再说贸易战的误判

(2018-08-03 08:20:40) 下一个

中美双方都要加码,贸易战又升级了。不论对错,应该不应该,只是客观地想到一下可能性。

政治家考虑问题,想到的方面会很多,商人考虑问题基本就是赚钱和盈利。

当年韩战时,第二次战役结束,彭德怀打算冬季休整一下,准备第二年春天再举行新的战役,因为两次战役让志愿军很疲劳了。毛泽东接到彭的电报后,认为必须先越过三八线再打一仗然后休整。为什么? 毛的电文说,因为 “(一)目前美英各国正要求我军停止于三八线以北,以利其整军再战。因此,我军必须越过三八线。如到三八线以北即停止,将给政治上很大的不利。…….”

本来老毛也打算停一停,至少要让志愿军休整一下,可是因为联合国军发了声明,要求志愿军停止在三八线以北,结果老毛认为政治上会很大的不利,于是要坚决过线。据说,老毛说,志愿军和联合国军是交战的双方,对方有什么权力要求我方停止在三八线一边?想象一下,如果联合国军当时没有要求志愿军停止于三八线,可能第三次战役的攻击时间会大大地的拖后。因为毛泽东要考虑到政治影响,所以在年初就突破了三八线。后来中国精疲力竭,要停止,美国q却不想停了,因为涉及到对日和约的签署权和国内外等政治问题。这些说明政治家考虑要比单纯的军事因素要多。

 

这次中美贸易战,川普考虑的就比较简单,贸易逆差。不能让中国赚美国的钱,进而流失美国的工作机会。老川不考虑什么民主,人权等意识形态的问题。也甚少考虑地缘政治的效果和作用。只是从经济方面考虑。那四条要求中,除了逆差外,还考虑到中国的国家补贴,国家扶植项目。这些说到底也是为了以后能够(持续)让美国公司赚钱的事,没有任何意识形态或所谓的“国家安全”的事情。川总的口头禅是,要公平交易。还是交易的事,是个经济问题。

川普为达到经济的目的的手段也很直观。就是加税,再加税,越来越重的加压,想着直到对方屈服。贸易战对中国进口的产品加税,除了加压,迫使中国政府接受要求外,另一个重要的想法是让资本回流到美国。几个月前,当有汽车公司想要在墨西哥建厂,老川就说,将来会加税让你卖不到美国来。所以对进口加税,除了给中国企业制造困难,也有打自己孩子(美国在中国的企业),让其回家的意思。

中国政府那些领导人考虑的就要多些了。如果不让国家补贴和扶植一些必要的领域,那中国的政治制度都会受到挑战,那还能叫做“有特色的社会主义国家”吗。据报道,习近平最近说过,美国发动全球贸易战,实行孤立主义,实乃逆全球化而动。美国针对中国发动贸易战,不准中国推进“中国制造2025”,就是不准中国产业升级,目的是阻滞中国的现代化,遏制中华民族复兴

看看,贸易战已经不仅是一个经济问题,习近平不愧是搞政治的,已经上升的到政治高度来认识这次贸易战:阻滞中国的现代化,遏制中华民族复兴。既然能这样说,习近平会妥协吗? 敢妥协吗,他手下的人敢随便妥协吗?特别是那个“制造2025”。如果有谁说可以同意美国的要求,我们不要再扶植关键项目,马上就会有人问,是不是要想将来多有几个中兴事件? 这就成了政治问题。除非不想再中国领导层混了。一旦上升到政治层面,中国人的习惯是宁左勿右,因为谁也受不了“投降派”的大帽子,担不提“卖国贼”的罪名。 况且制造2025是十九大决定的目的,没有人敢放弃,包括习近平,否则他会被赶下台。

中国2017年的DGP 是12 trillions,出口2000亿占到2017年DGP的1.6%,如果川普对这2000亿真加税25%,假说这2000亿中有一半, 因为产业链的因素,是美国必须进口的。那么剩下1000亿美国可以从其它地区寻找代用品。那么对中国经济的影响就是DGP会减少0.8%。

另外一个问题是,美国需要时间寻找1000亿的替代品,如果需要半年时间才能找到替代品,谈生意,试用,再到投资安排生产至少需要一年到半年的时间。那么对中国DGP的影响会降低到小于0.5%。因此,估计中国会承受。为了这0.5%的DGP, 中国领导人不会在承担巨大的政治风险下,放弃制造2015的设想,和补贴特殊行业。50000或者2000亿要全部转移到东南亚,至少要好几年时间。这时候美国人会承受加价的痛苦,可是两年后,就是美国大选。川普大概不会顶到三年以后吧再收手吧。

最后,还有一个政治信誉的大问题。那就是,如果在这次纠纷中中国让了大步,将来怎么办?  既然中国说不怕打贸易战,后来又投降了,屈服了,将来遇到严重的政治问题,中国政府还会有信用吗?比如台湾公投独立,中国说,会引起战争,谁会再相信?美国说台湾独立也不准你动武,这时候中国该怎么办?其实结果反而可能会导致战争。

所以,对贸易战的屈服(不再搞2025, 不再搞补贴特定产业)。第一是不想,因为政治制度和国家的必须。第二是不敢,因为要承担巨大的政治风险 (还要不要十九大的路线?)。第三,是能够承受。当然0.5%的损失也是痛苦的。因此,退一步来说,就是中国无力反击,不再反击,中国可能也不会同意美国对贸易战的四项要求。

但是,如果按照仅仅是商业的考虑,中国似乎应该会让步的。做生意就是有赔有赚,没有什么脸面,尊严,没有什么政治含义。虽然川普的出发点是生意,这就是川普一再加以,要让对方屈服的根据和原因 (老川以为是压力不够)。而中国人认为除了生意,还有政治,这也是中国不会屈服的原因。这就是双方误判的原因。可惜世界上很多战争都是因为误判的结果(包括意志)。打到最后,才知道原来不是那么回事。事情永远不会回到原点。

那么这个贸易战就会拖下去,拖到谁顶不住,要眨眼的时候再说。我有限度的支持美国的保护政策,但是,遗憾的是川普这次似乎是知己不知彼。不过任何事情都可能有意外,就看川普如何完结这出精彩的大戏了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
ZJNB0507 回复 悄悄话 中美因为贸易战翻脸,开启新的冷战才是中国最大的政治问题。
登录后才可评论.