三步两桥走天下

真正的自由,不在能知,乃在能行
个人资料
三步两桥 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

【优胜美地】(4)美景之外,应该知道什么

(2021-07-26 08:49:43) 下一个

前篇(3)约翰·缪尔 &《夏日走过山间》

优胜美地不仅孕育出了国家公园的概念,这一概念被认为是美国对世界做出的最大贡献,甚至比美国人引以为傲的宪法,原子弹,和载人登月更有意义。还因公园内的赫奇赫奇山谷(Hetch Hetchy Valley),引发了一场意义深远,影响重大的人与自然两种哲学观的大争论,即著名的“赫奇赫奇大争论”,这场争论经久不衰,一直延续至今。若以对人类,对地球的贡献和影响来评估,优胜美地国家公园冠世界国家公园之首,应不为过。

一个月前第一次来到优胜美地,不仅被这里的风景所震撼,也被发生在这里的故事所深深吸引。回家后一边研读约翰·缪尔和他的作品,一边呼朋唤友准备再次前往优胜美地。这次计划了6天5夜的背包行,要去探寻令约翰·缪尔心碎的赫奇赫奇山谷,深入优胜美地那片人迹罕至的山谷,去体会他对这片山河的情感。

被我召唤来的八位同行小伙伴中有一起徒步多年的朋友,也有一起参加多次活动的驴友。他们中还有我徒步和背包行的启蒙老师。一直以来我向他们学到了许多户外活动的技能和技巧,也从他们的分享和教诲中感悟出参与户外活动应有的态度。

我们的徒步便是从触发“赫奇赫奇大争论”的O'Shaughnessy大坝开始。

在优胜美地国家公园内,曾经有两座争相辉映的姐妹山谷:赫奇赫奇山谷和优胜美地山谷。如今,赫奇赫奇山谷不复存在,取而代之的是我们眼前的赫奇赫奇水库。

而然,这项 “拟淹没赫奇赫奇山峡谷修建水库,以解决旧金山市供水需要”的计划从20世纪初一经提出,便引发了一场大争论。有意思的是,争论的两方都是环保人士,也就是说,“赫奇赫奇大争论”是两种不同环保思想,即资源保护主义(Conservation)和自然保护主义(Preservation)的大交锋。

支持派以吉福德•平肖(Gifford Pinchot)等官方人士和专家为主,他们认为在山谷筑坝修建水库可以向数百万人供水,符合最有效地利用自然资源的原则。这一派的观点被称为资源保护主义,主张为了使用而保护,强调“科学使用”以减缓有限自然资源的枯竭。

反对派以约翰•缪尔等民间之士和自然爱好者为主,主张山谷应当受到保护,免遭人类活动的破坏。这一派的观点被称为自然保护主义,提倡对自然的保护应尽量保持其原貌,强调自然具有独立于人类而存在的价值。

说到底,这场大争论的焦点在于:保护环境的目的究竟是什么?是为了人类自己的利益,还是为了自然界本身的价值。

1903和1905年,旧金山市两次向联邦政府提出,要在优胜美地国家公园内的赫奇赫奇山谷修建大坝阻拦Tuolumne河水来解决旧金山严重缺水的申请,但都遭到了拒绝。当时约翰·缪尔和他领导下的Sierra俱乐部等团体的积极反对也起到了很大的作用。

1906年,旧金山地震,随即发生严重火灾,造成巨大的损失。有舆论报道说,如果在此之前赫奇赫奇水源能得以引入的话,火灾所造成的损失将会小得多。这激起了不少人对旧金山市的同情和支持。

1907年,旧金山市再次提出申请。此时,官方的态度开始向有利于旧金山市的方向转变。1908年起,国会在此问题上连续召开了五年的听证会。支持和反对该项目的双方争论日益升级。

1913年12月19日,威尔逊总统(Thomas Woodrow Wilson)签署了“Raker Act”,允许旧金山在赫奇赫奇山谷建造大坝。这是美国历史上唯一一次允许一个城市将国家公园的一部分作为独家使用。

1914年12月24日,约翰·缪尔因即将失去的赫奇赫奇山谷郁郁而终。享年76岁。

1923年,O'Shaughnessy大坝落成,并以赫奇赫奇项目总工程师的名字命名。从此,赫奇赫奇山谷里被注满了纯净的高山雪水,成了今天的赫奇赫奇水库。它向160英里外的旧金山地区提供所需的85%的高品质生活用水,有说它的水质甚至胜过瓶装水。

今天的赫奇赫奇不仅仅是一个水库,也是旧金山清洁能源系统的支柱,由四个水力发电站向旧金山提供20%的电力。

Albert Bierstadt的油画《赫奇赫奇谷》。它让我们了解到大坝修建之前山谷自然状态时的样子。

网络图片,大坝建成前赫奇赫奇山谷的模样。

赫奇赫奇之争是约翰·缪尔生前的最后一次战役,他和他的盟友们失败了。 赫奇赫奇水库淹没了山谷。

今天的赫奇赫奇水库。

在赫奇赫奇争论上的失利刺激和激发了自然保护主义者。他们一方面对荒野保护的原理进行了反思,另一方面也总结了不少政治斗争的经验,积累了有效的斗争策略,在后来几场反建坝运动中取得了胜利,其中有国家恐龙纪念地内的回声谷公园(Echo Park)建立大坝的斗争,以及关于在国王峡谷内建立大坝的争论等,并且不失时机的推动和促成了《荒野法案》的通过。

一个世纪后的今天,赫奇赫奇争论仍然激烈。 1987年,当时的内政部长Donald Hodel曾提出过要恢复赫奇赫奇山谷的计划。约翰·缪尔创建的Sierra俱乐部从一开始就反对建这座水库,直至今天,还在和其他一些激进环保主义团体一起,极力推动拆除大坝,恢复赫奇赫奇山谷的原生自然景观。

赫奇赫奇水库在Tuolumne河上延伸约八英里。为保护水质,赫奇赫奇水库上严禁泛舟,游泳等水上活动。

Wapama瀑布,是赫奇赫奇水库沿途最独特的景点之一。瀑布高1,300英尺,在冰雪融化的春季流动最快,直接流入水库中。

过了Wapama瀑布后,赫奇赫奇水库转过头,一路南下。

究竟是几百万旧金山湾区人的饮水重要,还是恢复赫奇赫奇山谷的自然生态重要?这个争论了100年的问题,还会一直争论下去。你会支持哪一方?

走过赫奇赫奇水库,我们6天5的夜背包行才刚刚开始。。。

下篇(4)秘密山谷,背包客的乐园

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
三步两桥 回复 悄悄话 回复 '枣泥' 的评论 : 谢谢留言鼓励!
枣泥 回复 悄悄话 去过这个地方,不过读了这篇文章才知道水库的来龙去脉。感谢你的分享。
登录后才可评论.